Die Sudanesen hoffen auf Gespräche zwischen verfeindeten Fraktionen in Dschidda

  • Kombattanten zielen darauf ab, über humanitäre Krisen zu diskutieren, nicht über Krieg
  • Die von den USA und Saudi-Arabien unterstützten Gespräche begannen am Samstag in Dschidda
  • Verhandlungen „unsere einzige Hoffnung“ – Regierungsangestellter
  • Seit Ausbruch der Kämpfe wurden mehrere Waffenstillstände verletzt

Khartum, 8. Mai (Reuters) – Die Sudanesen setzen ihre Hoffnungen auf Gespräche in Saudi-Arabien zwischen Gesandten der Kriegsparteien, um das Blutvergießen zu beenden, das Hunderte getötet und einen Massenexodus ausgelöst hat, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass in absehbarer Zeit eine dauerhafte Erleichterung eintreten wird.

Über den Fortschritt der Gespräche, die am Samstag zwischen der Armee und den rivalisierenden paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) in der saudischen Stadt Dschidda am Roten Meer begonnen haben, ist nichts bekannt.

Die Kombattanten haben gesagt, sie würden versuchen, nur einen Waffenstillstand und humanitäre Probleme wie sichere Passage anzugehen. Seit Ausbruch des Konflikts am 15. April wurden zahlreiche Waffenstillstände verletzt.

Armeechef Abdel-Fattah al-Burhan sagte am Montag, die Armee suche eine friedliche Lösung, Gespräche über eine dauerhafte Lösung könnten aber erst geführt werden, „nachdem wir einen dauerhaften Waffenstillstand in Khartum erreicht haben“.

„Wir glauben, dass die friedliche Lösung der ideale Weg ist, um diese Krise zu bewältigen“, sagte er.

Zeugen sagten jedoch, dass das Geräusch von Luftangriffen und Zusammenstößen am Montag erneut in der Hauptstadt Khartum widerhallte, und keine Seite hat öffentlich signalisiert, dass sie für Zugeständnisse offen ist.

„Wenn die Verhandlungen in Dschidda den Krieg nicht beenden, würde dies bedeuten, dass wir nicht in unsere Häuser und unser Leben zurückkehren können“, sagte Tamader Ibrahim, ein 35-jähriger Regierungsangestellter in Bahri auf der anderen Seite des Blauen Nils aus Khartum. “Wir warten auf diese Verhandlungen, weil sie unsere einzige Hoffnung sind.”

Mahjoub Salah, ein 28-jähriger Arzt, sagte, die von Gewalt betroffenen Gebiete der Hauptstadt änderten sich von Tag zu Tag.

Salah wurde letzten Monat Zeuge heftiger Kämpfe und eines Nachbarn, der in seinem zentralen Stadtteil Al Amarat in Khartum in den Unterleib geschossen wurde, bevor er für seine Familie eine Wohnung im Süden der Hauptstadt mietete.

„Wir warten immer noch darauf, dass unsere Pässe ausgestellt werden, aber wir wissen nicht, wie lange das dauern wird“, sagte Salah. “Dann ist unser Plan, von Port Sudan nach Saudi-Arabien zu reisen.”

TAUSENDE DRÄNGEN, UM ZU VERLASSEN

Die amerikanisch-saudische Initiative ist der erste ernsthafte Versuch, die Kämpfe zu beenden, die Teile von Khartum in Kriegsgebiete verwandelt, einen international unterstützten Plan zur Einführung einer Zivilregierung nach Jahren der Unruhen behindert und eine humanitäre Krise ausgelöst haben.

Das saudische Außenministerium sagte, die „Vorverhandlungs“-Gespräche seien „in der Erwartung, einen wirksamen kurzfristigen Waffenstillstand zu erreichen, um die humanitäre Hilfe zu erleichtern“.

Das US-Außenministerium sagte, es glaube, die Seiten hätten auch über den Schutz von Zivilisten gesprochen.

Gespräche über eine dauerhaftere Regelung scheinen in weiter Ferne. „Wir sind derzeit nicht für Verhandlungen mit (RSF-Chef) General Hemedti“, sagte Dafallah Alhaj, ein Gesandter des Armeechefs Burhan, am Montag im Südsudan.

Analysten raten jedoch zur Vorsicht hinsichtlich des Ergebnisses und verweisen auf die Anwesenheit von Hardlinern in den Delegationen und die jüngsten Gebietsgewinne der RSF, die die mächtige Miliz jetzt von Zugeständnissen abhalten könnten.

„Wichtige nationale und internationale Interessengruppen sind nicht da wie Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate, die bisher die einzigen sind, die bewiesen haben, dass sie einen Waffenstillstand garantieren können“, sagte Kholood Khair, Direktor von Confluence Advisory, einer sudanesischen Denkfabrik.

„Dass keine Zivilisten anwesend sind, stellt das Versagen früherer politischer Verhandlungen wieder her“, sagte sie und fügte hinzu, dass afrikanische Staaten, die die Zivilherrschaft im Sudan unterstützen, ebenfalls nicht anwesend waren.

Der Hilfschef der Vereinten Nationen, Martin Griffiths, ist zu Gesprächen über humanitäre Fragen im Sudan in Dschidda, arbeitet aber nicht direkt mit einer der Kriegsparteien zusammen, sagte sein Sprecher.

Die RSF veröffentlichte angeblich ein Video von Soldaten der sudanesischen Armee, die sich ergeben hatten. Als einer von ihnen zu sprechen begann, waren im Hintergrund Schüsse zu hören.

Eine Armeequelle sagte, die im Video gezeigten Männer stammten von einer Einheit, die zeremonielle Musik im Präsidentenpalast von Khartum aufführte, wo RSF-Wächter sie zu Beginn der Kämpfe im letzten Monat festgenommen hatten.

Tausende Menschen versuchen, von Port Sudan mit Booten nach Saudi-Arabien abzureisen, bezahlen teure kommerzielle Flüge über Sudans einzigen funktionierenden Flughafen oder nutzen Evakuierungsflüge.

Mitglieder des Beja-Stammes, der in der Vergangenheit durch die Sperrung von Port Sudan zur Unterstützung der Armee mobilisiert hatte, veranstalteten dort eine Demonstration, bei der sie dem Militär die Treue schworen.

Konflikte sind nicht neu im Sudan, einem Land, das an einem strategischen Scheideweg zwischen Ägypten, Saudi-Arabien, Äthiopien und der unbeständigen Sahelzone liegt.

Aber die meisten von ihnen traten in abgelegenen Gebieten auf. Diesmal haben intensive Kämpfe in Khartum, einer der größten Städte Afrikas, den Konflikt für die Sudanesen weitaus alarmierender gemacht.

Seit Ausbruch der Kämpfe hat das UN-Flüchtlingshilfswerk mehr als 30.000 Menschen registriert, die in den Südsudan einreisen, mehr als 90 % davon Südsudanesen. Die wahre Zahl sei wahrscheinlich viel höher, heißt es. Hilfsorganisationen befürchten, dass der Zustrom eine bereits schlimme humanitäre Krise im Südsudan verschlimmern wird, der 2011 nach Jahrzehnten des Bürgerkriegs die Unabhängigkeit von Khartum erlangte.

Berichterstattung von Khalid Abdelaziz: Schreiben von Michael Georgy, Redaktion von William Maclean

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

source site

Leave a Reply