Anschließend setzte sich Baker mit uns zu einem Gespräch darüber zusammen, wie wir die Vorteile neuer Technologien verbreiten und auf die Bedenken der Community im Zusammenhang mit neuen Projekten eingehen können.
Dieses Gespräch wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.
In Ihrer Sitzung haben Sie ein wenig über diese Situationen gesprochen, in denen sich Klimawandel und Ungleichheit überschneiden. Können Sie einige klare Beispiele nennen, in denen wir gleichzeitig Fortschritte bei der Bekämpfung des Klimawandels und der Ungleichheit erzielen können?
Ich denke gerne darüber nach [low-income] Steuergutschriftsprogramm – es handelt sich um eine zusätzliche Steuergutschrift von 20 % für Investitionen in Solar-, Wind- und saubere Energie.
Ich freue mich sehr, dass mein Büro dieses Programm als Programmadministrator in Zusammenarbeit mit dem Finanzministerium leitet. Und in den letzten neun Monaten oder so haben wir ein Programm entwickelt, von dem wir glauben, dass es Haushalten mit niedrigem Einkommen tatsächlich etwas bringen wird, damit sie Zugang zu Solar- und Windenergie erhalten, entweder durch Gemeinschaftsenergie, durch Solarenergie auf dem Dach usw kleinräumiger Wind.
Dieser Zugang trägt offensichtlich dazu bei, die Klimakrise zu bekämpfen, und wenn wir erfolgreich sind, senken wir gleichzeitig die Gesamtenergiekosten für diese Menschen und bringen diesen Gemeinden tatsächlich echte wirtschaftliche Vorteile.
Wir denken, dass viele saubere Energietechnologien gut für die Gemeinschaft sind – zum Beispiel ist es offensichtlich eine gute Sache, mehr Zugang zu billigem Strom zu haben. Aber es gibt auch Dinge wie die Wasserstoff-Hubs oder die Kohlenstoffentfernung, bei denen es zu Auswirkungen auf die Umwelt kommen kann, insbesondere bei Projekten, die noch fossile Brennstoffe nutzen. Wie geht Ihr Büro damit um und geht auf diese Bedenken ein?
Ihre Frage erinnert mich an die 1970er Jahre, als mit dem Clean Air Act und dem Clean Water Act der Höhepunkt der Umweltgesetze und -gesetze erreicht wurde. All diese neuen Gesetze zum Schutz unserer Luft und unseres Wassers waren für viele, viele, viele Gemeinden im ganzen Land von Vorteil. Aber insbesondere farbige Gemeinschaften sagten: „Wir sehen keinen Nutzen aus diesen Gesetzen.“