Die Staatsanwälte befürchteten, sie müssten beweisen, dass Trump nicht rechtlich verrückt war, sagt Book

Während die Staatsanwälte in New York verschiedene mögliche Anklagen gegen Donald Trump diskutierten, befürchteten sie, dass sie möglicherweise beweisen müssten, dass er nicht rechtlich verrückt war, um gegen ihn vorzugehen, so ein bevorstehendes Buch eines dieser Staatsanwälte.

„Hat Donald Trump an einer psychischen Störung gelitten, die es ihm unmöglich machte, zwischen Fakten und Fiktionen zu unterscheiden?“ Mark Pomerantz schreibt in „People vs. Donald Trump: An Inside Account“, das The Daily Beast zur Verfügung gestellt wurde. Das Buch erscheint am Dienstag.

Pomerantz, der Anfang 2021 in die Staatsanwaltschaft von Manhattan eintrat, enthüllte, dass Anwälte „darüber diskutierten, ob Trump so viele Jahre lang über so viele Dinge Bullshit gespuckt hatte, dass er den Unterschied zwischen Bullshit und Realität nicht mehr verarbeiten konnte“, so The Beast .

„Um die Behauptung zu widerlegen, dass Trump an seinen eigenen ‚Hype‘ glaubte … müssten wir zeigen und betonen, dass Donald Trump nicht rechtlich verrückt war“, zitierte The Beast aus dem Buch.

Die Staatsanwaltschaft hatte Pomerantz angeworben, um einen Fall gegen den ehemaligen Präsidenten wegen seiner angeblich gefälschten Geschäftsunterlagen aufzubauen – aber Pomerantz kündigte Anfang letzten Jahres, als Staatsanwalt Alvin Bragg damals beschloss, Trump nicht anzuklagen.


source site

Leave a Reply