FRANKFURT – Die Spannungen über Europas Haltung im Israel-Hamas-Konflikt, die bereits die Europäische Kommission erschüttert haben, haben sich auf die Zentralbank ausgeweitet.
Die besondere Wendung in Frankfurt besteht darin, dass einige Mitarbeiter nicht nur der Meinung sind, dass die EZB die falsche Position einnimmt, sondern dass sie überhaupt keine Position beziehen sollte.
Am 9. Oktober, als der Schock über die Terroranschläge auf Israel zwei Tage zuvor noch groß war, veröffentlichte die EZB in den sozialen Medien eine Botschaft mit der Aufschrift „Wir stehen an der Seite des israelischen Volkes“ und zeigte ein Bild der israelischen Flagge, flankiert von einer europäischen Fahnen in der Lobby der Zentralbank.
Es war nicht klar, ob die Stelle im Namen der gesamten Organisation, des Verwaltungsrats oder nur des sechsköpfigen Vorstands vergeben wurde.
Um eine Klarstellung gebeten, lehnte ein EZB-Sprecher eine direkte Antwort ab, gab jedoch eine deutlich differenziertere Antwort als der ursprüngliche Tweet und sagte: „Die EZB ist schockiert und traurig über die Ereignisse im Nahen Osten. Unser Mitgefühl gilt den unschuldigen Opfern und Zivilisten, die von den Konflikten betroffen sind.“
So oder so löste der ursprüngliche Tweet einen hitzigen internen Streit unter den Mitarbeitern aus.
„Es fühlte sich an, als wäre der Konflikt in die EZB importiert worden“, sagte ein Mitarbeiter, dem Anonymität gewährt wurde, um sich frei äußern zu können.
Die Diskussion auf der internen anonymen Mitarbeiter-Chatseite der IPSO-Gewerkschaft wurde so hitzig, dass die Gewerkschaftsführung die äußerst seltene Entscheidung traf, einige Kommentare zu löschen.
„Der IPSO-Vorstand hat beschlossen, mehrere Threads zu schließen, die Kommentare zum israelisch-palästinensischen Konflikt enthielten, die durch die jüngsten Ereignisse ausgelöst wurden“, sagte IPSO in einer internen Nachricht, die POLITICO eingesehen hatte. „Einige Kommentare wurden uns als beleidigend für die betroffenen Communities gemeldet und unterschritten den für das Forum geltenden Standard.“
IPSO-Vizepräsident Carlos Bowles sagte, die Gewerkschaft werde „diesen Konflikt nur kommentieren, indem sie unser Mitgefühl für die Opfer zum Ausdruck bringt“.
In Anlehnung an die Reaktion gegen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen griffen einige der im IPSO-Vorstand veröffentlichten Botschaften die EZB an, weil sie nur Solidarität mit Israel zeige und das vergangene Trauma der israelischen Besetzung des Gazastreifens vernachlässige. Dies löste wiederum eine heftige Reaktion von Kollegen aus, die Israel unterstützten.
Eine dritte Gruppe betonte, dass es nicht die Aufgabe einer unabhängigen Zentralbank mit dem Auftrag sei, für Preisstabilität zu sorgen, in einem komplexen internationalen Konflikt Stellung zu beziehen.
„Die EZB sollte niemanden unterstützen“, heißt es in einem noch aktiven Beitrag, den POLITICO gesehen hat. „Sie ist eine Zentralbank, die durch ihr in den Verträgen festgelegtes Mandat definiert wird, und im Gegensatz zu anderen EU-Institutionen kein internationaler politischer Akteur.“
Ein anderer sagte, die EZB habe ihr Mandat „mit einer geteilten politischen Erklärung“ überschritten (sic), anstatt Europa zu vereinen, indem es unterlässt, alle zivilen Opfer von Aggressionen zu unterstützen, unabhängig von ihrer Nationalität.“
In einem Beitrag wurde angedeutet, dass das Hissen der israelischen Flagge nach den Gräueltaten kein politisches Statement sei, sondern vielmehr ein Zeichen der Solidarität mit unschuldigen Opfern.
Aber selbst wenn sie gut gemeint sind, können solche Solidaritätsbekundungen ein gefährlicher Abgrund sein: Ein Mitarbeiter schrieb: „Ich bin stolz darauf, dass die EZB an der Seite Israels steht“, bevor er hinzufügte: „Die EZB sollte auch an der Seite Armeniens stehen.“
Das war eine Anspielung auf Aserbaidschans Zerschlagung der ethnischen armenischen Enklave Berg-Karabach im September, ein weiterer langer Streit, der tiefe Spaltungen in der europäischen Außenpolitik offenlegte.
Nach drei Tagen wurde die Flagge aus der Lobby entfernt.
Der Mitarbeiter erklärte gegenüber POLITICO, dass die EZB nie eine Chance gehabt habe, unkritisch zu reagieren.
„Ich bin sicher, wenn wir nicht unsere Solidarität gezeigt hätten, hätten die Leute gesagt, wir hätten unsere besondere Geschichte mit dem jüdischen Volk vergessen“, sagte er.
Diese besondere Geschichte ist in der EZB-Lobby, die auf dem Gelände des ehemaligen Frankfurter Großmarktes steht, allzu präsent. Mehr als 10.000 Angehörige der jüdischen Bevölkerung der Stadt wurden zwischen 1941 und 1945 von den Nationalsozialisten in Konzentrations- und Vernichtungslager deportiert.
„Schließlich ist der Euro nicht nur eine Währung, sondern ein Friedensprojekt“, fügte die Person hinzu.