Die Schweiz akzeptiert Selenskyjs Bitte, einen Friedensgipfel in der Ukraine auszurichten – Euractiv

Die Schweiz stimmte am Montag (15. Januar) einer Bitte des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu, einen Friedensgipfel der Staats- und Regierungschefs der Welt über die Beendigung der umfassenden Invasion Russlands auszurichten – jedoch ohne Moskau einzuladen.

Selenskyj führte während eines Besuchs in Bern Gespräche mit der Schweizer Präsidentin Viola Amherd, bevor er sich auf den Weg zum Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums im Schweizer Skigebiet Davos machte.

„Unsere Teams beginnen ab morgen mit den Vorbereitungen für die Abhaltung eines globalen Friedensgipfels in der Schweiz“, sagte Selenskyj auf einer Pressekonferenz nach den Gesprächen.

Die Gipfelteilnehmer würden „auf der Ebene von Führungskräften“ sein, sagte er.

„Dieser Gipfel muss alles bereits Erreichte beleben und festlegen, dass das Ende des Krieges außergewöhnlich gerecht sein muss und die Wiederherstellung der Kraft des Völkerrechts wirklich vollständig sein muss.“

Im Februar ist es zwei Jahre her, dass Russlands Krieg in der Ukraine begann, und Moskau hat in den letzten Wochen seine Luftangriffe auf die Ukraine intensiviert.

„Enormes Leid“

Zur Frage, ob Russland zum Gipfel eingeladen werde, sagte Selenskyj: „Wir sind offen für alle Länder der Welt, die unsere Souveränität und territoriale Integrität respektieren.“ Daher können Sie Rückschlüsse darauf ziehen, wen wir einladen.“

„Wir würden auf jeden Fall wollen, dass die Länder des globalen Südens anwesend sind“, fügte er hinzu, und „wir würden wollen, dass China beteiligt wird“.

Selenskyj sagte, es sei sehr wichtig, dass „die Staats- und Regierungschefs am Gipfel teilnehmen“. Für uns ist es sehr wichtig zu zeigen, dass die ganze Welt gegen die Aggression Russlands und für einen gerechten Frieden ist.“

Es wurde kein Zeitplan für die Durchführung des Gipfels genannt.

„Um erfolgreich zu sein, wünschen wir uns einen breit unterstützten Gipfel mit möglichst vielen Teilnehmern“, sagte Amherd.

„Sobald der Zeitpunkt gekommen ist, an dem wir sehen, dass wir einen erfolgreichen Gipfel durchführen können, werden wir das gemeinsam organisieren.“

Die Entscheidung, einen Friedensgipfel abzuhalten, fällt, nachdem nationale Sicherheitsberater aus 83 Ländern am Sonntag in Davos eine vierte Gesprächsrunde abgehalten haben, um eine gemeinsame Basis für die Friedensformel der Ukraine zu finden.

Humanitäre Minenräumung

Amherd sagte, die Minenräumung sei für den Wiederaufbau und die Erholung von entscheidender Bedeutung und kündigte an, dass im Oktober in Genf eine hochrangige Konferenz über die Herausforderungen der humanitären Minenräumung in der Ukraine stattfinden werde.

„Humanitäre Minenräumung ist eine Voraussetzung dafür, dass Vertriebene sicher in ihre Häuser zurückkehren können und dass landwirtschaftliche Flächen bewirtschaftet werden können“, sagte sie.

Selenskyj sagte, 174.000 Quadratkilometer des ukrainischen Territoriums seien mit russischen Minen und nicht explodierter Munition verseucht und sagte, dass in den kommenden Monaten ein internationales Treffen im Vorfeld der Genfer Konferenz stattfinden könne.

Die Schweiz vertritt seit langem die Position einer gut bewaffneten militärischen Neutralität. Sie hat sich geweigert, Waffen nach Kiew zu schicken oder Ländern, die über in der Schweiz hergestellte Waffen verfügen, zu gestatten, diese wieder in die Ukraine zu exportieren.

Aber es entspricht den Wirtschaftssanktionen der Europäischen Union gegen Russland nach der Invasion Moskaus in der Ukraine im Februar 2022.

Selenskyj sagte, das Schicksal der eingefrorenen russischen Finanzanlagen in Ländern auf der ganzen Welt sei ein „dringendes Problem“.

„Die Nutzung der Vermögenswerte Russlands und seiner Verbündeten zur Abwehr einer russischen Aggression ist nicht nur eine wirksame Strafe für den Aggressor, sondern auch recht fair“, sagte er.

„Derjenige, der diesen Krieg begonnen hat, sollte den höchsten Preis dafür zahlen.“

Kollektive Entscheidung erforderlich

Der US-Sondergesandte für die wirtschaftliche Erholung der Ukraine sagte am Montag, dass der Zugriff auf eingefrorene russische Vermögenswerte eine „einfache“ Geldquelle für Kiew wäre, aber die G7 müssten sich zunächst kollektiv darauf einigen.

Penny Pritzker sprach am Rande des Davoser Forums.

Die Ukraine drängt darauf, dass der Westen 300 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen russischen Vermögenswerten beschlagnahmt, um den Wiederaufbau zu finanzieren.

Die G7-Staaten haben jedoch erklärt, dass jede Beschlagnahmung mit rechtlichen Problemen verbunden sei.

Diplomaten sagen, dass die Vereinigten Staaten einen solchen Schritt unterstützen, aber auf den Widerstand der Europäer stoßen, die befürchten, dass Russland und andere Akteure nicht mehr auf den Westen als sicheren Ort für ihr Geld vertrauen werden.

„Ich denke, es besteht große Hoffnung, dass die russischen Staatsvermögen eine einfache Finanzierungsquelle werden könnten“, sagte Pritzker im Ukraine House, zu dessen Organisatoren die Stiftung des ukrainischen Geschäftsmanns Victor Pinchuk und der Vermögensverwalter Horizon Capital gehören.

Sie sagte, die Gruppe der Sieben wohlhabenden Nationen habe die Minister gebeten, zu prüfen, ob russische Vermögenswerte für die Ukraine verwendet werden könnten.

Das Ganze ist sehr kompliziert. Und das erste, was Sie wissen, ist, dass eine Menge Anwälte eingebunden werden müssen“, sagte Pritzker.

Es bedarf einer „Rechtstheorie“, einer Gesetzgebung und einer Entscheidung darüber, wer den Prozess überwachen soll.

Sie sagte, die Vereinigten Staaten würden nicht im Alleingang vorgehen und es müsse eine „kollektive Entscheidung“ getroffen werden.

„Es gibt echte Arbeit, echte Anstrengungen und echte Absichten, aber wir sind noch lange nicht zu einem Ergebnis gekommen“, sagte sie.

Bei derselben Rede wies der Gesandte des französischen Präsidenten Emmanuel Macron für den Wiederaufbau der Ukraine, Pierre Heilbronn, darauf hin, dass zwei Drittel der geschätzten 300 Milliarden US-Dollar an russischen Vermögenswerten in Europa konzentriert seien.

„Wir sind uns im Grunde sehr darüber im Klaren, dass es dazu eine mehr oder weniger gemeinsame G7-Position geben sollte“, sagte Heilbronn.

(Herausgegeben von Georgi Gotev)

Lesen Sie mehr mit Euractiv


source site

Leave a Reply