Die School for Good and Evil zeigt, dass Netflix immer noch nicht weiß, wie man Blockbuster macht

Back im Jahr 2017 schien die Vorstellung eines Blockbusters, der direkt gestreamt werden könnte, leicht lächerlich. Als Netflix veröffentlicht wurde Hell – der rücksichtslos verplante 100-Millionen-Dollar-Film „Orc Cop“ mit Will Smith in der Hauptrolle – es fühlte sich an wie die verrückte Torheit eines Unternehmens, das vom eigenen Erfolg betrunken ist. Fünf Jahre, eine Pandemie und drei Premierminister später klingt die Aussicht, dass Netflix einen Film dieser Größenordnung herausbringt, wie ein ganz normaler Freitag.

Die neueste teure Veröffentlichung im Katalog des Streamers ist Die Schule für Gut und Böse. Regie führte Paul Feig (Brautjungfern; 2016 Geisterjäger), folgt der Film zwei Mädchen im Teenageralter, die sich in einer Zauberschule einschreiben, die in zwei widersprüchliche Fraktionen (gut und nicht so gut) aufgeteilt ist. Das Ganze ist eine Art Sammelsurium verschiedener Fantasy- und Märchentropen – Harry Potter übrigens Shrek. Public-Domain-IP wird gierig nach Charakteren geplündert: Die Schule wirft Charaktere wie die Nachkommen von König Artus mit dem Sohn von Prinz Charming und der Tochter des Sheriffs von Nottingham in einen Topf. Es lehnt sich auch an die bewährten Formeln von Netflix an. Szenen von königlichen Ballkleidern scheinen direkt aus der Ästhetik von herausgerissen zu sein Bridgetonwährend es Schattierungen von Fantasy-Tarif gibt, wie z Der Sandmann in seinen fantasievollen übernatürlichen Sequenzen.

Das einzige Problem? Es tut weh zuzusehen. Fast zweieinhalb Stunden lang einstempeln, Die Schule für Gut und Böse ist ein praller, oft unsinniger Drag, den Kritiker schnell auseinanderreißen. Das Publikum war, wenn man den Gesamtergebnissen glauben darf, wesentlich freundlicher, aber selbst ein flüchtiger Blick auf die sozialen Medien zeigt, dass die Reaktion unter den Netflix-Anhängern entschieden gemischt war. Für Netflix ist diese Art von lauem Empfang zur Norm geworden.

Das heißt nicht, dass Netflix nicht in der Lage ist, großartige Originalinhalte zu produzieren. Tatsächlich hat es eine Reihe der besten Filme des letzten Jahrzehnts produziert oder vertrieben Geschichte der Ehe zu Ungeschliffene Edelsteine. Aber wenn es um große Publikumslieblinge mit hohem Budget geht, ist es ein Blindgänger nach dem anderen. Unter den Filmen im neunstelligen Budgetbereich sind Der Ire (160 Millionen Dollar) steht allein als einziges Meisterwerk da – und Martin Scorseses verträumter dreieinhalbstündiger Gangsterfilm ist kaum jemandes Vorstellung von einem Popcorn-Streifen. Schauen Sie sich die restlichen Tentpole-Filme von Netflix an und sehen Sie sich Filme an Roter Hinweis, Der graue Mann, Dreifache Grenze und 6 Unterirdisch: triste Thriller ohne kulturelle Langlebigkeit.

An diesem Punkt ist es eine weithin anerkannte Tatsache, dass Netflix-Veröffentlichungen im Allgemeinen nur Blitz-in-der-Pfanne-Erfolg haben, so ist der unermüdliche Fokus des Unternehmens auf wöchentliche Neuerscheinungen. Aber wenn Sie viel Geld für etwas ausgeben, das innerhalb weniger Tage begraben und ignoriert wird, müssen Sie sich über die Lebensfähigkeit des gesamten Unternehmens Gedanken machen.

Jetzt mögen Sie argumentieren, dass die faden Blockbuster von Netflix einfach auf einen größeren Mangel an anständigen Filmen mit großem Budget in der gesamten Branche hindeuten. Daran ist natürlich etwas Wahres – viele der erfolgreichsten Allround-Filme des Jahres sind genauso schwach wie das, was Netflix herausbringt, wenn nicht sogar noch schlimmer (wenn ich Sie sehe, Jurassic World Dominion). Aber dieses Jahr allein hat gesehen Der Batman und Top-Gun: Maverick Hit the Multiplexes – zwei gut aufgenommene, charismatische Blockbuster, für die Netflix sicherlich töten würde. Zum Teufel, sogar Sam Raimis Doktor Seltsam Fortsetzung hatte Blitze filmischer Bravour.

Laurence Fishburne als rätselhafter Schulmeister in „The School for Good and Evil“

(Netflix)

Aus welchen Gründen auch immer, die Versuche von Netflix, diese Art von Schwung für den Massenmarkt abzufüllen, enden immer mit Enttäuschung Die Schule für Gut und Böse ist sicherlich keine Ausnahme. Ein häufiger Refrain unter Rezensenten scheint gewesen zu sein, dass der Film als Fernsehserie vielleicht besser funktioniert hätte. Können Sie sich vorstellen, dass das jemals jemand gesagt hat? Kiefer? Oder Benutzerbild? Oder Himmelssturz? Es wäre ein Sakrileg.

Aus welchen Gründen auch immer, Netflix tut sich immer noch schwer, den Sprung in die großen Ligen zu schaffen. Aber zumindest im Moment scheint es darauf aus zu sein, es zu versuchen.

source site

Leave a Reply