Die Schiedsrichter der Premier League haben wegen VAR „ANGST, eine Entscheidung zu treffen“, behauptet Mark Clattenburg

Die Schiedsrichter der Premier League haben wegen VAR „ANGST, eine Entscheidung zu treffen“ und „verschärfen ihre eigenen Fehler“, behauptet Mark Clattenburg – als er verrät, dass er nach seinem ersten Monat in China aufgrund der Technologie das Gefühl hatte, aufzuhören

  • Mark Clattenburg glaubt, dass die Schiedsrichter der Premier League zu verängstigt sind, um Anrufe zu tätigen
  • Der Ex-Beamte gibt zu, dass er aufgrund von VAR „Angst“ hatte, Entscheidungen in China zu treffen
  • Er hob auch die Anzahl erfahrener Schiedsrichter hervor, die ausgeschieden sind

Mark Clattenburg glaubt, dass die Einführung von VAR die neue Generation von Premier League-Schiedsrichtern zurückgelassen hat, um Entscheidungen zu treffen.

Clattenburg, der 13 Jahre lang als Funktionär in Englands höchster Spielklasse tätig war, gibt zu, dass die neue Technologie seine eigenen Leistungen in China beeinflusst hat – und er hat die gleiche „Angst“ in der Premier League entdeckt.

Während die ältere Generation es gewohnt war, Entscheidungen in Sekundenbruchteilen zu treffen, können sich die Schiedsrichter des heutigen Spiels auf VAR als Sicherheitsnetz verlassen, wenn sie Zweifel haben.

Als Clattenburg in China Profi-Schiedsrichter wurde, bemerkte er, dass sich sein Spielstil durch die neue Technologie stark verändert hatte, was ihn dazu brachte, seine eigene Rolle zu hinterfragen.

Der 47-Jährige sagte gegenüber Footy Accumulators, William Hill und No Tippy Tappy: „VAR hat ein großes Problem verursacht. Es ist mir passiert, als ich nach China ging. Ich fing an, nicht mehr Schiedsrichter zu sein. Ich habe mich auf VAR verlassen. Nach dem ersten Monat wollte ich aufhören und dachte: “Was mache ich?” Ich verlor meine Kernfähigkeit, eine Entscheidung zu treffen. Als Schiedsrichter haben Sie in Sekundenbruchteilen Entscheidungen getroffen. Ich fühlte mich so wohl dabei.

Ex-Premier League-Schiedsrichter Mark Clattenburg glaubt, dass neue Funktionäre „Angst“ haben, Anrufe zu tätigen

Clattenburg ist der Meinung, dass sich die Einführung der VAR-Technologie negativ auf die Offiziellen ausgewirkt hat

Clattenburg ist der Meinung, dass sich die Einführung der VAR-Technologie negativ auf die Offiziellen ausgewirkt hat

„Ich hätte manchmal VAR brauchen können, aber nicht in dem Maße, wie sie es jetzt verwenden. Ich hatte Angst, eine Entscheidung zu treffen. Ich sehe diese Schiedsrichter jetzt, da ist Angst und sie haben Angst, eine Entscheidung zu treffen. Wenn du Angst hast, machst du keine. Und dann macht der VAR auch keinen.’

VAR stieß letzte Woche auf breite Kritik, nachdem er eine Reihe potenziell spielverändernder Vorfälle nicht erkannt hatte, darunter als Tomas Soucek Chelsea beim 1: 1-Unentschieden von West Ham am Samstag mit seinem Arm im Strafraum verweigerte.

Trotz Protesten von Chelsea gab es keine Strafe für das offensichtliche Handspiel, da Schiedsrichter Craig Pawson es zunächst verfehlte und VAR das Gefühl hatte, dass Soucek seinen Arm benutzte, um seinen Sturz abzufangen, anstatt den Blues absichtlich am Tor zu hindern.

Clattenburg sagte: „Es war eine brillante Art von Torwart, aber weil der Schiedsrichter es nicht gibt, will der VAR es nicht geben, weil er seinen Sturz abfängt. Dann haben Sie einen Fehler gemacht.

„Wenn der Schiedsrichter nur den Elfmeter gegeben hätte, weil er den Mut gehabt hätte zu blasen, hätte VAR ihn unterstützt.

„Wir haben immer noch all diese Probleme, Schiedsrichter treffen keine ursprünglichen Entscheidungen, die wir zu unserer Zeit getroffen haben. Das ist der Unterschied.“

Der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter, der letzten Monat nach Drohungen von Fans seinen Job in Ägypten kündigte, betonte auch, dass Englands erfahrenste Funktionäre nun weitergezogen sind und dass ihre Nachfolger denen von Howard Webb, Phil Dowd und Mark nicht gerecht werden Halsey.

Clattenburg besteht jedoch darauf, dass er kein Fan von Epochenvergleichen ist, genauso wie es aufgrund der Entwicklung des Spiels schwierig ist, frühere und aktuelle Fußballer gegeneinander anzutreten.

Clattenburg traf als führender Funktionär in England und auf der ganzen Welt in Sekundenbruchteilen Entscheidungen

Clattenburg traf als führender Funktionär in England und auf der ganzen Welt in Sekundenbruchteilen Entscheidungen

Ältere Schiedsrichter, darunter Clattenburg und Howard Webb, wurden in den letzten Jahren ersetzt

Ältere Schiedsrichter, darunter Clattenburg und Howard Webb, wurden in den letzten Jahren ersetzt

„Ich bin kein großer Fan von Vergleichen, weil sich das Spiel so sehr verändert hat“, sagte er. „Ich denke, die Schiedsrichter sind jetzt fitter, weil die Gruppe vielleicht jünger geworden ist.

„Die Schiedsrichter sind nicht schlechter geworden. Die Gruppe ist älter geworden, und Sie haben an Erfahrung verloren. Webb, ich, Dowd, nur drei in dieser kleinen schnellen Ära mit Halsey, wir haben mindestens 80 Spiele in der Premier League verloren, weil wir alle mindestens 20 Spiele gepfiffen hätten.

„Im Laufe der Jahre haben wir Atkinson, Moss, Andre Mariner, der älter wird, Dean, Mason, Friend, Mike Jones verloren. Sie haben nicht die Top-Spiele bekommen, aber sie konnten 10, 15 Spiele machen. Sie haben viel Erfahrung verloren und ersetzen sie durch viele unerfahrene Schiedsrichter.

Die Premier League gab eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass sie von den Leistungen ihrer Schiedsrichter während der Spiele am Samstag, dem 11. Februar, „enttäuscht“ seien, als Arsenal und Brighton auch am falschen Ende falscher VAR-Anrufe standen, was zu einer Reihe von Terminänderungen für die kommenden führte Vorrichtungen.

source site

Leave a Reply