Für diejenigen unter uns, die sich eine möglichst große Niederlage von Donald Trump im November wünschen, schien die Nachricht vom Freitagnachmittag, dass der frühere Vizepräsident Mike Pence seinen ehemaligen Chef nicht unterstützen würde, ermutigend. Nicht, dass Pence über eine große Wählerfraktion verfügt. Angesichts der Tatsache, dass er Ende letzten Jahres aus dem republikanischen Rennen um die Präsidentschaftsvorwahl ausschied, nachdem er es nicht geschafft hatte, über die unteren einstelligen Zahlen hinauszuwachsen, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass er es schafft. Dennoch bringt uns jeder prominente, normale Republikaner, der Trump ablehnt, weiter auf die Straße.
Aber wohin?
Viele meiner „Never Trump“-Verbündeten aus der Mitte-Rechts-Partei sind sich sicher, dass Pences Weigerung, den Mann zu unterstützen, dem er vier Jahre lang gedient hat, den republikanischen Wählern den Weg weist (oder „eine Erlaubnisstruktur schafft“, wie es im modernen Sprachgebrauch heißt). der ehemalige Präsident. Indem sie sich Nikki Haley, Mitt Romney, Dick Cheney, Dan Quayle, Bill Barr, Mark Esper, John Kelly, Mick Mulvaney, Dan Coats, John Bolton, HR McMaster, Liz Cheney und einer langen Liste weiterer ehemaliger Kabinettsmitglieder, gegenwärtiger und Während sich ehemalige Kongressabgeordnete und Staatsbeamte gegen Trumps Versuch, wieder Präsident zu werden, wehrten, trägt Pence angeblich dazu bei, Trumps Niederlage im November zu garantieren.
Aber ist das wirklich wahr? Ich bin durchaus bereit zu glauben, dass eine messbare Anzahl reaganischer Republikaner am Wahltag dazu überredet werden könnte, zu Hause zu bleiben oder für jemand anderen als Trump zu stimmen. (Man fragt sich, ob etwas mehr von ihnen dazu bewegt worden wären, wenn Pence Trump nach dem 6. Januar als ungeeignet für die Präsidentschaft bezeichnet hätte, anstatt sich auf Trumps ideologische Heterodoxie zu konzentrieren.) Aber das wird Trumps Chancen nur dann vernichten, wenn er es versäumt, eine Wahl zu treffen Er sammelt die Unterstützung verschiedener Wählergruppen, um diejenigen zu ersetzen, die er aus dem (ehemaligen) GOP-Mainstream verliert. Ist es möglich, dass genau die Distanzierung der Republikaner der Reagan- und Bush-Ära von Trump könnte? polieren die Glaubwürdigkeit des ehemaligen Präsidenten als Mann, der seine Partei in eine populistische Richtung umwandeln will?
[David Frum: The ego has crash-landed]
Die Präsidentschaft von Trump war eigenartig. Einerseits gelang es diesem äußerst irregulären Kandidaten, der das republikanische Establishment angriff und in einer Reihe von Themen von den langjährigen politischen Verpflichtungen der Partei abwich, die Nominierung und die Präsidentschaft zu gewinnen. Er brachte auch Leute wie Steve Bannon mit ins Weiße Haus, der aktiv die Wahlkoalition der Republikanischen Partei sprengen wollte, um sie in eine „Arbeiterpartei“ umzuwandeln.
Andererseits waren diese Radikalen in der Regierung durch Überbleibsel aus der früheren Dispensation der Republikanischen Partei deutlich in der Unterzahl. Diese GOP-Normalen haben im Großen und Ganzen das Sagen gehabt; Ihre wichtigsten Erfolge bestanden darin, zu einer erheblichen Senkung der Körperschaftssteuer beizutragen und streng konservative Bundesrichter und Richter des Obersten Gerichtshofs zu ernennen. Die meisten anderen rechtspopulistischen Initiativen der Trump-Regierung – etwa der Anti-Internationalismus in der Außenpolitik und die Finanzierung des Baus einer Mauer entlang der Südgrenze – wurden vier Jahre lang blockiert oder auf Eis gelegt.
Als es im Jahr 2020 um Trumps Wiederwahl ging, liefen genügend gutverdienende, gut ausgebildete Vorstadtrepublikaner zu Joe Biden über, sodass Trump verlieren konnte. Ein Weg zum Sieg der Republikaner im kommenden November wäre der Versuch, diese Vorstadtwähler zurückzugewinnen, indem man Trump als sichere Alternative zu Biden darstellt, der vor allem darauf abzielt, die Wirtschaft wieder auf den Stand zu bringen, auf dem sie war, bevor die Coronavirus-Pandemie das Land ins Trudeln brachte . Wenn dies war Im Rahmen der Wahlstrategie Trump 2024 könnte Pences Weigerung, den ehemaligen Präsidenten zu unterstützen, ein ernstes Problem für den Wahlkampf darstellen – denn es würde gleichgesinnten Wählern signalisieren, dass Trump ihre Unterstützung nicht verdient.
Genauso möglich ist jedoch, dass Pences Weigerung, die Partei zu unterstützen, die Umwandlung der GOP in die Partei beschleunigt, die Trump und Bannon ursprünglich vor acht Jahren aufbauen wollten – eine Arbeiterpartei, die man genauer als eine rassenübergreifende Koalition von Wählern beschreiben könnte keinen College-Abschluss haben.
Die Beweise für eine solche Entwicklung der GOP waren in den letzten Wahlzyklen gemischt, die Umfragen liegen jedoch bisher vor Das Der Zyklus hat darauf hingewiesen, dass etwas Größeres vor sich geht, und es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass eine „Rassenneuausrichtung“ im Gange ist. Sollte sich ein solcher Wandel im November als real erweisen, könnte sich herausstellen, dass er dadurch ermöglicht wurde, dass Pence, Haley und andere Trump wegen seiner Abweichungen vom Reagan-Konservatismus im Stich gelassen haben. Die von den Reagan-Bush-Republikanern der alten Linie favorisierte Politik ist bei weniger gebildeten Wählern nicht mehr besonders beliebt, und auch die äußerst ideologische und unauthentische Art und Weise, in der die alte Garde redet und denkt, weicht von dem ab, was Trump vielen dieser Wähler beibringt denn auf einer politischen Tribüne: kompromisslose Dreistigkeit, Prahlerei und Blödsinn.
Ich behaupte nicht, dass dies eine Eintrittskarte für einen Trump-Sieg im November ist. Alle von Trumps vielen Verbindlichkeiten bleiben bestehen. Er wird von Millionen Amerikanern verachtet. Er wurde in mehreren Gerichtsbarkeiten angeklagt. Ihm werden Dutzende Straftaten vorgeworfen. Er versuchte, die Wahl 2020 zu stürzen, indem er wahnhafte Lügen über Wahlbetrug verbreitete, die er weiterhin bekräftigt. Er löste einen Aufstand aus, der die nationale Legislative störte, als diese versuchte, die Wahlergebnisse zu bestätigen. Damit war er der erste Präsident in der amerikanischen Geschichte, der einen Putschversuch unternahm, um an der Macht zu bleiben.
[Damon Linker: Democrats should pick a new presidential candidate now]
All dies und noch viel mehr wird die Wahl 2024 zu einer Herausforderung für Trump machen. Aber allein die Tatsache, dass Umfragen zeigen, dass die Wahlen knapp ausfallen, selbst wenn sie gegen Biden ausfallen, deutet darauf hin, dass der ehemalige Präsident einen überraschend hohen Vorsprung hat – höher als 2016 oder 2020. Das bedeutet nicht unbedingt, dass er auf dem Weg zum Sieg ist . Aber es deutet darauf hin, dass die neue Wahlkoalition der GOP stabil ist und möglicherweise wächst – auch wenn reaganistische Granden der Republikaner ständig ihre völlige Abscheu gegenüber dem Mann zum Ausdruck bringen, der irgendwie hinter dieser Stabilität und diesem Wachstum steckt.
Unabhängig davon, ob Trump gewinnt oder nicht, werden wir wahrscheinlich eine weitere Entwicklung der republikanischen Basis erleben, die sich von dem entfernt, was Pence, Haley und andere gerne hätten. Wie ich bereits dargelegt habe, werden die relativ wenigen Wähler, die sich nach einer Reagan-Restaurierung sehnen, diese in der heutigen Republikanischen Partei nicht finden. Auch in der Demokratischen Partei von Joe Biden werden sie diese möglicherweise nicht ganz finden. Aber zumindest dort können sie mit zentristischen Fraktionen gemeinsame Sache machen, die offen für die reaganistische Mischung aus niedrigen Steuern, liberaler Einwanderung, Freihandel und aggressivem Internationalismus in Kombination mit einer Zivilreligion des amerikanischen Exzeptionalismus sind. In der Republikanischen Partei nach Trump sind solche Ansichten (abgesehen von den Steuersenkungen) ausdrücklich unerwünscht.
Das liegt daran, dass ein beträchtlicher Teil der Amerikaner, die keinen College-Abschluss haben, unabhängig von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit, andere Prioritäten hat – und immer mehr bilden sie die Basis der GOP. Diese Wähler ziehen es vor, sich die Nation als bewaffnetes Lager vorzustellen; Sie möchten, dass die Macht der Regierung genutzt wird, um das voranzutreiben, was sie als ihre eigenen Interessen und die ihres Landes betrachten, und sie mögen es, wenn diese Botschaft in einem kraftvollen Stil voller Vulgarität und Humor vermittelt wird. Die alten hochgesinnten, erbaulichen und ernsthaften Reden Reagans, in denen Amerika als leuchtende Stadt auf einem Hügel dargestellt wurde, mit der Pflicht, Demokratien im Ausland zu verteidigen, lassen diese Wähler kalt. In dieser Hinsicht eignet sich „America First“ wirklich gut als Slogan für die Republikanische Partei, die jetzt im Entstehen begriffen ist, acht Jahre nachdem Trump ihn erstmals aufgegriffen hat.
Sollte Trump im November verlieren, wird sich daran wahrscheinlich nichts ändern. Die neue Basis der Republikaner wird nicht ihren Kurs ändern und plötzlich entscheiden, dass sie Pence und Haley doch liebt. Der alte Reagan-Ansatz ist eine Sackgasse. Stattdessen wird die Partei endlich beginnen, ernsthaft nach einem Trump-Nachfolger zu suchen. Ron DeSantis hat im vergangenen Jahr für diese Rolle vorgesprochen, und es hat nicht geklappt; Die Wähler entschieden, dass sie immer noch Trump selbst bevorzugten. DeSantis wird es wahrscheinlich noch einmal versuchen, aber beim nächsten Mal werden sich ihm viele andere anschließen. (Auffällig unter ihnen ist JD Vance, der einen Großteil seiner ersten Amtszeit als Junior-Senator aus Ohio damit verbringt, Elemente einer rechtspopulistischen Agenda für eine Republikanische Partei nach Trump auszuprobieren.)
Egal, wer Trumps Nachfolger sein wird, diese Person wird jemand sein, der die Sprache von Wählern ohne Hochschulabschluss spricht und die Welt so sieht, wie sie es tun. Die GOP ist jetzt ein Vehikel des Rechtspopulismus. Dass Pence seine Unzufriedenheit mit dieser Tatsache zum Ausdruck bringt, trägt wahrscheinlich mehr dazu bei, den Abschluss dieser Transformation zu bestätigen, als dass es die politischen Ambitionen der neuen Republikaner zunichte macht.