Die Richtergewährungen bleiben im Fall des New Yorker Maskenmandats und halten es bis zur Berufung in Kraft – auch in Schulen

NEW YORK (WABC) – Ein New Yorker Berufungsrichter gewährte eine Aussetzung der Klage des Staates wegen des COVID-19-Gesichtsmaskenmandats, was bedeutet, dass es bestehen bleibt, während gegen den Fall Berufung eingelegt wird – und Schulen müssen es durchsetzen.

Der Staat New York hatte schnell Berufung eingelegt, nachdem ein Richter des Obersten Gerichtshofs in Nassau Count entschieden hatte, dass das Maskenmandat von New York nicht durchgesetzt werden könne.

Das Mandat war wegen Bedenken hinsichtlich einer Winterflut von Coronavirus-Fällen wieder eingeführt worden.

„Als Gouverneurin ist es meine oberste Priorität, die Menschen in diesem Staat zu schützen“, sagte Gouverneurin Kathy Hochul, nachdem der Aufenthalt gewährt worden war. „Diese Maßnahmen sind entscheidende Instrumente, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern, Schulen und Unternehmen sicher zu machen und Leben zu retten. Ich lobe die Generalstaatsanwältin für ihre Verteidigung der Gesundheit und Sicherheit der New Yorker und begrüße die Berufungsabteilung, Zweite Abteilung dafür, dass wir uns auf die Seite des gesunden Menschenverstands stellen und einen vorläufigen Aufenthalt gewähren, um die wichtigen Maskierungsvorschriften des Staates aufrechtzuerhalten. Wir werden nicht aufhören, für den Schutz der New Yorker zu kämpfen, und wir sind zuversichtlich, dass wir uns weiterhin durchsetzen werden.”

VERWANDTE | Bronx DA Darcel Clark zu Mann, der Babymädchen erschossen hat: „Du wirst damit nicht davonkommen“

Einige Bezirke teilten den Eltern jedoch mit, dass Masken im Unterricht am Dienstag optional seien, bis die Berufung offiziell eingereicht wurde, was in fast zwei Dutzend Bezirken zu Verwirrung führte.

Nach der Anhörung, in der die Aussetzung gewährt wurde, behielt sich Richter Robert Miller das Urteil vor und sagte, eine förmliche Entscheidung werde bevorstehen.

Die Anhörung des Berufungsgerichts über die Berufung gegen das Urteil des Richters ist für Freitag um 10 Uhr in Downtown Brooklyn angesetzt.

Die stellvertretende stellvertretende Generalstaatsanwältin Judy Vale bat um den vorläufigen Aufenthalt und argumentierte, es liege in der „gesetzlichen Befugnis“ des staatlichen Gesundheitsministeriums, die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern.

Richter Miller fragte Vale, ob das staatliche Gesundheitsamt beispielsweise das Recht habe, das Händewaschen in Badezimmern anzuordnen. Vale sagte, wenn es sich um einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit handelte, der das Händewaschen erforderte, würde dies der Fall sein.

Rechtsanwalt Chad LaVeglia, der die Eltern vertrat, die die Klage eingereicht hatten, stellte fest, dass der Gesetzgeber des Bundesstaates das Gesetz über die öffentliche Gesundheit bereits geändert hatte, um das Coronavirus hinzuzufügen, und „was sie nicht hinzugefügt haben, ist diese weitreichende Befugnis, Gesetze zu diktieren“.

Er sagte, die Mandate des Gesundheitsministeriums „haben keinerlei Kontrolle oder Gleichgewicht. Sie können jederzeit ausgestellt werden und es gibt Einschränkungen. Und das ohne die Zustimmung der Menschen, und das ohne die Teilnahme der gewählten Vertreter der Menschen an dem Prozess.“

Zuvor sagte der Exekutivdirektor des Landkreises Nassau, Bruce Blakeman, Gouverneurin Kathy Hochul solle auf die Berufung des Staates „zurücktreten“.

Blakeman sagte, sie hätten die Staatsanwälte das Urteil des Richters des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates, Thomas Rademaker, lesen und sagen lassen, dass es „begründet“ sei.

Der Bezirksvorstand sagte weiter, der Gouverneur solle sich „dem Willen des Volkes beugen“.

„Hier geht es um die Wahl, wenn ein Elternteil sein Kind mit einer Maske zur Schule schickt, ist das in Ordnung“, sagte Blakeman. „Wir sind nicht gegen Masken. Wir sind gegen Mandate.“

Hochul antwortete später am Dienstag und sagte: „Wir glauben, dass dies in Kürze geregelt wird. Wir möchten, dass Eltern und Schüler weiterhin das tun, was sie tun.“

Der Massapequa School District war einer von mehreren im Bundesstaat, die jetzt Schülern und Lehrern mitteilten, dass Masken optional seien, und mindestens 19 andere schlossen sich an, die keine Zeit verschwendeten, ihre Maskenmandate aufzugeben.

Zu den Bezirken, in denen Schüler und Mitarbeiter die Maske entlarven können, gehören die folgenden: Plainedge, Massapequa, North Merrick, Smithtown, Levittown, East Meadow, Sachem, West Islip, Farmingdale, Franklin Square, Rockville Centre, Sewanhaka, Bellmore-Merrick Central High School Districts, Copiague , Carle Place, Harborfields, Commack, Connetquot, Lindenhurst und South Huntington.

In Manhasset verwandelte sich die Verwirrung in Konflikte an der High School, als Eltern stritten, ob das Maskengebot durch einen zwischenzeitlichen Aufenthalt noch in Kraft bleiben sollte.

Masken bleiben in Jericho, Baldwin, Syosset und allen katholischen Schulen obligatorisch, obwohl es Berichte gab, dass Syosset die Regel nicht durchsetzte.

LESEN SIE AUCH | MTA-Beamte sprechen den alarmierenden Anstieg der Kriminalität an und versprechen mehr uniformierte Beamte auf Bahnsteigen

Richter Rademaker entschied am Montag, dass das vom staatlichen Gesundheitsministerium im Dezember erteilte Mandat verfassungswidrig sei, und sagte, das Gesundheitsministerium sei nicht befugt, neue Gesetze zu erlassen.

Der Gesetzgeber entzog dem Büro des Gouverneurs wegen der Skandale des ehemaligen Gouverneurs Andrew Cuomo auch seine Notfallbefugnisse für Pandemien.

Der Kläger in dem Fall sagte, er denke, es sei an der Zeit, sich zu äußern und Maßnahmen zu ergreifen.

„Ich bin nur ein Vater, der gesagt hat, genug ist genug und wir müssen unsere Kinder um jeden Preis schützen“, sagte Michael Demetriou.

Der Staat hatte zunächst im April 2020 ein Maskengebot eingeführt, das im Juni 2021 für geimpfte Personen endete, aber Hochul kündigte Mitte Dezember an, dass es für mindestens einen Monat wieder in Kraft treten werde. Anfang dieses Monats sagte das staatliche Gesundheitsamt, dass das Mandat bis zum 1. Februar in Kraft sein würde.

„Meine Verantwortung als Gouverneur ist es, die New Yorker während dieser Krise der öffentlichen Gesundheit zu schützen, und diese Maßnahmen tragen dazu bei, die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern und Leben zu retten“, sagte Hochul nach der Entscheidung von Richter Rademaker. “Wir sind mit diesem Urteil entschieden nicht einverstanden und verfolgen jede Möglichkeit, dies sofort rückgängig zu machen.”

Die neue Kontroverse kommt, als die Omicron-Welle, die den Staat New York erfasste, zu verblassen scheint. Der Staat verzeichnete in den sieben Tagen bis Sonntag durchschnittlich rund 23.400 neue Fälle des Virus pro Tag, gegenüber 74.600 pro Tag während des Höhepunkts der Welle Anfang Januar.

Auch die Krankenhauseinweisungen gehen zurück und sind in den letzten 7 Tagen landesweit um 17 % zurückgegangen.

(The Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.)

———-
* Erhalten Sie Nachrichten von Augenzeugen
* Folgen Sie uns auf YouTube
* Mehr Lokalnachrichten
* Senden Sie uns einen News-Tipp
* Laden Sie die abc7NY-App herunter, um Benachrichtigungen über aktuelle Nachrichten zu erhalten Senden Sie einen News-Tipp