CNN
—
Die Republikaner im Repräsentantenhaus verfolgen einen zweistufigen Plan zur Finanzierung der Regierung, sagten drei mit der Angelegenheit vertraute Quellen gegenüber CNN, während der Kongress am Freitag auf eine weitere Ausgabenfrist zusteuert.
Der neu gewählte Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, kündigte den Plan am Samstagnachmittag in einer Telefonkonferenz der Republikaner mit Mitgliedern an und argumentierte: „Ich war nicht der Architekt des Schlamassels, in dem wir uns befinden“, so eine Quelle in der Telefonkonferenz.
Während Johnson die rechten Mitglieder seiner Konferenz begrüßte, indem er den zweistufigen Ansatz vorschlug, gab er ihren Wünschen nicht vollständig nach. Das Paket beinhaltet nicht die tiefgreifenden Ausgabenkürzungen, die seine rechte Flanke forderte, sondern verlängert stattdessen die Finanzierung auf dem derzeitigen Niveau.
„Diese zweistufige fortlaufende Resolution ist ein notwendiger Gesetzentwurf, um die Republikaner im Repräsentantenhaus in die beste Position zu versetzen, um für konservative Siege zu kämpfen“, sagte Johnson am Samstag in einer Erklärung.
Der erste Gesetzentwurf würde die Finanzierung bis zum 19. Januar verlängern und die Finanzierung des Militärbaus, der Veteranenangelegenheiten, des Transportwesens, des Wohnungsbaus und des Energieministeriums umfassen. Der zweite Teil des Gesetzentwurfs, der die Finanzierung bis zum 2. Februar verlängern würde, würde auch die Finanzierung des Rests der Regierung umfassen.
Keiner der Gesetzesentwürfe sieht zusätzliche Hilfe für Israel oder die Ukraine vor.
Der zweistufige Ansatz wurde von republikanischen Hardlinern weithin befürwortet, von vielen Senatoren jedoch als komplizierte Lösung abgetan, die schwer umzusetzen sei. Angesichts der Tatsache, dass die Finanzierung der Agenturen jedoch auf dem aktuellen Niveau bleiben würde, könnte es für die Demokraten schwieriger sein, dies abzulehnen.
Ein demokratischer Führungsberater im Senat signalisierte seine Offenheit gegenüber Johnsons Finanzierungsplan und sagte gegenüber CNN: „Es ist gut, dass der Redner keine unnötigen Kürzungen vorgenommen und die Verteidigungsfinanzierung bei der zweiten Gruppe von Programmen beibehalten hat.“
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, bezeichnete Johnsons Plan jedoch als „ein Rezept für mehr republikanisches Chaos und mehr Schließungen – Punkt, Schluss.“
„Die Republikaner im Repräsentantenhaus müssen aufhören, Zeit mit ihren eigenen politischen Meinungsverschiedenheiten zu verschwenden, ihre Arbeit erledigen und parteiübergreifend zusammenarbeiten, um einen Shutdown zu verhindern“, sagte Jean-Pierre in einer Erklärung.
Vor der Telefonkonferenz am Samstag hatten die Republikaner mehrere Optionen abgewogen, darunter ein einfacheres Notlösungsgesetz mit einigen zusätzlichen Süßungsmitteln sowie den komplizierteren zweistufigen Ansatz, den Johnson vorschlägt.
Auf der Konferenz herrschte Uneinigkeit darüber, welche Option verfolgt werden sollte: Die Aneigner befürworteten ein „sauberes“ Notlösungsgesetz, während Mitglieder des Freedom Caucus den Stufenansatz befürworteten.
Dennoch sagte der republikanische Abgeordnete Chip Roy, der dem rechtsextremen House Freedom Caucus angehört, auf X, dass er gegen Johnsons Plan sei, weil er nicht die tiefgreifenden Ausgabenkürzungen vorsehe, die die Rechte wollten.
Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, hatte die Aussicht auf eine zweistufige Fortsetzungsresolution bereits zuvor als Unsinn bezeichnet und sie als „rechte Spritztour“ bezeichnet, die zum Absturz führen und die Wirtschaft niederbrennen würde.
Aber hochrangige demokratische Quellen teilten CNN am Sonntag mit, dass sie zunächst sehen wollen, wie Johnson mit seiner gespaltenen Konferenz umgeht und ob die Republikaner Änderungen an den Plänen vornehmen, bevor sie selbst Stellung beziehen.
Um den Gesetzentwurf durch eine Mehrheitsabstimmung im Repräsentantenhaus zu genehmigen, muss Johnson zunächst eine Regel genehmigen lassen, um die Parameter für eine Plenumsdebatte festzulegen. Aber da die Minderheitspartei normalerweise im Gleichschritt gegen die Regelung stimmt, kann Johnson es sich leisten, nur vier Republikaner zu verlieren, die der Regelung zustimmen. Es ist unklar, ob die republikanischen Hardliner ihm eine Hochzeitsreise gönnen und für die Regel stimmen werden, da sie sich gegen den zugrunde liegenden Gesetzentwurf aussprechen.
Wenn sie eine Regel nicht verabschieden können, müsste sie unter Aussetzung der Regeln verabschiedet werden – was eine Zweidrittelmehrheit erfordert. Das bedeutet, dass eine große Zahl von Demokraten erforderlich wäre, um dem Gesetzentwurf zuzustimmen.
Quellen aus der Führung der GOP sagen, sie hätten noch keine Entscheidung über das weitere Vorgehen getroffen.
Derzeit stehen die Demokraten Johnsons Strategie insgeheim kritisch gegenüber und halten es für unhaltbar, die Regierung in zwei Schritten offen zu halten. Sie erkennen aber auch an, dass Johnson Ausgabenkürzungen vermieden hat, die ihre rote Linie gewesen waren.
Die große Frage: Wie viele Demokraten werden den Plan letztendlich unterstützen? Die Antwort könnte die Bodenstrategie der Republikaner entschlüsseln.
Wenn es den Gesetzgebern nicht gelingt, bis Freitag einen Ausgabenplan zu verabschieden, werden viele Regierungsoperationen bis zum Beschluss des Kongresses zum Erliegen kommen. Als wesentlich erachtete Regierungsfunktionen bleiben jedoch bestehen.
Jede Bundesbehörde erstellt einen Notfallplan, der darlegt, welche ihrer Funktionen während eines Shutdowns weitergeführt werden, wie viele ihrer Mitarbeiter weiterarbeiten und wie viele bis zum Ende des Shutdowns beurlaubt werden.
Auf nationaler Ebene können Regierungsschließungen weitreichende wirtschaftliche Folgen haben, das Wachstum behindern und Unsicherheit fördern, insbesondere wenn sie sich in die Länge ziehen. Zu diesen Kosten zählen unter anderem die Erhöhung der Arbeitslosenquote, die Verringerung des Wachstums des Bruttoinlandsprodukts und die Erhöhung der Kreditkosten.
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.
Shania Shelton von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.