Republikanische Gesetzgeber haben einen umfassenden neuen Plan zur Bekämpfung der PFAS-Verschmutzung vorgeschlagen, der Zuschüsse für lokale Regierungen schaffen, die Möglichkeiten der Regulierungsbehörden einschränken würde, Projekte auf verschmutztem Grundstück zu verzögern, und Studien zur Behandlung von verunreinigtem Wasser vorschreiben würde.
Der Gesetzentwurf würde einen Mechanismus für die Ausgabe von 125 Millionen US-Dollar vorsehen, die der Haushaltsausschuss des Gesetzgebers letzten Monat für den Umgang mit den Chemikalien bereitgestellt hatte.
„Der Gesetzentwurf ist ein guter Ausgangspunkt“, sagte der Abgeordnete Jeff Mursau, Hauptsponsor des Gesetzentwurfs im Parlament, am Montag während einer öffentlichen Anhörung zu der Maßnahme vor dem Ausschuss für natürliche Ressourcen des Senats. „Wir können eine gemeinsame Basis finden, um diesen Gesetzentwurf voranzutreiben und unsere Bürger und natürlichen Ressourcen vor diesen giftigen Chemikalien zu schützen.“
Die Konservativen aus Wisconsin stimmen dafür, 125 Millionen US-Dollar für die Bekämpfung der PFAS-Verschmutzung bereitzustellen
PFAS oder Per- und Polyfluoralkylsubstanzen sind künstliche Chemikalien, die in der Natur nicht leicht abgebaut werden. Sie sind in einer Reihe von Produkten enthalten, darunter Kochgeschirr, Feuerlöschschaum und schmutzabweisende Kleidung. Sie werden mit niedrigem Geburtsgewicht, Krebs und Lebererkrankungen in Verbindung gebracht und verringern nachweislich die Wirksamkeit von Impfstoffen.
Gemeinden in ganz Wisconsin haben mit der PFAS-Kontamination im Grundwasser zu kämpfen, darunter Marinette, Madison, Wausau und die Stadt Campbell auf French Island. Auch die Gewässer der Green Bay sind verseucht.
Die Republikaner haben bereits Gesetzesentwürfe verabschiedet, die die Verwendung von Feuerlöschschaum, der PFAS enthält, einschränken, weigern sich jedoch, mehr zu tun, da sie befürchten, dass Aufräumarbeiten, Filterverbesserungen und der Wiederaufbau von Brunnen mehrere zehn Millionen Dollar kosten würden.
Das staatliche Ministerium für natürliche Ressourcen hat im vergangenen Jahr Grenzwerte für PFAS im Oberflächen- und Trinkwasser verabschiedet und arbeitet derzeit an Grenzwerten im Grundwasser.
Die Republikaner in Wisconsin haben eine breite Palette von Maßnahmen zur Bekämpfung der PFAS-Verschmutzung eingeführt. (Fox News)
Der Staatshaushaltsvorschlag des demokratischen Gouverneurs Tony Evers sah 107 Millionen US-Dollar für PFAS-Tests und -Minderung vor. Die Republikaner, die den Gemeinsamen Finanzausschuss der Legislative kontrollieren, haben diesen Plan letzten Monat verworfen und durch einen Treuhandfonds in Höhe von 125 Millionen US-Dollar für den Umgang mit PFAS ersetzt. Der neue Gesetzentwurf würde Möglichkeiten für die Ausgaben schaffen. Zu den wichtigsten Bestimmungen der Maßnahme gehören:
- Das State Department of Natural Resources gewährt Kommunalverwaltungen und öffentlichen Wasserversorgern Zuschüsse für Tests auf PFAS; Biofeststoffe, die PFAs enthalten, entsorgen; und Modernisierung der Infrastruktur und Einrichtungen. Auch Besitzer privater verschmutzter Brunnen könnten Zuschüsse beantragen.
- Dem DNR wäre es untersagt, von Eigentümern verlassener Gewerbeimmobilien Tests auf PFAS zu verlangen, es sei denn, die Behörde verfügt über Informationen darüber, dass das Grundstück kontaminiert ist. Es würde dem DNR außerdem untersagen, ein Entwicklungsprojekt aufgrund einer PFAS-Kontamination zu verhindern oder zu verzögern, es sei denn, die Verschmutzung stellt ein Risiko für die öffentliche Gesundheit dar, das Projekt könnte die Umwelt weiter schädigen oder das Unternehmen, das das Projekt abschließen möchte, hat die ursprüngliche Kontamination fahrlässig verursacht .
- Der DNR bräuchte die Erlaubnis privater Grundbesitzer, ihr Wasser auf PFAS zu testen. Die Behörde wäre verpflichtet, Sanierungsmaßnahmen an jedem kontaminierten Standort einzuleiten, bei dem die verantwortliche Partei unbekannt ist oder die Sanierung nicht bezahlen kann.
- Ein öffentlicher Wasserversorger benötigt keine Genehmigung der staatlichen Aufsichtsbehörden, um Anlagen zu modernisieren, wenn die Kosten weniger als 2 Millionen US-Dollar oder 50 % der Betriebskosten des Versorgungsunternehmens für das Vorjahr betragen und der Schritt eine Reaktion auf die PFAS-Kontamination ist, die ein Problem für die öffentliche Gesundheit darstellt .
- Das University of Wisconsin System und das DNR müssten bei Studien zur PFAS-Behandlung zusammenarbeiten.
Den Aufzeichnungen der staatlichen Ethikkommission zufolge haben sich keine Gruppen gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen. Eine Vielzahl von Organisationen haben sich als neutral registriert. Die Wisconsin Realtors Association und der Wisconsin Council of Religious and Independent Schools sind die einzigen Gruppen, die sich zur Unterstützung angemeldet haben.
Der Demokrat Bob Wirch, Mitglied des Senatsausschusses, sagte, er sei besorgt, dass die Anforderung, dass die Zuschüsse bis zu 20 % der Fördermittel ausmachen müssten, zu Belastungen für Kleinstädte führen würde.
Er argumentierte auch, dass der Gesetzentwurf dem DNR Handschellen anlege, was mehr Leute für die Verwaltung der Förderprogramme benötige. Das Budget von Evers hätte 11 weitere Stellen in der Behörde für den Umgang mit PFAS geschaffen, aber die Republikaner haben diese Bestimmung zusammen mit den übrigen PFAS-Vorschlägen des Gouverneurs gestrichen.
„Wir wollen die Agentur nicht noch einmal belasten, ihr nicht genug Personal zur Verfügung stellen und dann wegen schlechter Arbeit gegen die Agentur vorgehen“, sagte Wirch.
WISCONSIN-Gesetzgeber sagt, dass die PFAS-Verschmutzung im Wasser des Staates „unüberwindbar“ zu sein scheint.
Senator Robert Cowles, einer der Hauptsponsoren des Gesetzentwurfs und Vorsitzender des Senatsausschusses, entgegnete, dass der DNR den Finanzausschuss irgendwann in der Zukunft um zusätzliche Positionen bitten könnte.
Sara Welling, Programmdirektorin für Wasser und Landwirtschaft bei der Umweltorganisation Clean Wisconsin, lobte die Zuschussprogramme im Gesetzentwurf und sagte, sie sollten den lokalen Regierungen bei der Modernisierung der Behandlung helfen. Sie sagte jedoch, die Einschränkungen bei DNR-Tests seien zu belastend.
Lee Donahue, ein Stadtverwalter der Stadt Campbell, sagte dem Ausschuss, dass die wirkliche Lösung ein Verbot von PFAS sei und dass der DNR in der Lage sein sollte, Umweltverschmutzer zur Verantwortung zu ziehen. Sie sagte einem Reporter, dass sich der Gesetzentwurf zu sehr auf große städtische Wassersysteme konzentriere und nicht genug tue, um Städten wie ihrer zu helfen, die ausschließlich auf private Brunnen für Trinkwasser angewiesen seien.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Es war unklar, wann der Senatsausschuss über den Gesetzentwurf abstimmen würde. Der Mehrheitsführer im Senat, Devin LeMahieu, und der Sprecher des Parlaments, Robin Vos, antworteten nicht auf E-Mails mit Anfragen zu den Aussichten.