Die Republikaner in Texas wollen dem Staat die Besteuerung der Reichen verbieten

Im November werden die texanischen Wähler über eine Änderung der Staatsverfassung entscheiden, die als Proposition 3 bekannt ist. Die Änderung, die im Mai von der texanischen Legislative genehmigt wurde, würde die Einführung einer „Vermögenssteuer“ im Lone Star State verbieten, einschließlich „einer Steuer über den Unterschied zwischen den Vermögenswerten und Schulden einer Einzelperson oder Familie.“ Mit anderen Worten: Vorschlag 3 würde den Gesetzgeber daran hindern, die Reichen zu besteuern.

Texas war in der Vergangenheit den Ultrareichen gegenüber freundlich eingestellt, da die Landesverfassung eine individuelle Einkommenssteuer verbietet. In diesem Jahr waren über 45 Texaner mit einem Gesamtnettovermögen von fast 700 Milliarden US-Dollar – in Branchen wie Öl und Gas, Immobilien und Technologie – darunter Forbes Rangliste der reichsten Amerikaner. Der reichste Mensch der Welt, Elon Musk, verlegte 2021 den Hauptsitz von Tesla nach Austin und beklagte sich darüber, dass Kalifornien der Staat der „Überregulierung, übermäßiger Rechtsstreitigkeiten, übermäßiger Besteuerung“ sei.

Texas möchte als Finanzparadies gelten, aber wenn die Reichen mit den niedrigen Steuern des Staates prahlen, denken sie nicht an die Arbeiter- oder Mittelschicht. Laut dem Tax Inequality Index des Institute on Taxation and Economic Policy verfügt Texas nach Washington über das zweitunfairste staatliche und lokale Steuersystem des Landes. Die 20 Prozent der Geringverdiener im Staat – die weniger als 20.900 US-Dollar pro Jahr verdienen – zahlen mit rund 13 Prozent den größten Teil ihres Familieneinkommens als Steuern. Doch das oberste Prozent der Arbeitnehmer, die mehr als 617.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, zahlt nur 3,1 Prozent. Kalifornien wurde jedoch als der fairste Staat mit der fortschrittlichsten Steuerstruktur aufgeführt.

Politiker in Texas nutzen ständig falsche Narrative, die von der 1-Prozent-Marke verbreitet werden, um sich gegen die Vermögenssteuer zu stellen, und behaupten fälschlicherweise, dass sie dem alltäglichen Wähler schaden würde. „Die gemeinsame Resolution 132 des Repräsentantenhauses des Abgeordneten Cole Hefner unternimmt einen proaktiven Schritt, um dem Staat zu verbieten, seinen Bürgern jemals eine Vermögenssteuer aufzuerlegen, um sicherzustellen, dass die Texaner mehr von ihrem hart verdienten Gehalt mit nach Hause nehmen“, schreibt er Texas Insider. Doch trotz der gegenteiligen Argumente der Befürworter der Änderung müssen die Staaten, die solche Gesetze bereits umgesetzt haben, den Durchschnittsbürger mit niedrigeren Steuern belasten als Staaten, die dies nicht tun.

In diesem Jahr haben Gesetzgeber in Bundesstaaten von Connecticut bis Washington eine Vermögenssteuer vorgeschlagen. Aber in den meisten Fällen wird bei Argumenten dagegen – wie denen der texanischen Legislative – nicht offengelegt, wer davon profitiert. Durch das Verbot einer Vermögenssteuer trägt Vorschlag 3 dazu bei, die bestehende Kluft zwischen Arm und Reich zu vergrößern, was Unternehmen und Milliardären einen weiteren entscheidenden Vorteil gegenüber dem Durchschnittsbürger verschafft.

Lesen Sie hier die restlichen Mitteilungen von StudentNation zur Wahl 2023.