NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
EXKLUSIV: Der oberste Republikaner des Repräsentantenhauses im Unterausschuss für Bildung und Arbeit zum Schutz der Arbeitnehmer wird nächste Woche Schritte unternehmen, um das „verfassungswidrige“ Coronavirus-Impfstoffmandat von Präsident Biden zu blockieren.
Der Republikaner aus Pennsylvania, Fred Keller, sagte am Freitag gegenüber Fox News, dass die Republikaner in Abstimmung mit GOP-Senator Mike Braun aus Indiana versuchen werden, den Congressional Review Act zu nutzen, um die Durchführungsverordnung aufzuheben.
„Der Congressional Review Act erlaubt uns als Kongressmitglieder, die Exekutive in Schach zu halten, wenn sie diese Mandate freigibt, und wir üben unsere verfassungsmäßige Autorität aus“, sagte Keller in einem Interview mit Fox News.
Der Abgeordnete Fred Keller R-Pa., links, leitet die Bemühungen der Republikaner, das Coronavirus-Impfstoffmandat von Präsident Biden zu blockieren
(Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)
DIE RECHNUNG DER Demokraten in Höhe von 1,75 Billionen US-Dollar könnte die Geldbußen gegen Arbeitgeber, die gegen das Impfmandat verstoßen, massiv erhöhen
Ab dem 4. Januar 2022 hat Biden alle Privatunternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern angewiesen, eine Impfpflicht durchzusetzen, um die Impfraten in den USA zu erhöhen
„Das ist gut für die Arbeiter, für ihre Kollegen, für ihre Angehörigen und für ihre Gemeinden. Und es ist auch gut für die Wirtschaft“, sagte der Präsident am Freitag in einer Ansprache an die Nation.
Präsident Biden hält am 5. November 2021 im State Dining Room des Weißen Hauses Bemerkungen zu den Stellenberichten für Oktober.
(Foto von Sarah Silbiger/Getty Images)
Aber die Gesetzgeber der GOP sind mit Bidens Aktionen grundsätzlich nicht einverstanden.
“Die Bundesregierung regiert nicht über das Volk. Staaten bilden die Bundesregierung”, sagte Keller gegenüber Fox News. “Wir, das Volk, geben der Regierung ihre Macht, die Regierung gibt dem Volk keine Macht.”
Anfang dieser Woche gab Braun bekannt, dass er mindestens 42 weitere Republikaner im Senat anführen werde, um die Anordnung des Präsidenten anzufechten.
Fox News hat erfahren, dass die acht anderen GOP-Senatoren, darunter der Minderheitenführer Mitch McConnell, ebenfalls den Schritt unterstützen, den Congressional Review Act zu nutzen, um die Maßnahmen des Präsidenten zu stoppen, aber auf Verfahrensunterlagen warten.
REPUBLIKANER DES SENATS, BIDEN IMPFUNGSMANDAT FÜR PRIVATE MITARBEITER FORMELL ZU ABLEHNEN, ZU NULLIEREN
Der Gesetzgeber will eine “privilegierte Abstimmung” im Repräsentantenhaus und im Senat erzwingen, was bedeutet, dass die Republikaner nur eine einfache Mehrheit erreichen müssen, um sie an den Schreibtisch des Präsidenten zu schicken.
Senator Mike Braun, ein Republikaner aus Indiana, Mitte, geht am Donnerstag, den 7. Oktober 2021, zu den republikanischen politischen Mittagessen des Senats im US-Kapitol in Washington, DC.
(Stefani Reynolds/Bloomberg über Getty Images)
Selbst wenn die Ablehnungsentscheidung durch den Kongress gelangt, wird sie wahrscheinlich durch ein Veto des Präsidenten niedergeschlagen.
Der Gesetzgeber bräuchte dann in beiden Kammern eine Zweidrittelmehrheit, um das Veto aufzuheben.
Aber es ist nicht die einzige Herausforderung, vor der die Demokraten stehen, eine Lösung der Missbilligung zu überwinden.
Die Resolution wird jedes Mitglied des Kongresses zwingen, sich bei der Unterstützung von Impfstoffmandaten für eine Partei zu entscheiden, eine Entscheidung, die sich für gemäßigte Demokraten aus traditionell roten Staaten wie Sens. Joe Manchin aus West Virginia und Krysten Sinema aus Arizona als schwierig erweisen könnte.
Weder Manchin noch Sinemas Büro antworteten auf Fragen von Fox News zu ihrer Haltung zur Anordnung des Präsidenten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Ich würde hoffen, dass jeder, der sich diesen Congressional Review Act ansieht, seine Pflicht als amerikanischer Staatsbürger und die Verfassungsmäßigkeit dessen, was Präsident Biden getan hat, betrachtet und unterstützt“, sagte Keller gegenüber Fox News.
„Wir unternehmen diesen Schritt, um dem amerikanischen Volk die Freiheit zurückzugeben … und nehmen sie einem Präsidenten ab, der nicht die Befugnis dazu hat“, fügte Keller hinzu. “Wir treten für die Menschen ein, die wir vertreten, und wir setzen uns für alle Amerikaner ein, um sicherzustellen, dass ihre verfassungsmäßigen Rechte nicht von einer übereifrigen Exekutive verletzt werden.”