NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
ZUERST AUF FOX: Mehr als 20 Republikaner des Repräsentantenhauses fordern, dass die Abteilung für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) die im vergangenen Monat aufgehobenen Maßnahmen zur Durchsetzung der Religionsfreiheit aus der Trump-Ära wiederherstellt.
Ein von 22 Republikanern des Repräsentantenhauses unterzeichneter Brief zu diesem Thema kommt inmitten einer Reihe von Entscheidungen, die die Entscheidungen der ehemaligen Regierung im Office of Civil Rights (OCR) rückgängig machen. Im November kündigte die Regierung von Biden an, die Befugnis von OCR aufzuheben, potenzielle Verstöße gegen den First Amendment and Religious Freedom Restoration Act (RFRA) zu untersuchen.
„Das Büro von Präsident Biden für Bürgerrechte greift die Religionsfreiheit an“, sagte der Abgeordnete Andy Biggs, R-Ariz., in einer Erklärung gegenüber Fox News.
Vertreter Andy Biggs, R-Ariz., rechts; Lauren Boebert, R-Colo.; und Dan Bishop, RN.C., führen eine Pressekonferenz außerhalb des Kapitols mit Mitgliedern des House Freedom Caucus am 29. Juli 2021 durch.
(Tom Williams/CQ-Appell)
„Das Recht jeder Person, nach ihrem Gewissen zu verehren, ist eines der Gründungsprinzipien unserer Nation. Warum setzt die Biden-Regierung Richtlinien um, die den Schutz der Religionsfreiheit schwächen? … dass das Ministerium seinen verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Verpflichtungen voll nachkommt, anstatt die Fähigkeit des Ministeriums zum Schutz der Religionsfreiheiten zu schwächen.”
BIDEN’S HHS WIDERRUFT BESTIMMTE GLAUBENSBASIERTE AUSNAHMEN, WÄHLT DIE DURCHFÜHRUNG DER RELIGIÖSEN FREIHEIT ZURÜCK
In dem Schreiben der Republikaner heißt es teilweise: „Die Entscheidung, OCR die Fähigkeit zu entziehen, sicherzustellen, dass HHS die RFRA einhält, ist ein direkter Verstoß gegen die Religionsfreiheit der Amerikaner. Es ist klar, dass Sie kein Interesse daran haben, die Gewissensrechte von Amerikaner. Ihre Entscheidung vom 24. November, die Autorität von OCR zum Schutz der Gewissensrechte der Amerikaner aufzuheben, wird die Fähigkeit von OCR, seinen Auftrag zu erfüllen und die bundesstaatlichen Bürgerrechtsgesetze durchzusetzen, nur noch weiter beeinträchtigen.”
Der Minister für Gesundheit und menschliche Dienste, Xavier Becerra, spricht während einer Gedenkfeier zum Welt-AIDS-Tag im East Room des Weißen Hauses in Washington, DC, 1. Dezember 2021.
(MANDEL NGAN/AFP)
Vor dem Schreiben von Biggs haben 100 GOP-Gesetzgeber als Reaktion auf Becerras Erfolgsbilanz auch Gesetze zum Gewissensschutz wieder eingeführt. Im Senat schickte Josh Hawley, R-Mo., auch einen Brief, in dem er um Informationen gebeten wurde, warum in dem Memo Änderungen ohne „formelle Einführung“ vorgeschlagen wurden und welche externen Ressourcen und Gruppen bei der Entwicklung der Entscheidung zur Aufhebung konsultiert wurden RFRA-Behörde.
HHS widerrief auch bestimmte Ausnahmeregelungen für religiöse Organisationen, die sich unter anderem weigern, gleichgeschlechtlichen Paaren zu dienen. Dies führte Anfang dieses Monats zu einer Klage des Holston United Methodist Home for Children.
HHS reagierte nicht auf die Anfrage von Fox News nach einem Kommentar. Das Ministerium hat seine jüngsten Schritte mit dem Argument verteidigt, dass die vorherige Regierung OCR zu viel Befugnisse eingeräumt und vorgeschlagen hat, dass es nicht genug getan habe, um vor Diskriminierung zu schützen.
HHS MEMO ZEIGT ABTEILUNG ZUR RÜCKNAHME VON AKTIONEN AUS DER TRUMP-ÄRA ZUM BESSEREN SCHUTZ DER RELIGIÖSEN FREIHEIT
Becerras Einreichung im November im Bundesregister spiegelt das Memo seiner Abteilung wider, in dem er argumentiert, dass die Befugnisse auf die verschiedenen HHS-Behörden verteilt werden sollten.
Hubert H. Humphrey Building des Department of Health and Human Services, 11. April 2015, in Washington, DC (Raymond Boyd/Getty Images)
(Getty Images)
“Abteilungskomponenten, in Absprache mit OGC [Office of General Counsel], haben die Verantwortung und sind am besten positioniert, RFRA-basierte Anträge auf Ausnahmen, Ausnahmen und Änderungen von Programmanforderungen in den von ihnen betriebenen oder beaufsichtigten Programmen zu bewerten”, heißt es in der Einreichung.
Ein Memoentwurf, den Fox News erhalten hat, schlägt vor, dass die vorherige Regierung die RFRA-Befugnisse in einer Weise erweitert hat, die der Billigkeit schadet.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Unter “Bemerkenswerte Elemente zum Eigenkapital” heißt es in dem Memo: “Zwar schränkt RFRA keine Agentur rechtlich ein, proaktiv zu arbeiten, um auf die religiösen Bedürfnisse oder Rechte eines Beschwerdeführers einzugehen (oder “wäre es”), doch gibt es ernsthafte Bedenken, dass ein solcher Ansatz die Wirkung von RFRA in einer Weise ausweitet, die möglicherweise nicht rechtlich möglich ist erforderlich ist und gleichzeitig die Bürgerrechte und den Schutz der öffentlichen Gesundheit erheblich beeinträchtigt.”
Darin wird argumentiert, dass “die vorherige Regierung die Verwendung von RFRA umfassend betrachtet hat, was zu negativen Auswirkungen auf unterversorgte Gemeinden führte.”