Die Regierung der Kanarischen Inseln stellt die Nachhaltigkeit des ersten Oktopusfarmprojekts der EU – Euractiv – in Frage

Aufgrund der Ungewissheit über die Auswirkungen auf die Umwelt forderte die Regierung der Kanarischen Inseln von dem Unternehmen, das hinter dem Projekt zum Bau der ersten Oktopusfarm Europas steht, eine ausführlichere Folgenabschätzung.

Die Oktopusfarm sollte dieses Jahr auf den Kanarischen Inseln gebaut werden, doch die Behörden haben nun weitere Studien zu den möglichen Umweltauswirkungen des Projekts angefordert.

„[It] kann erhebliche negative Auswirkungen auf die Umwelt haben und […] müssen daher dem ordentlichen Umweltverträglichkeitsprüfungsverfahren unterzogen werden“, schloss die Regierung in ihrem kürzlich veröffentlichten Bericht.

Das bedeutet, dass das Unternehmen neue Studien vorlegen sollte, was eine seit über zwei Jahren andauernde Kontroverse weiter verschärft.

Das Projekt, das darauf abzielt, eine Million Kopffüßer im Hafen von Las Palmas auf Gran Canaria zu züchten, mit einer Rate von 3.000 Tonnen pro Jahr, wäre das erste seiner Art in Europa.

Für Umwelt-NGOs wären die Folgen nicht nur für diese intelligenten und sensiblen Tiere, sondern auch für die Umwelt katastrophal.

Ihrer Meinung nach könnte die Überfüllung der Tanks Aggressivität und sogar Kannibalismus fördern.

Rund 75 NGOs, Experten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens schickten einen offenen Brief an die Regierung und forderten die Einstellung des Projekts, um Tierquälerei, Umweltschäden und negative Auswirkungen auf den Tourismus zu vermeiden.

Neue Auswirkungsstudie erforderlich

Die Entscheidung der Regierung erfolgt nach Prüfung des Umweltverträglichkeitsberichts, der von Nueva Pescanova, dem Unternehmen, das die Eröffnung der Krakenfarm beantragt hat, vorgelegt wurde.

Im Hinblick auf den Tierschutz behauptet das Unternehmen, eine Sterblichkeitsrate von nicht mehr als 10–15 % garantieren zu können, verglichen mit durchschnittlich 50 % in den anderen Aquakultursektoren.

Das Unternehmen erläuterte die nachhaltigen Praktiken, die es bei der Bewirtschaftung von Wasser, Energie, Rohstoffen und Wildressourcen für Oktopusfutter anwenden will, um eine geringe Auswirkung auf die Umwelt zu gewährleisten.

Die Regierung ist jedoch der Ansicht, dass weitere Studien erforderlich sind. Die Empfehlungen umfassen eine bessere Bewertung der Auswirkungen auf Wildtiere wie Wale und Meeresschildkröten aufgrund des Lärms und der Umweltverschmutzung, die durch die Farm verursacht werden.

Die Behörden forderten außerdem eine „detaillierte“ Beschreibung der Meerwasserauffanganlagen zur Versorgung der Becken und eine „erhebliche“ Steigerung der Photovoltaik-Energieproduktion auf dem Gelände.

Im Hinblick auf den Verbrauch natürlicher Ressourcen zur Ernährung der Kraken, einem der heiklen Punkte des Projekts, forderte die Regierung das Unternehmen auf, „anzugeben, welche Art (Arten) natürlicher biologischer Ressourcen verwendet werden sollen“ sowie deren Herkunft und Mengen.

Das Projekt muss sich daher einer neuen Umweltverträglichkeitsprüfung unterziehen.

„Das Umweltüberwachungsprogramm […] müssen so gestaltet sein, dass die Umweltsituation vor Beginn der Arbeiten, während der Bauphase und anschließend während der Betriebsphase des Projekts bekannt ist“, erklärte die Regierung.

NGOs weisen auf Widersprüche hin

Für die NGOs Compassion in World Farming, Eurogroup for Animals und AnimaNaturalis widerspricht das Unternehmen seinen „eigenen Nachhaltigkeitsansprüchen“.

„Der Umweltbericht von Nueva Pescanova war unzureichend und es fehlten grundlegende Informationen, die es der Regierung ermöglichen würden, die Auswirkungen der Farm auf die Umwelt und die öffentliche Gesundheit einzuschätzen“, sagte Maria Angeles López Lax, Anwältin der Spezialkanzlei Legal Natura, in einer veröffentlichten Pressemitteilung durch die NGOs am ​​9. April.

Nichtregierungsorganisationen fordern seit mehreren Monaten einen sofortigen Stopp des Projekts. Sie fordern außerdem die Europäische Kommission auf, ein Verbot der Oktopuszucht in ihre geplante Tierschutzgesetzgebung aufzunehmen.

Derzeit gibt es in Europa kein Gesetz zum Schutz von Kopffüßern

Am 3. Mai 2023 schickten 30 Abgeordnete des Europäischen Parlaments einen Brief an die Regierung der Kanarischen Inseln, in dem sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass das Projekt zu einer „ökologischen Katastrophe“ führen könnte.

Auf seiner Website gibt Nueva Pescanova an, dass es „große Anstrengungen unternimmt, um Best Practices in unserer gesamten Wertschöpfungskette sicherzustellen“.

Am 3. April wurde das Unternehmen vom Seafood Stewardship Index 2023 als eines der Unternehmen ausgezeichnet, die weltweit „am meisten zu einer nachhaltigen und verantwortungsvollen Industrie beitragen“.

„Wir haben unsere Strategie an den Leitlinien der UN-Agenda 2030 ausgerichtet, indem wir ein Modell für Nachhaltigkeit und Verantwortung entwickelt haben“, fügte das spanische Unternehmen hinzu.

Das Projekt wird von neun Forschungszentren in Spanien, Portugal und Mexiko unterstützt, die es als einen großen wissenschaftlichen Durchbruch bei der Deckung der wachsenden weltweiten Nachfrage nach Oktopus betrachten.

Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) wuchs dieser Markt zwischen 2010 und 2019 von 1,30 Milliarden US-Dollar auf 2,72 Milliarden US-Dollar (1,20 Milliarden Euro auf 2,53 Milliarden Euro).

[Edited by Angelo Di Mambro/Alice Taylor]

Lesen Sie mehr mit Euractiv


source site

Leave a Reply