Rohit Chopra, Direktor des Consumer Financial Protection Bureau, spricht während einer Anhörung des Ausschusses für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten des Senats am 15. Dezember 2022 in Washington, DC.
Ting Shen | Bloomberg | Getty Images
Der US-Bankensektor errang einen entscheidenden Sieg bei seinen Bemühungen, die Umsetzung einer Regelung des Consumer Financial Protection Bureau zu blockieren, die die Gebühren, die Kreditkartenunternehmen für verspätete Zahlungen erheben können, drastisch begrenzt hätte.
Ein Bundesgericht hat am späten Freitag den kurzfristigen rechtlichen Bemühungen der Branche zugestimmt, die Umsetzung einer im März angekündigten Verordnung auszusetzen, die am Dienstag in Kraft treten soll.
In seiner Anordnung stellte sich Richter Mark Pittman vom Northern District of Texas auf die Seite der Kläger, darunter der US-Handelskammer in ihrer Klage gegen die CFPB, und sagte, sie hätten alle Hürden genommen, indem sie eine einstweilige Verfügung zum Einfrieren der Regelung beantragt hätten.
Das Ergebnis sichert, zumindest vorerst, eine wichtige Einnahmequelle für die US-Kartenindustrie. Die CFPB schätzt, dass die Regelung amerikanischen Familien jährlich 10 Milliarden US-Dollar an Gebühren erspart hätte, die diejenigen zahlen müssten, die mit ihren Rechnungen im Rückstand sind. Dadurch wären die Verspätungsgebühren, die in der Regel 32 US-Dollar pro Vorfall betragen, auf jeweils 8 US-Dollar begrenzt und die Möglichkeiten der Branche, die Gebühren zu erhöhen, eingeschränkt worden.
Es ist derzeit unklar, wann und ob die neue Verordnung in Kraft treten wird.
„Die Verbraucher müssen jeden Monat, wenn die Regel verzögert wird, 800 Millionen US-Dollar an Verzugszinsen zahlen – Geld, das die Gewinnmargen der größten Kreditkartenaussteller aufstockt“, sagte ein CFPB-Sprecher am Freitag gegenüber CNBC.
Die Klage der Branche sei ein Versuch, eine Regulierung zu blockieren, „um weiterhin Gewinne in zweistelliger Milliardenhöhe zu erzielen, indem den Kreditnehmern Verzugszinsen in Rechnung gestellt werden, die weit über ihre tatsächlichen Kosten hinausgehen“, sagte der Sprecher.
Die CFPB sagte, die Branche profitiere von Kreditnehmern mit niedriger Bonität, indem sie ihnen im letzten Jahrzehnt immer höhere Verzugszinsen in Rechnung stelle, während Handelsgruppen argumentierten, dass die Gebührenobergrenzen eine fehlgeleitete Maßnahme seien, die die Kosten auf diejenigen umverteile, die ihre Rechnungen pünktlich bezahlen.
Die Consumer Bankers Association, eine der Gruppen, die die CFPB verklagt haben, sagte, sie sei „erfreut über die Entscheidung des Bezirksgerichts, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um zu verhindern, dass die Kreditkarten-Verzugsgebührenregel der CFPB nächste Woche in Kraft tritt.“
Die CBA sagte, sie werde ihren Fall vor Gericht weiterhin mit der Begründung vorantreiben, warum die CFPB-Regel „komplett verworfen“ werden sollte.