Eine Verringerung der EU-Regulierungslast könnte eine Untergrabung des Arbeitnehmerschutzes bedeuten, Esther Lynch, Vorsitzende des Europäischen Gewerkschaftsbundes (EGB), warnte in einem Interview mit Euractiv.
Verschiedene Teile des Geschäftsgemeinschaft Und nationale Regierungendarunter Frankreich, Deutschland und Italien, haben in letzter Zeit verstärkt Forderungen nach einem schlankeren Regulierungsrahmen laut.
Die Antwerpener Erklärung – im Februar von über 1000 Industrie- und Gewerkschaftsvertretern unterzeichnet – und Auf einem Sondergipfel der EU-Staats- und Regierungschefs in der vergangenen Woche wurde die Reduzierung der Berichtspflichten als entscheidender Weg zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit des Blocks – und damit auch – hervorgehoben eine zentrale Forderung für die kommende Legislaturperiode.
Allerdings sagte Lynch, dessen Organisation 45 Millionen Arbeitnehmer in ganz Europa vertritt, dass diese Diskussion „eine Ablenkung und keine Lösung“ sei.
Sie sagte: „Unternehmen, insbesondere energieintensive Unternehmen, haben mit Schwierigkeiten und Herausforderungen zu kämpfen, die jedoch nicht durch eine Deregulierungsagenda gelöst werden können.“
„Eine ganze Reihe von Meldevorschriften entsprechen […] „Gesundheits- und Sicherheitsrechte“, sagte Lynch und warnte, dass eine Reduzierung dieser Rechte tatsächlich den Schutz der Arbeitnehmer beeinträchtigen würde.
Lynch verwies auf obligatorische Sicherheitsüberprüfungen für Maschinen mit hohem Risiko, die 2006 im Rahmen der „Better Regulation“-Agenda der EU-Kommission jedoch abgeschafft wurden wieder eingeführt im Jahr 2022 nach einem Anstieg der Arbeitsunfälle.
Allerdings versprach Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im vergangenen Jahr, die Berichtspflichten der Unternehmen um 25 % zu senken – ein Ziel, das nach den Wahlen im Juni umgesetzt werden soll.
Der EGB kritisierte den Schritt als „willkürlich“ und warnte davor, dass er die „Vision eines sozialen Europas“ gefährden würde, die von Jacques Delors, dem ehemaligen Kommissionspräsidenten, der 1993 die Schaffung des Binnenmarkts leitete, gefördert wurde.
Lynch befürchtet, dass das, was Unternehmen als „unnötige Belastung“ ansehen, die Abschaffung vertraglicher Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmer und Angestellte bedeuten könnte, und sagte: „Wir fordern immer wieder, dass diese Bedrohung vom Tisch genommen wird.“
„Ablenkung, keine Lösung“
Ihre Kommentare reagieren auf Aussagen von Markus Beyrer, Generaldirektor von BusinessEurope, der behauptete gegenüber Euractiv, dass die Gewerkschaften „zunehmend mitmachen“, wobei der Wirtschaftsverband die Notwendigkeit betonte, dagegen vorzugehen Europas industrieller Abschwung.
Während Beyrer sagte, es müssten „sehr glaubwürdige Schritte zur Reduzierung der Regulierungslast“ unternommen werden, sagte Lynch, dass die Unternehmen in Gesprächen mit ihnen unterschiedliche Prioritäten gesetzt hätten.
„Alle Diskussionen, die wir mit Unternehmen führen, drehen sich nicht um Deregulierung“, sagte sie. „[They] geht es um Energiekosten, […] über das Problem einer unfairen Handelssituation, und […] „Es geht darum, den gerechten Übergang herbeizuführen“, sagte sie.
„Hier sehen wir die Probleme und die Lösungen, nicht darin, ob jemand Anspruch auf eine Erklärung seiner Geschäftsbedingungen hat, wenn er eine Stelle antritt.“
Ihre Äußerungen spiegeln die Bedenken anderer Gewerkschaften wider, darunter die Vereinigte Dienstleistungsgewerkschaft (Ver.di), deren Chefvolkswirt Dierk Hierschel im März sagte, dass viele Unternehmen eine „verborgene Agenda“ hätten, wenn sie Kürzungen forderten ‘Bürokratie’.
„Wenn sie zum Beispiel fordern, die Dokumentation des Mindestlohns zu kürzen, […] für flexiblere Arbeitszeiten – also keine Arbeitszeitdokumentation mehr – [or] „Für Abstriche beim Arbeits- und Gesundheitsschutz“, sagte Hierschel.
Allerdings scheinen nicht alle die Ansicht von Lynch und Hierschel zu teilen.
Michael Vassiliadis, Chef der deutschen Chemiegewerkschaft IG BCE, sagte am vergangenen Dienstag (16. April) auf einer Veranstaltung in Berlin: „Ich stimme mit vielen überein […] Dinge zur Deregulierung und mit der Frage: Was genau bedeutet das? [a regulation] tatsächlich erreichen? […] Für welches Ziel […]?“
Vassiliadis forderte die politischen Entscheidungsträger auf, die Regulierung „aufzuräumen“ und sagte, dass viele erforderliche Dokumente „exakt keinen“ Nutzen bringen würden.
Vassiliadis steht außerdem an der Spitze von IndustriALL – einem Dachverband für Bergbau-, Energie- und Fertigungsarbeiter – und ist Mitglied des EGB.
Auf die Frage nach den Aussagen antwortete Lynch: „Es gibt keine Meinungsverschiedenheiten zwischen uns und einem unserer Partner.“
Das Gespenst des Verlusts von Arbeitsplätzen in der Fertigung
Als Präsident von IndustriAll gehört Vassiliadis zu den Unterzeichnern der Antwerpener Erklärung, die eine übergreifende Gesetzgebung fordert, „um Korrekturmaßnahmen zu allen relevanten bestehenden EU-Verordnungen zu ergreifen“.
Während NGO Corporate Europe Observatory gewarnt Lynch, der an den Diskussionen in Antwerpen teilnahm, war davon überzeugt, dass dies wichtige Sozial- und Umweltgesetze schwächen könnte. Er war jedoch beruhigt, dass andere Schlüsselthemen ganz oben auf der Antwerpener Tagesordnung standen, darunter auch die gemeinsame Besorgnis über die problematische Lage im verarbeitenden Gewerbe.
„Worüber sie gesprochen haben, war, was wichtig ist, „Sie haben die Energiepreise für energieintensive Industrien gesenkt und die Alarmglocke wegen unfairem Handel geläutet“, sagte Lynch.
„Ich unterstütze die Forderung nach einer Industriepolitik gerne, denn aus unserer Sicht stehen hier Qualitätsarbeitsplätze auf dem Spiel“, fügte sie hinzu.
Im März hat der EGB gewarnt dass zwischen dem dritten Quartal 2019 und Ende 2023 im gesamten verarbeitenden Gewerbe der EU bis zu 853.000 Arbeitsplätze verloren gegangen seien.
Das Industriezentrum der Union, Deutschland, ist von der Krise im verarbeitenden Gewerbe besonders hart betroffen – ein Trend, der bedrohlich ist weitermachen Angesichts der anhaltend höheren Energiepreise in Deutschland im Vergleich zu anderen Standorten.
Dies hat zur Wirtschaft des Landes geführt zurückgeblieben hinter seinen globalen Kollegen zurück, mit der Regierung Schlitzen seine Wachstumserwartungen für dieses Jahr auf 0,2 %, nachdem zuvor 1,3 % prognostiziert worden waren.
[Edited by Anna Brunetti/Rajnish Singh]