Die Rechte von Transmenschen stehen auf dem Stimmzettel, aber viele werden nicht wählen können

Da die Midterm-Wahlen 2022 nur noch wenige Wochen entfernt sind, stand für die Trans-Community mehr auf dem Spiel als je zuvor. Allein in den ersten drei Monaten des Jahres 2022 schlugen staatliche Gesetzgeber im ganzen Land mehr als 200 Gesetzentwürfe vor, die sich an die LGBTQ+-Community richten. Diese Angriffe haben in den letzten Jahren erheblich zugenommen.

In Iowa hat Senator Jake Chapman Transfrauen zum Thema einer neuen Welle von Angriffsanzeigen gemacht und ihre Teilnahme an Highschool-Leichtathletik kritisiert. Und eine neue Serie politischer Anzeigen, die von der Dunkelgeldgruppe Citizens for Sanity gesponsert wird, konzentriert sich auf Jugendsport und geschlechtsbejahende Gesundheitsfürsorge. In Michigan würde House Bill 6454 die Bereitstellung einer geschlechtsbejahenden Gesundheitsversorgung für Minderjährige mit lebenslanger Haft bestrafen. Im Moment scheint es, dass Gretchen Whitmers Vetorecht das einzige ist, was seine Verabschiedung verhindert. Aber wenn der republikanische Kandidat Tudor Dixon Whitmer absetzen würde, könnte HB 6454 staatliches Gesetz werden und Trans-Teenager mit erzwungener medizinischer Detransition bedrohen.

Sagt Sarah Combellick-Bidney, eine Professorin an der Universität Augsburg, die sich sowohl als trans als auch als nicht-binär identifiziert: „Da gibt es nur diesen Chor der Zustimmung [trans] Menschen … fühlen sich ignoriert, verdrängt, angegriffen, manchmal direkt, und zum Schweigen gebracht und stigmatisiert.“

Republikanische Politiker haben zunehmend aus der Verwundbarkeit von Transamerikanern Kapital geschlagen, um politischen Gewinn zu erzielen. Wenn die GOP die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat übernimmt, könnten sie auf Bundesebene auf geschlechtsbejahende Pflege und Jugendsport abzielen. „Wenn diese Politiker, die Transmenschen einsetzen wollen, um Punkte zu sammeln, mehr Macht gewinnen, werden sie … weiter gegen Transmenschen vorgehen“, sagte Rodgrigo Heng-Lehtinen, Exekutivdirektor des Nationalen Zentrums für Transgender-Gleichstellung (NCTE).

Bei einer Wahl, die über das Schicksal einer geschlechtergerechten Gesundheitsversorgung, einer sicheren Schulbildung und sogar der Möglichkeit, öffentliche Toiletten zu benutzen, entscheiden könnte, ist gleichzeitig die Fähigkeit von Transmenschen, ihre Stimme abzugeben, gefährdet. Historisch gesehen diente das Voting Rights Act – ein grundlegendes Gesetz, das das Wahlrecht im Süden verstärkte – als Notlösung, die Staaten daran hinderte, restriktive Maßnahmen zur Stimmabgabe zu verabschieden, wie z. B. übermäßig strenge ID-Gesetze. Aber als der Oberste Gerichtshof entschied Shelby County gegen Halter dass Abschnitt 4 des Stimmrechtsgesetzes verfassungswidrig war, sahen sich Gerichtsbarkeiten, die zuvor Änderungen der Wahlregeln mit der Bundesregierung „vorab klären“ mussten, in der Lage, restriktivere Wahlmaßnahmen ohne jegliche Aufsicht umzusetzen.


source site

Leave a Reply