Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
LIVERPOOL, England – Krieg im Nahen Osten bedeutete oft Krieg für die britische Linke.
Aber der Parteitag der Labour-Partei in dieser Woche zeichnete sich nur durch Momente feierlicher Stille und ein umfassenderes Thema der Harmonie aus, das am Hafen von Liverpool zum Vorschein kam.
Die einheitliche Reaktion der Oppositionspartei auf die Krise kommt zu einem kritischen Zeitpunkt – Labour liegt in den Umfragen 17 Punkte vorne, und nächstes Jahr stehen Wahlen an – und ist das bisher deutlichste Zeichen dafür, dass der Vorsitzende Keir Starmer seine Partei wie ein Laster im Griff hat wie weit Labour gereist ist, seit der Linke Jeremy Corbyn als Vorsitzender zurückgetreten ist.
„Ich denke, wir haben eine Partei gesehen, die sich unvorstellbar verändert hat“, sagte die ehemalige Labour-Abgeordnete Luciana Berger – eine von mehreren jüdischen Mitgliedern, die unter Corbyn aufgrund heftiger Beschwerden über Antisemitismus innerhalb der Partei austraten.
Als am Samstag die Nachricht von einem beispiellosen Angriff der palästinensischen militanten Gruppe Hamas auf Israel bekannt wurde, war klar, dass der erneute Konflikt zumindest das jährliche Treffen der Labour-Partei überschatten würde, das traditionell als Gelegenheit genutzt wird, der beobachtenden Öffentlichkeit neue politische Maßnahmen vorzustellen.
Aber der Krieg im Nahen Osten hatte auch das Potenzial, viel tiefere Unruhen innerhalb der Labour-Partei auszulösen, gerade als Starmer versucht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass seine Partei wieder regierungsbereit ist.
Die Unterstützung der Palästinenser ist seit langem ein etabliertes Anliegen innerhalb der britischen Labour-Partei, doch unter Corbyn, der die Partei von 2015 bis 2019 leitete, wurden die Äußerungen darüber, wie dies aussehen sollte, schriller – und in einigen Fällen extremer.
Dies bildete den Hintergrund für einen Anstieg antisemitischer Beleidigungen jüdischer Labour-Mitglieder und schließlich für den Rücktritt mehrerer Abgeordneter und Mitglieder. Corbyn selbst wurde schließlich suspendiert – nachdem Starmer die Macht übernommen hatte –, nachdem er sich geweigert hatte, das Ausmaß des Problems zu akzeptieren.
Jede Konfrontation zwischen Hamas und Israel hätte daher das Potenzial, einige der schmerzhaftesten Wunden der Partei wieder aufzureißen – aber dieser Moment ist auf dieser Konferenz nicht in der von vielen befürchteten Weise eingetreten.
Corbyn isoliert
Wenn Journalisten aufgespürt Corbyn selbst, jetzt ein unabhängiger Abgeordneter, der am Rande agiert, scheiterte erwartungsgemäß daran, die Hamas zu verurteilen, indem er sagte: „Alle Angriffe sind falsch.“
Aber Corbyn machte in dieser Position eine isolierte Figur.
Sogar sein langjähriger Verbündeter John McDonnell – im Gegensatz zum suspendierten Corbyn immer noch Labour-Abgeordneter – sagte: „Ich verurteile die Tötung Unschuldiger durch die Hamas“ und die Tötung „aller Unschuldigen“. Auch andere Corbyn-Verbündete versäumten es, ihren alten Chef öffentlich zu unterstützen.
Konferenzteilnehmer, die sich über den Mangel an öffentlichen Spannungen zwischen den gegnerischen Flügeln der Labour-Partei wunderten, lobten Starmers Bemühungen, seit seiner Machtübernahme gegen jede Entschuldigung für Terrorismus oder Antisemitismus vorzugehen.
Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2020 hat Starmer mehrere hochrangige Abgeordnete suspendiert oder ausgeschlossen, denen vorgeworfen wird, Antisemitismus zu verbreiten.
Die Linke Rebecca Long-Bailey wurde 2020 aus dem Schattenkabinett entlassen, weil sie einen Artikel geteilt hatte, den Starmer als antisemitisch einstufte. Die Labour-Linke-Grande Diane Abbott wurde letztes Jahr aus der Partei suspendiert, weil sie einen Brief geschrieben hatte, in dem sie darauf hinwies, dass jüdische Menschen keinen Rassismus erleben. Abbott zog ihre Kommentare schnell zurück, wurde jedoch nicht wieder aufgenommen.
Die Vollstrecker von Starmer, angeführt von Shadow Chief Whip Alan Campbell, waren daher in höchster Alarmbereitschaft, als sich die schrecklichen Ereignisse des Wochenendes abspielten, und waren entschlossen, sicherzustellen, dass ihr Ruf für Rücksichtslosigkeit gewahrt bliebe.
Ein Labour-Abgeordneter, der anonym blieb, um interne Angelegenheiten zu besprechen, sagte, die Parteiführung habe sich eindeutig bemüht, die Abgeordneten auf dem Laufenden zu halten. „Es war eine Art ‚Seien Sie vorsichtig mit dem, was Sie sagen‘, weil die Leute offensichtlich danach strebten, die Dinge zu verdrehen und zu wenden.“
Ein Beamter der Labour-Partei bestätigte, dass man sich an Personen „gewandt“ habe, von denen man annahm, dass sie „aufgrund der Wahlkreisprofile besonders betroffen“ seien, betonte jedoch, dass sich die Kontaktaufnahme nicht nur auf linke Abgeordnete, sondern auf das gesamte politische Spektrum der Labour-Partei konzentrierte.
Zahlreiche vorab vereinbarte Randveranstaltungen der Konferenz zu Israel und den palästinensischen Gebieten wurden von der Partei sorgfältig gemanagt, jede begann mit einer Schweigeminute und erlaubte keine Fragen aus dem Saal.
Bei manchen war die Erleichterung spürbar.
Ein jüdisches Labour-Mitglied, das nicht namentlich genannt werden wollte, sagte: „Ich denke, unter Corbyns Führung wäre hier ein Gefühl der Angst aufgekommen.“ Heute könnte es bei Keir nicht unterschiedlicher sein – es wird einfach viel mehr Sorgfalt aufgewendet.“
Ein Labour-Abgeordneter, der ebenfalls nicht namentlich genannt werden wollte, fügte hinzu: „Wenn wir unter Corbyn wären, wäre ich nicht hier.“
Gefahr voraus
Starmer betonte in seiner eigenen Konferenzrede am Dienstag ausdrücklich seine Bemühungen und sagte, er habe „den Antisemitismus beseitigt“. [of the Labour Party] bei den Wurzeln“, um „das Land an die erste Stelle zu setzen; Party-Sekunde.“
Aber sein Regime konnte die Entstehung von Rissen nicht gänzlich verhindern.
Vor dem Konferenzort fanden immer noch Demonstrationen statt, darunter eine Konfrontation zwischen einem einzelnen jüdischen Delegierten und Demonstranten, die palästinensische Flaggen schwenkten und „Schämt euch!“ riefen.
Dawn Butler, eine linksgerichtete Abgeordnete, schloss alle Fragen zum Thema Corbyn und Hamas ab und sagte gegenüber POLITICO: „Ich werde keinen Kommentar abgeben oder mich in diese Diskussion einmischen.“
Und gleich die Straße runter vom Hauptkonferenzsaal, auf einem unabhängigen linken Festival namens The World Transformed – wo einige Labour-Abgeordnete auftraten – bezeichnete ein Redner die Anschläge vom Wochenende als „revolutionäre Schritte“. Israel wurde als „terroristischer Staat“ beschrieben. Das sogenannte „McCarthysche Maß an Schweigen“ palästinensischer Verbündeter innerhalb der Labour-Partei wurde verurteilt.
Die Konservative Partei ließ sich die Chance dazu nicht entgehen aufmerksam machen an jene Labour-Abgeordneten, die sich dafür entschieden haben, an der Seite der Palestine Solidarity Campaign aufzutreten. Ein hochrangiger Tory-Funktionär behauptete: „Das Problem des Antisemitismus besteht immer noch.“
Derselbe oben zitierte Labour-Abgeordnete beschrieb solche Versuche, Labour zu verunglimpfen, als „ziemlich gering“ – räumte jedoch ein, dass die Einheit der Partei in den kommenden Wochen noch weiter unter Druck geraten könnte, da Israel als Reaktion auf die Angriffe weiterhin Gaza bombardiert.
Aber zumindest vorerst hat Starmers Entschlossenheit, einer einst eigensinnigen Partei Disziplin aufzuzwingen, ihre größte Prüfung überstanden.
Eleni Courea und Aggie Chambre trugen zur Berichterstattung bei.