Nur wenige von uns achten derzeit auf Guantánamo Bay. Aber ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Vereinten Nationen zeigt, dass das Gefängnis für immer nach dem 11. September in eine makabere neue Phase übergeht: die Versorgung seiner alternden Gefangenen am Lebensende mit seiner charakteristischen Brutalität. Es ist ein düsteres Zeugnis dafür, wie normalisiert Guantánamo im Amerika des 21. Jahrhunderts ist.
Einige werden den bevorstehenden Tod von Häftlingen als eine Lösung des Problems in Guantánamo ansehen. Präsident Biden gehört zu seinen Gunsten nicht dazu. Er hat die Überstellungen aus Guantánamo beschleunigt, aber sein Ansatz hat einen zentralen Fehler: Auch wenn Überstellungen das Internierungslager räumen könnten, ist die Räumung von Guantánamo nicht dasselbe wie die Schließung von Guantánamo. Und wenn das Camp nicht dauerhaft geschlossen wird, ist es nur eine Frage der Zeit, bis einer von Bidens Nachfolgern Donald Trumps nicht realisierten Aufruf aufgreift, es wieder mit „einigen bösen Typen“ zu füllen. Es könnte durchaus der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, sein, der als erster Präsidentschaftskandidat in seinem Lebenslauf Guantánamo-Dienste haben wird.
Im Januar lieferte Fionnuala Ní Aoláin, die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte, einen alarmierenden Bericht darüber, was „Fürsorge“ in Guantánamo Bay bedeutet. Ní Aoláin und ihre Koautoren beschrieben „systematische Gesundheitsversäumnisse“, die zu einer „erheblichen Verschlechterung“ der körperlichen und geistigen Gesundheit von Nashwan al-Tamir geführt haben, einem Häftling mit einer Wirbelsäulenbehinderung, der sich während seiner Zeit dort sechs Operationen unterzogen hat. Al-Tamir, auch bekannt als Abd al-Hadi al-Iraqi, bekannte sich letztes Jahr vor einem US-Militärtribunal schuldig, damit er irgendwohin mit angemessener medizinischer Versorgung verlegt werden konnte.
Liest man sich den Bericht von Ní Aoláin durch, fällt es schwer, Fürsorge für die Kranken von Bestrafung zu unterscheiden. Im September 2021 befahl ein „Senior Medical Officer“ angeblich Wachen, al-Tamir festzuhalten, was der Bericht als Versuch beschreibt, „zu testen [his] Körperliche Fähigkeiten.” Als die Wachen ihn freiließen, brach al-Tamir „sofort zusammen, da er nicht die Kraft hatte, seinen eigenen Körper aufrecht zu halten“. Derselbe Beamte warf al-Tamir entgegen der Einschätzung der Ärzte „Vortäuschung“ vor.
Ní Aoláin richtete ihren Bericht an eine Verwaltung, die Fortschritte bei der Reduzierung der Zahl der Inhaftierten gemacht hat. Biden hat den Ansatz wiederhergestellt, den Barack Obama gewählt hatte, nachdem der Kongress seinen Versuch, Gitmo zu schließen, blockiert hatte: die Entsendung von Häftlingen ins Ausland. In zwei Jahren hat Biden ein Viertel der Häftlingspopulation verlegt, die er von Trump geerbt hat. Einige von ihnen sind Überlebende von CIA-Black Sites, die die Agentur zweifellos lieber nie freilassen würde.
Aber der Status quo der Obama-Ära hat Nachteile. Ein Jahr lang hat Biden eine Entscheidung über ein Plädoyer verschoben, das den angeklagten 9/11-Verschwörern die Todesstrafe ersparen und die Regierung aus einem Tribunal herausholen würde, das seit mehr als einem Jahrzehnt hoffnungslos in vorgerichtlichen Anhörungen festgefahren ist. Aber dem Weißen Haus werden irgendwann die Leute ausgehen, die es versetzen kann. Es wird bei den Angeklagten in den Militärkommissionen bleiben, sowie bei Leuten, die nie angeklagt wurden oder werden, wie der Mann, der als Abu Zubaydah bekannt ist, die erste Person, die die CIA nach dem 11. September gefoltert hat. Al-Tamirs Erfahrung weist auf das wahrscheinlichste Ergebnis für sie hin, sollte das System seinen Weg fortsetzen: medizinische Grausamkeit, gefolgt vom Tod in Guantánamo. Die Leerung des Lagers ist ein Mikrokosmos der breiteren liberalen Herangehensweise an den Krieg gegen den Terror: Beenden Sie ihn nicht – machen Sie ihn einfach unauffällig.
Jeder Tag, an dem Guantánamo geöffnet bleibt, ist eine weitere Gelegenheit, es wieder aufzufüllen. Ein unterschätzter Aspekt von QAnon, der trumpistischen Verschwörungstheorie, ist die Rolle, die Guantánamo in seiner Vorstellung spielt: Guantánamo ist der Ort, an dem Q seiner Fantasie nach Schauprozesse und Hinrichtungen von Verrätern der Demokratischen Partei abhalten wird. Offensichtlich ist nicht viel passiert, wie Q vorhergesagt hat. Aber wichtiger als die Erfolgsbilanz von QAnon ist sein Wille zur Macht, insbesondere sein Verlangen, Guantánamo Bay für seine Feinde zu nutzen. Nennen Sie es den psychischen Lohn der Normalisierung von Gitmo.
Andere Folgen haben sich bereits manifestiert. Wie zuerst von Mike Prysner über seine berichtet Augen links Podcast erinnern sich die Guantánamo-Häftlinge, die 2006 an einem Hungerstreik teilgenommen haben, an Ron DeSantis. Damals war DeSantis ein Marineoffizier im juristischen Stab von Guantánamo, der die Hungerstreikenden als solche betrachtete „Dschihad führen“ indem er sich weigerte zu essen und riet den Kommandanten des Lagers: „Sie können tatsächlich zwangsernährt werden [them].“ Zwangsernährung ist ein qualvoller Vorgang, bei dem Schläuche in die Nase oder den Rachen eines Häftlings eingeführt werden; Ein Guantánamo-Überlebender, Mansoor Adayfi, erinnert sich an ein Gefühl, das dem Ertrinken ähnelt. Er schrieb in einer Kolumne für Al Jazeera dass DeSantis „mit anderen Offizieren lächelte und lachte, als ich vor Schmerz schrie“.
DeSantis versteht die Rolle von Guantánamo im konservativen Denken: Hier gibt sich Straflosigkeit – angeheizt durch patriotische Rache – als rechtmäßig. Es ist nicht schwer zu erkennen, wie jemand, der diese Lektion gelernt hat, sie als Gouverneur auf politische Maßnahmen wie Angriffe auf das Wahlrecht der Schwarzen, das Verbot von Büchern und die Verfolgung queerer Menschen anwenden würde. Aus diesem Grund prahlte eine Anzeige zur Unterstützung der ersten Gouverneurswahl von DeSantis damit, dass er sich „mit Terroristen in Guantánamo Bay“ befasst habe. Der pensionierte Oberst Mike Bumgarner, der die Haftanstalt leitete, als DeSantis dort war, erzählte es Die Washington Post dass er sicher war, dass DeSantis ‘Dienst ihn “abgehärtet” hatte, indem er “der wirklich schlechten Seite des Menschen, der menschlichen Natur” ausgesetzt war. Bumgarner meinte sicherlich die Häftlinge, nicht den institutionalisierten Sadismus, den er durchsetzte.
Für diejenigen, die lieber nicht auf die nächste Wendung der Geschichte warten möchten, ist die Schließung von Guantánamo dringend. Der Kongress sollte Gesetze verabschieden, die die Inhaftierung auf dem Schlachtfeld an einem Ort außerhalb des Schlachtfelds ausdrücklich verbieten und die ein ordentliches Verfahren vor Bundesgerichten auslösen, nachdem die Inhaftierung auf dem Schlachtfeld eine bestimmte Anzahl von Tagen gedauert hat; es sollte auch die Gefangenen zu Kriegsgefangenen mit Schutzmaßnahmen gemäß den Genfer Konventionen erklären. Und um alle Unklarheiten für unsere Post-9/11-, Post-QAnon-Ära zu beseitigen, sollte der Kongress klarstellen, dass US-Bürger, die keine Militärangehörigen sind, nicht von Militärbehörden festgenommen oder vor Gericht gestellt werden können. Schließlich sollte das Militär Guantánamo seinen rechtmäßigen kubanischen Eigentümern zurückgeben, bevor dort mit den Häftlingen der Rest der Rechtsstaatlichkeit stirbt.