Willkommen zum wöchentlichen Economy Brief von Euractiv. Sie können den Newsletter abonnieren Hier.
Während sich die Finanzminister in Brüssel treffen, um eine Einigung über die Haushaltsregeln der EU zu erzielen, besteht Europas einzige Hoffnung darin, dass sie nicht mehr auf die Propheten der falschen Knappheit hören und mehr Flexibilität für Investitionen ermöglichen.
Die nationalen Finanzminister trafen sich am Donnerstagabend (7. Dezember), um die endgültigen Einzelheiten der Haushaltsregeln auszuarbeiten, kamen jedoch zu keiner Einigung. Sie treffen sich heute wieder mit dem gleichen Ziel.
Beim derzeitigen Stand der Verhandlungen scheint jedoch klar, dass Investitionen in den europäischen öffentlichen Haushalten keine große Vorzugsbehandlung erfahren werden, wenn die neuen Fiskalregeln vereinbart werden sollen. Dadurch wird eine giftige politische Ökonomie entstehen, die Sozialausgaben, Verteidigungsausgaben und grüne Investitionen gegeneinander ausspielt, und das zu einem Zeitpunkt, an dem alle drei benötigt werden.
Mittlerweile ist die ursprüngliche Idee der Reform der Fiskalregeln – sie einfacher zu gestalten und die individuelle Situation und den Investitionsbedarf jedes Landes besser zu berücksichtigen – durch und durch mit numerischen „Schutzmaßnahmen“ gespickt, die die Regeln noch komplizierter als zuvor machen, und wenn nicht respektiert, wird nicht viel Spielraum für zusätzliche Investitionen lassen.
Es ist eine große Ironie, dass der deutsche Finanzminister Christian Lindner in der Lage sein sollte, eine solche Reform genau in dem Moment durchzusetzen, in dem das Debakel der berüchtigten deutschen Schuldenbremse – die deutsche Illusion, wie mein Kollege Jonathan Packroff es nannte – offensichtlich wird.
Die Deutschen müssen sich nun entscheiden, ob sie während einer Rezession die Steuern erhöhen oder die Ausgaben kürzen wollen oder ob sie rückwirkend den Notstand ausrufen und ihre Defizitausgaben legalisieren wollen.
Steuererhöhungen werden unpopulär sein, die rückwirkende Ausrufung des Notstands wird lächerlich aussehen und Ausgabenkürzungen werden aller Wahrscheinlichkeit nach die Klimainvestitionen verringern.
Die Regeln schaffen eine künstliche Knappheit, die echte Knappheit erzeugt. Niedrigere öffentliche Investitionen schwächen das Vertrauen privater Investoren, die ihre Aktivitäten zurückfahren und damit das Wirtschaftswachstum und die Steuereinnahmen verringern.
So hat Europa seine 2010er Jahre vermasselt, und es scheint, dass die EU-Finanzminister jetzt bereit sind, dasselbe zu tun, obwohl der Investitionsbedarf viel größer ist.
Einerseits hat sich die Demografie der EU verschlechtert, was bedeutet, dass Kürzungen der Sozialausgaben nicht in Sicht sind oder nur mit roher Gewalt im Austausch für ein politisch toxisches Umfeld durchgesetzt werden können.
Zweitens müssen die Verteidigungsausgaben in Europa steigen, wenn es sich vor dem russischen Imperialismus schützen will, insbesondere wenn eine weitere Trump-Präsidentschaft in kaum einem Jahr den Sicherheitsschirm der NATO aus Osteuropa zurückzieht.
Daher werden es wahrscheinlich Klimainvestitionen sein, die von den erforderlichen „Schutzmaßnahmen“ der Haushaltsregeln betroffen sein werden, da sie keine Lobby hinter sich haben und nur von aufgeklärten Überlegungen und einer Gruppe junger Menschen mit der Angewohnheit, sich selbst zu übertreffen, befürwortet werden durch sinnlose Proteste unbeliebt gemacht, beispielsweise indem sie sich auf der Straße festklebten.
Die EU-Finanzminister stehen kurz davor, einen der größten wirtschaftspolitischen Fehler zu begehen, seit der damalige Finanzminister Winston Churchill das Vereinigte Königreich 1925 zu einem lächerlichen Wechselkurs zum Dollar wieder zum Goldstandard zwang.
Im Namen einer „soliden Finanzwirtschaft“ (kommt Ihnen das bekannt vor?) schuf Churchill künstliche Knappheit, zwang das Land zu einer ruinösen Deflation, verursachte soziale Unruhen, wirtschaftliches Chaos und indirekt auch militärische Unvorbereitetheit für den bevorstehenden Krieg.
„Alle sagten, ich sei der schlechteste Schatzkanzler aller Zeiten“, sagte Churchill, als er später im Jahr 1930 über seine Entscheidung nachdachte. „Und jetzt bin ich geneigt, ihnen zuzustimmen.“
Ob die EU-Finanzminister eine solche Churchill-Großzügigkeit an den Tag legen werden, ist zweifelhaft. Es ist besser, den Fehler gar nicht erst zu begehen.
Die heutige Ausgabe wird von Instagram bereitgestellt
Das Familienzentrum verfügt über Ressourcen zur Unterstützung von Eltern
Das Family Center auf Instagram hilft Eltern dabei, ihre Familie sicherer zu machen, mit einem Education Hub mit fachkundiger Beratung und Betreuung, die Eltern für ihre Teenager einrichten können.
Diagramm der Woche
Die heutige Grafik zeigt das demografische Problem, mit dem die EU konfrontiert ist. Die EU altert schnell, was die öffentlichen Haushalte zusätzlich belasten wird. Um diesem Trend entgegenzuwirken, braucht Europa neben produktivitätssteigernden Investitionen auch Einwanderung und eine Politik, die es Eltern erleichtert, Familie und Beruf zu vereinbaren.
Während Letzteres wiederum öffentliche Investitionen in Kinderbetreuung und Bildung erfordert, ist Ersteres den europäischen Bürgern politisch schwer zu verkaufen. Sie werden wahrscheinlich eher bereit sein, Einwanderung zu akzeptieren, wenn die Wirtschaft auf Hochtouren läuft, anstatt durch niedrige Staatsausgaben eingeengt zu werden.
Wenn Sie weitere EU-Demografiestatistiken durchblättern möchten, finden Sie diese hier von Eurostat zusammengestellt. Aber seien Sie gewarnt, sie sehen nicht toll aus.
Hier finden Sie alle vorherigen Ausgaben des Economy Brief Charts der Woche Hier.
Zusammenfassung der Wirtschaftspolitik
Nadia Calviño gewinnt das Rennen um die EIB-Präsidentschaft. Die spanische Finanzministerin und stellvertretende Ministerpräsidentin Nadia Calviño wird neue Präsidentin der Europäischen Investitionsbank. Das beschlossen die EU-Finanzminister am Freitag (8. Dezember) und wählten sie gegenüber Margrethe Vestager von der EU-Kommission.
EU-Länder wollen weiterhin grüne Technologien aus China nutzen. Aus Sorge, dass der Ausschluss chinesischer Hersteller von Solarmodulen und anderen grünen Technologien die Energiewende verlangsamen und die Kosten erhöhen könnte, einigten sich die EU-Minister bei der Diskussion des Net-Zero Industry Act (NZIA) am Donnerstag (7. Dezember) darauf, chinesische Produkte weiterhin für die meisten Subventionsprogramme zuzulassen für erneuerbare Energien. Dies widerspricht der Position des Europäischen Parlaments, chinesische Produkte teilweise von öffentlichen Ausschreibungen für große Projekte im Bereich erneuerbare Energien auszuschließen, wovor einige im Solarsektor gewarnt haben.
Italien und Frankreich versuchen, Klimawendepläne vom Sorgfaltspflichtrecht auszunehmen. Während die Trilogverhandlungen über die Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) laufen, versuchen die italienische und die französische Regierung, die Bestimmungen weiter abzuschwächen. Den von Euractiv eingesehenen Änderungsvorschlägen zufolge versuchen die beiden Regierungen, die Anforderungen an Unternehmen zu reduzieren, Klimapläne zu erstellen und einzuhalten, die ihre Geschäftstätigkeit mit den Pariser Klimaschutzzielen vereinbar machen sollen.
Literaturecke
Rechte wegnehmen: Der Standpunkt des Rates zur Richtlinie über Langzeitaufenthaltsberechtigte
Die Inflation ist nicht für alle gleich
Auf dem Weg zu einem öffentlichen nachhaltigen Finanzparadigma für den grünen Wandel
Eine nützliche und menschliche große Erzählung für das 21. Jahrhundert
Wie die Formel 1 den Arbeitern in Las Vegas versehentlich dabei half, den „besten Vertrag aller Zeiten“ zu bekommen
Zusätzliche Berichterstattung von Théo Bourgery-Gonse und Jonathan Packroff
[Edited by Zoran Radosavljevic]
