Eine ehemalige Produzentin von Fox News hat ihre Zeugenaussage im Verleumdungsfall gegen das Netzwerk geändert und behauptet, sie sei von Firmenanwälten gezwungen worden, irreführende Antworten zu geben.
Abby Grossberg wurde am Freitag von Fox News gefeuert, Tage nachdem sie ihre Klage in New York und Delaware eingereicht hatte, in der es um Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, Religion und Behinderung ging.
Ihre Klage behauptet, sie sei gemobbt und sexistischen und antisemitischen Kommentaren ausgesetzt worden, als sie als Buchungsleiterin für die Fox News-Sendung „Tucker Carlson Tonight“ arbeitete.
Am Montag wurde eine geänderte Klage eingereicht, die eine Reihe von Antworten ändert, die sie in der Zeugenaussage von letztem Jahr gegeben hat.
Grossberg war letztes Jahr in die Rolle des Head of Booking bei „Tucker Carlson Tonight“ versetzt worden, nachdem er als Senior Booking Producer für „Sunday Morning Futures“, die wöchentliche Show von Maria Bartiromo, gearbeitet hatte. Bartiromos Programm spielt eine herausragende Rolle in der Verleumdungsklage von Dominion Voting Systems gegen Fox News.
Dominion fordert Schadensersatz in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar und behauptet, Fox News habe bei den Wahlen 2020 absichtlich die falschen Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Trump über Wahlbetrug ausgestrahlt, um seine Zuschauer zu besänftigen, die aus Wut darüber, wie es den Bundesstaat Arizona für Präsident Biden nannte, aus dem Netzwerk flohen.
Gäste von Fox News machten falsche Behauptungen über den Besitz von Dominion und sagten, dass seine Maschinen verwendet wurden, um Stimmen zu Gunsten von Präsident Biden zu manipulieren. Fox News hat behauptet, dass die Anschuldigungen berichtenswert seien und dass seine Berichterstattung durch die 1. Änderung geschützt sei.
Ein Vertreter von Fox News sagte in einer Erklärung, dass Grossberg letzte Woche gekündigt wurde, weil sie in ihrer Klage privilegierte Unternehmensinformationen offengelegt hatte.
„Letzte Woche teilten unsere Anwälte Frau Grossberg mit, dass sie, obwohl sie alle Rechtsansprüche geltend machen könne, im Besitz unserer privilegierten Informationen sei und nicht befugt sei, diese öffentlich zu machen“, sagte der Vertreter. „Uns war klar, dass Fox angemessene Maßnahmen ergreifen würde, einschließlich der Kündigung, wenn sie gegen unsere Anweisungen verstoßen würde. Frau Grossberg ignorierte diese Mitteilungen und entschied sich dafür, ihre Beschwerde einzureichen, ohne irgendwelche Schritte zu unternehmen, um die Teile zu schützen, die die privilegierten Informationen von Fox enthalten.“
Die Erklärung wiederholte die Behauptung des Unternehmens, dass die Behauptung von Grossberg „mit falschen Anschuldigungen gegen Fox und unsere Mitarbeiter durchsetzt“ sei.
Grossberg sagte, die Anwälte von Fox News hätten ihre Zeugenaussage manipuliert, um die falsche Erzählung zu erstellen, dass bei Fox News „nichts durch die Ritzen fällt“ und „ein falsches Bild von ihr als einer unfähigen Journalistin zeichnet, die relevante Warnungen von Dominion ignoriert und die Wahrheit missachtet hat“.
Sie sagte auch, dass ihr gesagt wurde, sie solle die Bedeutung von Bewertungen bei Fox News herunterspielen, obwohl sie wusste, dass Bartiromo von ihnen „besessen“ war.
In Grossbergs geänderter Beschwerde wird behauptet, sie sei von Anwälten gezwungen worden, ihre Arbeitsbelastung für das Programm nicht zu besprechen, in dem Trumps Anwälten Rudy Giuliani und Sidney Powell freie Hand gelassen wurde, um falsche Behauptungen über Wahlbetrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020 vorzubringen.
Grossberg sagte, die Anwälte von Fox News hätten sie in Vorbereitungssitzungen angewiesen, „herunterzuspielen, wie überarbeitet und unterbesetzt sie war, sowie ihre tatsächliche Position im Netzwerk zu verringern“.
In der geänderten Klage heißt es, Grossbergs Zeugenaussage, „wie sie von Fox News hergestellt wurde“, stellte sie und Bartiromo „direkt an die Frontlinie der Dominion/Fox-Klage, damit sie als weibliche Opferlämmer zum Sündenbock gemacht werden konnten“.
Grossbergs Klage enthielt Korrekturen an ihrer Zeugenaussage, in der nun detailliert beschrieben wird, wie ihre Arbeitsbelastung ihre Fähigkeit beeinträchtigte, Gäste zu überprüfen und Informationen zu überprüfen, die auf „Sunday Morning Futures“ präsentiert wurden.
In ihrer eidesstattlichen Zeugenaussage letztes Jahr wurde Grossberg gefragt, ob sie sich verpflichtet fühle, Fehlinformationen von Gästen auf „Sunday Morning Futures“ zu korrigieren. Sie sagte nein.
Grossbergs Akte änderte ihre Antwort wie folgt: „Ja, weil (‚Sunday Morning Futures‘) eine Interviewsendung war, versuchte Maria, den Geschichten durch Gespräche auf den Grund zu gehen, und obwohl unsere Gäste das Recht hatten, zu antworten, wie sie wollten, war es so war es Marias Aufgabe, unwahre Aussagen mit Fakten abzuwehren oder Folgefragen, die ich immer für sie vorbereitet habe.“
Grossberg änderte auch eine Antwort auf eine Frage, ob sie und Bartiromo „offen und ehrlich zueinander“ waren, als sie zusammenarbeiteten.
„Ich habe versucht, offen und ehrlich zu ihr zu sein, aber glauben Sie nicht, dass Maria Bartiromo immer offen und ehrlich zu mir war“, sagte Grossberg in ihrer überarbeiteten Aussage.
Eine weitere Änderung, die sie vornahm, war eine Antwort auf die Frage, ob sie den Produzenten vertraue, mit denen sie bei Fox News zusammengearbeitet habe.
Grossberg ersetzte ihre Antwort „Ja“ durch „Nein, ich vertraue nicht allen Produzenten bei Fox … sie sind Aktivisten, keine Journalisten und zwingen ihre politischen Agenden dem Programm auf.“
Grossberg sagte, dass ihre früheren Antworten „auf dem beruhten, was ich verstanden habe, und die von den Sitzungen zur Vorbereitung der Aussage, die ich mit dem Anwaltsteam von Fox hatte, die erzwungen und einschüchternd waren, weggenommen wurden“.
„Ich hatte das Gefühl, dass ich alles tun musste, um nicht zum ‚Starzeugen‘ von Dominion zu werden, sonst würde ich meine Karriere bei Fox News ernsthaft gefährden und schlechteren Arbeitsbedingungen ausgesetzt sein, als sie männlichen Mitarbeitern angeboten werden verstanden“, sagte sie.