Die Paradoxien des modernen Datings

Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.

Mehr als ein Jahrzehnt nach der Einführung des Swipe durch Tinder haben viele Amerikaner genug von Dating-Apps. Wie ich kürzlich in einem Artikel untersucht habe Die Atlantisc beginnen sich Risse in der scheinbaren Grundlage des modernen Datings zu zeigen. Jetzt sehnen sich junge Menschen nach einer Version des Datings, die sie vielleicht noch nie erlebt haben – und die vielleicht nie wirklich existiert hat, schrieb meine Kollegin Faith Hill kürzlich. Ich habe diese Woche mit Faith darüber gesprochen, wie sich Dating entwickelt hat und was die Leute über den Zweck von Dating-Apps missverstehen.

Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:


Die Geheimnisse des Herzens

Lora Kelley: In Ihrem Artikel haben Sie geschrieben, dass sich junge Menschen nach zufälligen Kontakten oder netten Treffen sehnen. Warum das?

Glaubenshügel: Viele junge Leute, die jetzt ausgehen, haben noch nie ein Date ohne die Apps gehabt. Aber wir haben all diese romantischen Komödien, in denen Menschen Fremde treffen und sich verlieben, und junge Leute hören immer noch Geschichten, manchmal von ihren Eltern, darüber, wie sich Paare kennengelernt haben. Wir haben immer noch ein romantisches Ideal, das keine Dating-Apps beinhaltet. Es ist leicht, spontane „Meet-Cutes“ zu idealisieren, weil sie in unserer Kultur so romantisiert sind und weil sie sozusagen das Gegenteil von Online-Dating darstellen.

Apps sind durchaus praktisch. Du gehst raus und suchst absichtlich etwas. Das gibt Ihnen etwas Entscheidungsfreiheit, aber es nimmt Ihnen auch das attraktive mythische Element, das dem Treffen zugrunde liegt: diese Vorstellung, wie Ihre Beziehung sein sollte.

Lora: Wie wirkt sich das Leben in einer Welt voller Apps auf das Verständnis der Menschen darüber aus, was Dating ist?

Glaube: Zum einen sind wir es mittlerweile gewohnt, das Risiko einer Ablehnung zu verringern. Mit Apps können Sie bis zu einem gewissen Grad bestätigen, dass jemand Interesse hat, bevor Sie sich treffen – und das schafft auch eine Art eingebaute Ebene der Zustimmung, auch wenn diese unvollkommen ist.

Dating-Apps bieten den Menschen auch mehr Möglichkeiten. Das ist gut und schlecht. Wir sollten viel von unseren Partnern erwarten und uns nicht nur auf die einzige Aussicht beschränken. Es kann aber auch das Gefühl erzeugen, dass es da draußen immer jemanden gibt, der besser ist.

Lora: Inwieweit haben sich ändernde Normen rund um das Flirten mit Fremden die Art und Weise verändert, wie Menschen sich treffen und verabreden?

Glaube: Die Leute treffen sich immer noch unterwegs. Aber es passt nicht besonders gut zur heutigen Kultur. Wir haben die Idee, jemanden in einem Lebensmittelgeschäft zu treffen und dabei nach derselben Melone oder was auch immer zu greifen. Aber viele von uns möchten eigentlich nicht, dass Fremde im Supermarkt mit uns reden – das kann sich wie eine Einmischung anfühlen. Und ich denke, es ist gut, dass wir jetzt sensibler dafür sind, was sich aufdringlich oder gruselig anfühlen könnte. Was für Charaktere in Fernsehsendungen wie normal schien Sex and the City würde heute wahrscheinlich nicht fliegen.

Lora: Während ich über meinen Artikel über Dating-Apps berichtete, schlug mir ein Forscher vor, dass, selbst wenn alle Apps über Nacht bankrott gehen würden, an ihrer Stelle etwas Ähnliches auftauchen würde, weil die Leute diese Art von dedizierter Vorgehensweise wirklich zu schätzen gelernt haben treffen. Was halten Sie davon?

Glaube: Die Menschen werden weiterhin einen Weg finden, romantische Interessen zu erfüllen, und Unternehmen werden versuchen, Innovationen zu entwickeln. Unsere Gesellschaft ist in vielen Bereichen strukturierter und weniger spontan geworden, auch beim Dating. Auch wenn viele Leute mit Dating-Apps frustriert sind, mögen sie doch eine strukturierte Möglichkeit, geeignete Leute kennenzulernen, die auf der Suche nach einem Date sind. Das sieht man am Speed-Dating und am Wiederaufleben von Heiratsvermittlern.

Lora: Viele der wichtigsten Dating-Apps versuchen, Benutzer dazu zu bringen, für zusätzliche Funktionen und Abonnements zu zahlen. Aber selbst der teuerste Dating-App-Algorithmus oder Service kann nicht garantieren, dass Sie jemanden treffen, den Sie mögen. Liegt die Ursache des Problems darin, dass Menschen Menschen sind und es schwierig ist, Individuen zusammenzubringen, die sich tatsächlich mögen?

Glaube: Es ist schwer vorherzusagen, ob zwei Menschen zusammenpassen, auch weil diese Art der Verbindung entsteht, wenn zwei Menschen interagieren. Wie zwei Menschen zueinander empfinden, kann sich daraus ergeben, worüber sie in einem Gespräch sprechen, ob sie auf etwas stoßen, das sie gemeinsam haben, oder ob beide es lustig finden. Wir versuchen ständig, einen Weg zu finden, die Liebe herauszufinden, aber die Wahrheit ist, dass es schwierig ist und Glück erfordert.

Lora: Die Geheimnisse des menschlichen Herzens sind groß.

Glaube: Ja, und das gilt sowohl online als auch offline. Ehrlich gesagt sind Apps eine Möglichkeit, Leute kennenzulernen, nicht eine Möglichkeit, sich mit anderen zu verabreden. Sobald Sie sich kennengelernt haben, wird Ihre Beziehung zu einer ganz eigenen Sache – und es unterscheidet sich nicht so sehr davon, wenn Sie sich in einer Bar kennengelernt hätten.

Das Rätsel anderer Menschen ist jedoch keine schlechte Sache. Die Menschen wollen nicht wirklich, dass Liebe eine völlig lösbare Wissenschaft ist. Davon zeugt die Meet-Cute-Nostalgie. Einerseits gefällt uns die Idee eines Algorithmus, der uns jemanden gibt, der großartig für uns ist, andererseits haben wir immer noch diesen Hunger nach Liebe, der seltsam und kompliziert und schwer zu fassen ist.

Verwandt:


Heutige Nachrichten

  1. Israel startete einen Angriff, der einen großen Luftwaffenstützpunkt in der Nähe von Nuklearstandorten im Zentraliran traf. Die Internationale Atomenergiebehörde erklärte, die Atomanlagen des Iran seien nicht beschädigt worden.
  2. Das Repräsentantenhaus stimmte dafür, ein Auslandshilfepaket voranzutreiben, das Hilfslieferungen an die Ukraine, Israel und die Verbündeten der USA im Indopazifik vorsieht und Gesetze enthält, die zu einem landesweiten Verbot von TikTok führen könnten.
  3. In der Nähe des New Yorker Gerichtsgebäudes, in dem Donald Trump wegen Straftaten vor Gericht steht, hat sich ein Mann selbst angezündet.

Sendungen

Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.


Abendlektüre

Der Atlantik / Getty

Das Problem mit gefälschten Menschen

Von Daniel C. Dennett

Der Philosoph Daniel C. Dennett, bekannt für seine Überlegungen zu freiem Willen, Religion und Evolution, ist heute früh gestorben. Wir blicken noch einmal auf seinen Aufsatz aus dem Jahr 2023 über den „unmoralischen Akt des Vandalismus“ zurück, der von Unternehmen begangen wird, die KI nutzen, um falsche Menschen zu erschaffen.

Geld gibt es schon seit mehreren tausend Jahren, und von Anfang an wurde Geldfälschung als ein sehr schweres Verbrechen erkannt, das in vielen Fällen die Todesstrafe nach sich zieht, weil es das Vertrauen untergräbt, auf das die Gesellschaft angewiesen ist. Dank künstlicher Intelligenz ist es heute zum ersten Mal in der Geschichte für jeden möglich, gefälschte Menschen zu erschaffen, die in vielen der neuen digitalen Umgebungen, die wir geschaffen haben, als echt gelten können. Diese gefälschten Menschen sind die gefährlichsten Artefakte in der Geschichte der Menschheit und können nicht nur die Wirtschaft, sondern auch die menschliche Freiheit selbst zerstören. Bevor es zu spät ist (vielleicht ist es schon zu spät), müssen wir sowohl die Schaffung gefälschter Menschen als auch die „Weitergabe“ gefälschter Menschen verbieten. Die Strafen für beide Vergehen sollten äußerst streng sein, da die Zivilisation selbst in Gefahr ist.

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr von Der Atlantik


Kulturpause

Ein Vintage-Foto einer Frau, die einen Topf rührt, während sie ein Kochbuch liest
Getty

Lesen. Diese acht Kochbücher genießt man am besten wie Romane, wenn man sie vollständig liest.

Betrachten. Ripley (jetzt auf Netflix erhältlich) spielt Andrew Scott als einen Mann, der die Kunst des Aufführens beherrscht, schreibt Hillary Kelly.

Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.


Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.

Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.

source site

Leave a Reply