In diesem Jahr bestand die Mission der Oscar-Verleihung vor allem darin, eine Katastrophe zu verhindern. Die meistdiskutierten Zeremonien des letzten Jahrzehnts waren von atemberaubenden viralen Momenten geprägt – die jedoch nicht viel mit den angeblich gefeierten Filmen zu tun hatten. Es wurde der falsche beste Film angekündigt. Will Smith gab Chris Rock eine Ohrfeige und hielt dann eine weitschweifige Dankesrede für den Preis als Bester Schauspieler. Bei den ersten Oscars nach dem Beginn von COVID-19 ging es darum, mit einem Sieg als bester Hauptdarsteller zu enden und am Ende mit einem anderen zu enden – jemandem, der zu Hause und bereits im Bett war. Heute Abend mit mehreren riesigen Kassenerfolgen wie Oppenheimer Und Barbie Die Academy for Motion Picture Arts and Sciences hatte im Vorfeld einer Reihe von Auszeichnungen die beste Gelegenheit, eine großartige Zeremonie zu veranstalten – und dieses Mal ging im Grunde nichts schief.
Das bedeutet natürlich, dass viele der Gewinner nicht überraschend waren – ein Symptom einer langen und immer länger werdenden Preisverleihungssaison, in der die Favoriten Monate im Voraus gekürt werden und die besonders anfällig für einen Moloch ist Oppenheimer. Und die einzige große Überraschung des Abends war etwas peinlich, als Emma Stone ihre zweite Trophäe als beste Hauptdarstellerin entgegennahm Arme Dinger, Damit wird die Chance auf einen bahnbrechenden Sieg für die indianische Schauspielerin Lily Gladstone in Martin Scorseses vertan Mörder des Blumenmondes. Aber im Großen und Ganzen werden die Leute an der Akademie einen Abend bejubeln, der in einem ordentlichen Tempo verlief, zu einer angemessenen Stunde endete und viele erkennbare Gewinner hervorbrachte, während es gleichzeitig gelang, einige der beliebtesten Verlierer ins Rampenlicht zu rücken.
Zum Beispiel Ryan Goslings Auftritt von BarbieAus produktionstechnischer Sicht war „I’m Just Ken“ der Höhepunkt des Abends, voller visuellem Humor und rund um die perfekten Pfauenfähigkeiten des Schauspielers. Aber dann hat es nicht einmal gewonnen – „Bester Song“ ging an den anderen, langsameren Barbie Nummer, Billie Eilish und Finneas O’Connells „What Was I Made For?“ Das war Barbieist die einzige Trophäe des Abends, ein Lied, das die Wähler eindeutig für ernst genug hielten, um einen Oscar zu verdienen. So läuft es oft bei den Oscar-Verleihungen ab, bei denen das große Drama normalerweise über die lustige Komödie triumphiert, aber die Wähler dieses Jahres hatten den Vorteil, eine sehr unterstützende Rolle spielen zu können Gut „ernsthafter“ Film in Oppenheimer für das beste Bild.
Christopher Nolans Kriegsbiografie erhielt am Ende sieben Oscars, darunter für den besten Film, die beste Regie, den besten Hauptdarsteller und den besten Nebendarsteller – eine solide Leistung, wenn auch nicht die Riesenausbeute, die manche erwartet hatten. Viele der technischen Kategorien gingen schließlich an Yorgos Lanthimos Arme Dingereine epische Komödie über eine Frankenstein-Dame (Emma Stone), die sich auf eine Reise der sexuellen Selbstfindung begibt und dabei einige marxistische Theorien lernt. Arme Dinger ist die Art von Gonzo-Arbeit, die frühere Oscar-Wähler vielleicht als zu extrem abgetan hätten, aber die großen Bemühungen der Akademie, die Mitgliederzahl in den letzten Jahren zu diversifizieren, haben das Wahlgremium internationalisiert und ihm einen etwas jugendlicheren Touch verliehen. Lanthimos gab seinem Film auch geschickt ein Happy End, indem er das Publikum mit beschwingten Schritten aus dem Kino schickte.
Ich weiß nicht, wie ich Stones Sieg anders erklären soll. Ihre Leistung ist eine beeindruckende komische Leistung, vor allem aus körperlicher Sicht, aber sie gewann die Kategorie für 2016 La La Landund Oscar-Wähler scheuen sich normalerweise davor, Schauspielern in jungen Jahren zwei Siege zu bescheren. Zu Stones Konkurrenz gehörte die Veteranin Annette Bening (inzwischen fünfmalige Verliererin). Nyadund die umwerfende Sandra Hüller, die in zwei Nominierungen für den besten Film hervorragende Leistungen erbrachte (Anatomie eines Sturzes Und Die Interessenzone, gewann ihre Nominierung für ersteres). Aber es war Gladstone, die wegen ihrer atemberaubenden Arbeit als Favoritin galt Mörder des Blumenmondes– und dessen Verlust sich am auffälligsten anfühlte. Stone wirkte wirklich verblüfft, als sie die Bühne betrat (teilweise, weil ihr Kleid nicht funktionierte), aber der Sieg schien im Saal herzlich aufgenommen zu werden – es gab keine allzu großen Verrücktheiten.
Abgesehen davon wechselte der Abend größtenteils zwischen den Trophäen Oppenheimer Und Arme Dinger. Für Oppenheimer, Robert Downey Jr. gab den triumphalsten Ton seines jahrzehntelangen Comebacks an, als er als bester Nebendarsteller ausgezeichnet wurde; Cillian Murphy zeigte sich wie gewohnt zurückhaltend, nachdem er sich auf einem überfüllten Feld als Bester Hauptdarsteller durchgesetzt hatte. Bei der Abstimmung entschieden sich die Wähler häufig für die künstlerischere Wahl und wählten Hayao Miyazaki als Besten Animationsfilm Der Junge und der Reiher über Spider Man: Quer durch den Spinnenversund Beste visuelle Effekte für den japanischen Film Godzilla Minus Eins über vier Hollywood-Blockbuster. Die Interessenzone erhielt neben einem erwarteten internationalen Filmpreis auch die verdiente Aufmerksamkeit für seinen Sound. Wes Anderson, ein achtmaliger Nominierter und Titan der Kinoform, gewann still und leise seinen ersten Oscar für den Kurzfilm Die wunderbare Geschichte von Henry Sugarobwohl er nicht da war, um es zu akzeptieren.
OppenheimerDer Erfolg war so groß, dass andere beliebte Filme den ein oder anderen Sieg einfahren konnten Die Überbleibsel Auszeichnung als beste Nebendarstellerin, Anatomie eines Sturzes Schnapp dir das Originaldrehbuch und Amerikanische Fiktion Vertonung des adaptierten Drehbuchs. Aber zwei der größten Nominierten für den besten Film wurden im Grunde ignoriert: Mörder des Blumenmondes erzielte 10 Nominierungen und null Siege (die gleiche Gänsehaut wie Scorseses letzter Film, Der Ire), Und Barbie gewann nur für den Song (nachdem Moderator Jimmy Kimmel sich zuvor über die Ablehnung der Nominierungen für die beste Regie und die beste Hauptdarstellerin lustig gemacht hatte). Der Akademie gelingt es nie ganz, den Reichtum zu verteilen, aber es gibt offensichtlich Orte dafür Blumenmond Und Barbie Um mehr Anerkennung zu bekommen (Schauspielerin bzw. adaptiertes Drehbuch), werden die Fehlschüsse besser in Erinnerung bleiben als manche.
In seinem vierten Auftritt als Moderator zeigte sich Kimmel zuverlässig, hielt die Züge pünktlich und hielt sich an einen schlagkräftigen Monolog, der nur wenige große Lacher enthielt, aber weitgehend professionell war. (Die jüngste Crash-and-Burn-Arbeit von Jo Koy bei den Golden Globes hat uns daran erinnert, wie schlimm dieser Auftritt ausgehen kann.) Ich befürworte eine erfahrene Person wie Kimmel im Vergleich zu einigen der schrecklichen Moderationsexperimente, die die Oscars in letzter Zeit versucht haben, einschließlich der Tatsache, überhaupt keinen Gastgeber zu haben drei Gastgeber und ließ Seth MacFarlane ein Lied über Brüste singen. Da die Zeremonie stabiler verläuft (und die Einschaltquoten wahrscheinlich steigen werden), ist es wahrscheinlich an der Zeit, nächstes Jahr jemand Neues in der Rolle auszuprobieren. Die naheliegendste Wahl scheint der Komiker John Mulaney zu sein, der heute Abend seinen Spaß hatte, den Preis für den besten Sound zu überreichen. Aber es wird immer die Angst geben, dass die Akademie eine gute Sache zunichte macht, indem sie versucht, sie zu wiederholen, und Gosling in einer Strassjacke zurück auf die Bühne zwingt, um die Show im nächsten Jahr zu eröffnen – oder schlimmer noch, ein nackter John Cena.