Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und News Over Audio (NOA) unter Verwendung von KI-Erzählung.
Donald Trump liebt das Musical Katzen, und wie die Titelkreaturen scheint der ehemalige Präsident neun Leben zu haben. Angesichts eines weiteren finanziellen Nahtodeserlebnisses erhielt Trump heute seine letzte Gnadenfrist. Ein Berufungsgericht im Bundesstaat New York reduzierte die Kaution, die er in einem zivilrechtlichen Betrugsfall hinterlegen muss, von mehr als 464 Millionen US-Dollar auf nur 175 Millionen US-Dollar.
Angesichts der Tatsache, dass Trump in den letzten Monaten wiederholt rechtliche Schritte zu seinem Vorteil genutzt und die Verfahren gegen ihn in die Länge gezogen hat, in der Hoffnung, ihnen letztendlich zu entgehen, könnte diese Entscheidung wie ein weiterer ärgerlicher Fall aussehen, in dem Trump dem Justizsystem Ungerechtigkeit entzieht. Tatsächlich handelt es sich jedoch nicht um einen solchen Fall, und die Reduzierung ist eigentlich durchaus angemessen.
Erinnern Sie sich an die Zeitleiste. Mitte Februar entschied Richter Arthur Engoron, dass Trump mehr als 350 Millionen US-Dollar zuzüglich Zinsen zahlen muss, nachdem er, seine Söhne und die Trump Organization nach den Erkenntnissen des Richters jahrelang an Betrug, Aufblähung und Betrug beteiligt waren den ausgewiesenen Wert seines Vermögens herabzusetzen, um langfristig zu profitieren. Trump legte umgehend Berufung gegen das Urteil ein, aber als Angeklagter muss er im Berufungsverfahren den Wert seines Urteils offenlegen.
Das Problem für Trump besteht darin, dass 350 Millionen Dollar (deren Zinsen sich bald auf fast eine halbe Milliarde Dollar beliefen) selbst für ihn eine riesige Summe sind. Er gibt an, über ein Nettovermögen in Milliardenhöhe zu verfügen, doch in dieser Zahl sind auch viele Vermögenswerte enthalten, die nicht wirklich verfügbar sind. Ein Teil davon ist unklarer Markenwert, aber ein Großteil davon steckt in Immobilien – Werten, die nicht schnell zugänglich sind. Trump behauptete in einer eidesstattlichen Erklärung in dem Fall, dass er über mehr als 400 Millionen US-Dollar an Bargeld verfügte, Tendenz steigend. Das ist fraglich und würde ihm, selbst wenn es wahr wäre, nicht genug übrig lassen, um die Kaution zu begleichen.
Stattdessen versuchte er, eine Bürgschaft von einem Unternehmen zu erhalten, das auf solche Produkte spezialisiert ist. Bürgschaftsunternehmen versprechen den Gerichten, die Kosten eines Urteils zu übernehmen. Im Gegenzug verlangen sie in der Regel Sicherheiten von einem Kunden wie Trump – oder vielleicht auch insbesondere von Trump, angesichts seiner langen Geschichte, in der er seine Schulden nicht bezahlt hat. Einer von ihnen veröffentlichte diesen Monat eine Kaution im viel kleineren Urteil gegen Trump wegen Diffamierung des Schriftstellers E. Jean Carroll. Aber Trump konnte keine Kaution erhalten, die groß genug war, um das Betrugsurteil abzudecken, selbst nachdem er sich an 30 Unternehmen gewandt hatte. Seine Anwälte sagten, es sei eine „praktische Unmöglichkeit“, eine Klage einzureichen. (Trump, der seiner eigenen Verteidigung immer behilflich war, behauptete in den sozialen Medien, dass er tatsächlich mehr als 500 Millionen Dollar in bar besitze.)
Die Kaution war heute fällig, und Trump bekam seine gute Nachricht vom Gericht gerade noch rechtzeitig. Es handelt sich um einen Aufenthalt oder eine Pause, nicht um eine dauerhafte Reduzierung. Vorerst wird die ursprüngliche Urteilssumme weiterhin fällig, wenn Trump im Berufungsverfahren nicht gewinnt. Das heutige Ergebnis ist weder ein Schock noch eine Travestie.
Es macht durchaus Sinn, eine vorübergehende Entlastung der Anleihe anzubieten. Stellen Sie sich vor, das Gremium hätte den Anleihebetrag nicht reduziert. Generalstaatsanwältin Letitia James hätte damit beginnen können, seine Konten oder sein Eigentum zu beschlagnahmen, sonst wäre er gezwungen gewesen, mit dem Verkauf zu beginnen. Dies ist jedoch ein schrecklicher Moment für den Verkauf von Gewerbeimmobilien, da sich der Büromarkt nicht von COVID erholt hat. Darüber hinaus wüssten alle Käufer, dass Trump in der Klemme steckt, und würden gerne von ihm profitieren.
Aber dann stellen Sie sich vor, dass Trump in ein paar Wochen seine Berufung gewinnen und das Gericht davon überzeugen würde, dass Engorons Feststellung falsch war oder dass die berechnete Höhe der Strafe ungerecht war. Trump hätte keine Möglichkeit, die Vermögenswerte zurückzugewinnen, die er zu Schnäppchenpreisen abstoßen musste. Es bedarf keiner Zuneigung zu Trump, um zu verstehen, warum ein Gericht ein solches Ergebnis vermeiden möchte und warum dies – selbst wenn Trump immer noch stinkreich wäre – eine ungerechtfertigte Strafe wäre.
Das Problem für Trump bleibt, im Berufungsverfahren zu gewinnen. Er schimpfte in einer Erklärung gegen Engoron und behauptete, der Richter habe sich in rechtlicher Hinsicht geirrt, doch Rechtsexperten sagten mir, dass sie davon ausgingen, dass Trump Schwierigkeiten haben würde, seine Berufung zu gewinnen. Engorons Entscheidung wurde in klaren Einzelheiten niedergeschrieben, ebenso wie seine Berechnung der Strafe für Trump, die darauf basiert, wie viel unrechtmäßigen Gewinn Trump aus seinem Betrug gezogen hat. „Der Richter hier hat sehr gute Arbeit geleistet“, sagte mir Jim Wheaton, Juraprofessor an der William & Mary. „Ob Sie zustimmen oder nicht, der Richter hat auf der Grundlage der Aussagen vor dem Richter sehr sorgfältig sachliche Schlussfolgerungen gezogen. Der Richter traf Glaubwürdigkeitsentscheidungen auf der Grundlage der Aussagen von Zeugen vor ihm.“
Trumps Instinkt, die Gerichtsverfahren gegen ihn abzuwürgen, ist schädlich. US-Gerichte müssen einen Weg finden, die Notwendigkeit eines Verfahrensschutzes mit dem Grundsatz in Einklang zu bringen, dass verzögerte Gerechtigkeit gleichbedeutend mit verweigerter Gerechtigkeit ist, und bisher haben sie sich als schlecht gerüstet erwiesen; Bedenken Sie, dass der Oberste Gerichtshof der USA erst in einem Monat Argumente über Trumps Immunität vor Strafverfolgung anhören wird. Aber Trump zu zwingen, einen zu setzen ZUM VERKAUF VOM EIGENTÜMER Sich heute vor dem Trump Tower abzumelden, würde der Gerechtigkeit nicht dienen und sie sogar untergraben. Was Trump betrifft, so zögert er dieses Ergebnis vielleicht nur hinaus – aber das ist ein weiteres Problem, das er wie eine Katze aus einem anderen Tag herauswinden muss.