Eine politische Partei hat in drei Bundesstaaten Zugang zu den Wahlen erhalten, um den Wählern 2024 eine praktikable Option eines Drittanbieters für den Präsidenten zu bieten, und die Demokraten befürchten, dass die Gruppe als „Spoiler“ fungieren wird, um die Präsidentschaft an die Republikaner zu übergeben.
No Labels, eine Gruppe, die behauptet, den Wählern im nächsten Jahr eine nicht-extreme Präsidentschaftsoption geben zu wollen, hat genug Unterstützung erhalten, um auf den Stimmzetteln für die Präsidentschaftswahlen 2024 in Colorado, Arizona und Oregon zu erscheinen. Die Kritik an der Gruppe variiert zwischen denen, die es als offensichtlichen Versuch bezeichnen, die Wiederwahlchancen von Präsident Biden zu beeinträchtigen, und denen, die es als völligen Betrug bezeichnen.
„Anstatt ein Ticket eines Drittanbieters zu produzieren, das den überwältigenden Chancen trotzen und gewinnen würde, ist No Labels auf dem besten Weg, einen Spoiler aufzustellen, der Trump oder einen Trump-ähnlichen Republikaner wiederwählen würde“, sagte die Denkfabrik Third Way in einem Memo this Woche.
Da Präsident Biden in den kommenden Monaten wahrscheinlich einen Wiederwahlkampf starten wird und die Republikaner sich anstellen, um den ehemaligen Präsidenten Trump um die GOP-Nominierung herauszufordern, zieht die Bewegung zur Gründung einer neuen dritten Partei die Aufmerksamkeit sowohl von rechts als auch von links auf sich.
GRUPPE MOBILISIERT TIEF ÜBERPARTISAN 2024 „UNITY TICKET“, WIE BIDEN, TRUMP DER ANKÜNDIGUNG VON KAMPAGNEN NÄHER KOMMEN
Die politische Gruppe No Labels arbeitet daran, im Jahr 2024 ein „Einheitsticket“ aufzulegen, was die Demokraten befürchtet, die Unterstützung durch Bidens Wiederwahl zu schwächen (Ting Shen/Bloomberg über Getty Images)
Kandidaten von Drittparteien haben bei den Präsidentschaftswahlen keine nennenswerte Unterstützung gefunden. Das Warnmemo von Third Way, das erstmals am Dienstag von Politico berichtet wurde, argumentierte, dass Kandidaten von Drittparteien keine Chance hätten, eine allgemeine Wahl zu gewinnen, und hauptsächlich Wähler aufgreifen würden, die sonst für den Kandidaten der Demokraten stimmen würden.
Third Way verwies auf die ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Jill Stein und Gary Johnson und argumentierte, dass die Geschichte zeigt, dass es den Republikanern nur hilft, wenn Drittkandidaten es zu den Wahlen im November schaffen.
„No Labels stellt Biden und Trump als gleichermaßen extrem dar und gestaltet ihr Ticket als Gegenmittel zu einem Rückkampf. Aber das ist eine Nebelwand. Joe Biden hat als gemäßigter Mainstream regiert und mehr überparteiliche Gesetze verabschiedet, als irgendjemand für möglich gehalten hätte“, heißt es in dem Memo von Third Way .
„No Labels ist bestrebt, einen Kandidaten aufzustellen, der den Republikanern, absichtlich oder nicht, einen entscheidenden Schub geben wird – und ein großes Hindernis für Biden darstellt. Infolgedessen werden sie es viel wahrscheinlicher – wenn nicht sicher – machen, dass Donald Trump kehrt ins Weiße Haus zurück.”
Aber No Labels besteht darauf, dass sein „Unity Ticket“ „gleichermaßen“ von republikanischen und demokratisch orientierten Wählern unterstützt wird. Der ehrgeizige vorgeschlagene Weg zum Sieg würde Wählerstimmen aus den Lila- und Swing-Staaten im ganzen Land sichern.
Ex-Präsident Trump und Präsident Biden. (Getty Images)
Als Reaktion auf die Kritik twitterte No Labels am Donnerstagabend, dass „niemand“ bei der Organisation „ein Interesse daran hat, einen Spoiler-Ansatz zu schüren“.
„Irgendwann in der Zukunft könnte klar werden, dass die Öffentlichkeit kein unabhängiges Ticket will oder dass es keinen Weg gibt, um eines zu gewinnen. Oder wir könnten feststellen, dass es keine Kandidaten mit breiter Anziehungskraft oder Mut gibt auf diese Herausforderung. Wenn das passiert, wird No Labels unsere Wahllinie keinem Präsidentschaftskandidaten anbieten”, fügte die Erklärung hinzu.
REGIERUNG VON MARYLAND. HOGAN WIRD INNERHALB DER SPEKULATIONEN FÜR 2024 ZUM VORSITZENDEN DER CENTRIST NO LABELS GROUP
Es ist unklar, wer der No Labels-Kandidat sein würde oder was die wichtigsten politischen Positionen beinhalten würden.
Das politische Spielbuch der Gruppe für 2020 enthält jedoch Richtlinien, die sowohl für Republikaner als auch für einige Demokraten attraktiv sind. Das 2020 veröffentlichte „Policy Playbook For America’s Next President“ legt Reformen zur Vereinfachung der Steuergesetzgebung, zur Sicherung der Energieunabhängigkeit bis 2024, zum Ausgleich des Haushalts bis 2030 und zur Verringerung der Vorschriften fest – alles im Allgemeinen günstig für die GOP-Gesetzgeber.
Das Spielbuch enthält jedoch auch Richtlinien, die viele Republikaner als Nichtstarter ansehen, wie einen Weg zur Staatsbürgerschaft für illegale Einwanderer (allerdings nur, wenn „die Grenzdurchsetzung viel stärker wäre“).
Das weiße Haus (Daniel Slim/AFP über Getty Images)
No Labels hat für April 2024 einen Nominierungskongress angesetzt, der Monate vor den geplanten Kongressen der Republikaner und der Demokraten liegt.
JOE BIDEN 2024? AMERIKANER ERKLÄREN ÜBER DIE NOTWENDIGKEIT EINES DEMOKRATISCHEN HERAUSFORDERERS
No Labels war aktiv dabei, zentristische Gesetzgeber in Washington DC zu umwerben, darunter die Senatoren Kyrsten Sinema, I-Ariz., und Joe Manchin, DW.Va. Manchin und die gemäßigte republikanische Senatorin Susan Collins aus Maine nahmen im Februar an einer in Florida veranstalteten No Labels-Konferenz teil, auf der das Paar den Zentrismus als einen Weg zur Herangehensweise an die Gesetzgebung in einer gespaltenen Regierung lobte.
„Das Zentrum wird immer noch der Ort sein, an dem sich die Leute versammeln müssen, um etwas zu erledigen“, sagte Manchin laut Politico.
“Nicht nur ein Betrug. Eine virtuelle Garantie dafür, dass es die Proto-Autoritären wählen würde”, sagte Norman Ornstein, ein ehemaliger Stipendiat des American Enterprise Institute, im September über No Labels.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
No Labels hat in den letzten Monaten keinen Mangel an internen Kontroversen gesehen. Mark Halperin, der bestbezahlte Mitarbeiter der Gruppe, ist Anfang dieser Woche zurückgetreten. Der in Ungnade gefallene Journalist wurde 2021 eingestellt, nachdem er nach Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens von mehreren Frauen bei ABC News zurückgetreten war.