Die NATO muss Russland „mehr strategische Schwierigkeiten bereiten“, sagt Schwedens Außenminister – Euractiv

Der Westen sollte darauf abzielen, m zu schaffenErz „strategische Schwierigkeiten“ bei dem Versuch, das Verhalten Russlands einzudämmen, wobei die erste Priorität darin besteht, „die Aggression gegen die Ukraine zu stoppen“, ein Bereich, in dem die NATO nicht genug unternimmt, sagte Schwedens Außenminister Tobias Billström gegenüber Euractiv.

„Wir müssen verstehen, dass Russland ein Nachbar ist, der sich unverantwortlich verhält, der die Welt mit unverantwortlichen nuklearen Bedrohungen und der Idee bedroht, sein früheres Imperium auf Kosten unabhängiger souveräner Staaten wiederherzustellen (…) Dem müssen wir ein Ende setzen.“ “, sagte Billström.

„Wir müssen Russland mehr strategische Schwierigkeiten bereiten“, fügte er hinzu.

Seine Äußerungen erfolgten, nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron auf „strategische Unklarheiten“ gegenüber Russland gedrängt und die Möglichkeit der Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine angedeutet hatte, was eine heftige Debatte unter Europäern auslöste.

Billström sagte, die Idee von Paris gehe zu weit für Schweden, das erst im März der NATO beigetreten sei und damit 200 Jahre militärische Blockfreiheit beendet habe.

„Was den französischen Vorschlag betrifft, ukrainisches Personal auf ukrainischem Boden auszubilden, kommt er für Schweden nicht auf den Tisch“, sagte Billström und deutete an, dass Stockholm die sich entfaltende Debatte um Macrons Äußerungen als unzeitgemäß und ablenkend empfand.

‘Nicht genug’

“Um zu [stop Russia]„Zuallererst müssen wir die Aggression gegen die Ukraine stoppen“, sagte Billström. „Nicht alle Länder sind sich der Dringlichkeit des Handelns bewusst.“

„Diese Länder müssen verstehen, dass der Konflikt da ist und dass wir damit umgehen müssen.“

Aufgrund ihrer geografischen Nähe warnen die nordischen und baltischen Staaten umso eindringlicher vor der Gefahr, die von einem russischen Sieg ausgeht.

„Die NATO tut nicht genug für die Ukraine“, sagte Billström und fügte hinzu, dass die Streitkräfte Kiews „mehr von fast allem“ bräuchten.

Die Bereitstellung weiterer militärischer Ausrüstung für die Ukraine „ist keine Frage der industriellen Kapazität“, sagte er.

„[This] kommt es auf politische Führung und politischen Willen an“, fügte Billström hinzu und wies darauf hin Die Vereinigten Staaten und Europa verfügten über weitaus mehr gemeinsame Produktionskapazitäten als Russland.



Schwedens Sicherheitsplatz

Billström sagte, er sehe sein Land aufgrund seiner strategischen Lage und seiner Fähigkeiten in den Bereichen KI und Weltraum eine Schlüsselrolle bei der Stärkung der eigenen Sicherheit Europas.

Schweden wurde Anfang dieses Monats das 32. Mitglied der NATO, fast zwei Jahre nachdem es seinen Antrag eingereicht hatte, der durch Streit mit der Türkei und Ungarn verzögert wurde.

Stockholm werde auf eine stärkere Abschreckung drängen und seine strategisch wichtige Rolle in der Ostsee nutzen, sagte Billström.

Billström betonte zudem, dass Schweden fest im Lager der Regierungen stehe, die sich darauf konzentrieren wollten, die europäische Verteidigung gemeinsam mit der NATO und „im Zusammenhang mit der transatlantischen Verbindung“ zu organisieren.

„Wir können die Verteidigungsstrategie der EU nicht unabhängig von den Vereinigten Staaten entwickeln“, erklärte er.

Die Einsetzung eines eigenen EU-Verteidigungskommissars sei daher „nicht das erste, worüber wir nachdenken sollten“, sagte er und bezog sich dabei auf einen Vorschlag, den EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erstmals im Februar vorgelegt hatte.

Wiederbelebung des Baltischen Rates

Da alle baltischen Staaten mit Ausnahme Russlands der NATO angehören, will Schweden auch darüber diskutieren, wie der Rat der Ostseeanrainerstaaten (CBSS) für die Bewältigung von Sicherheitsfragen umfunktioniert werden könnte, sagte Billström.

Während das Forum ursprünglich nach dem Fall des Eisernen Vorhangs gegründet wurde, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Ländern rund um die Ostsee zu fördern, hat die Aussetzung des CSSS im Zuge der Öffnung Russlands seinen Kernzweck verloren.

Eine Aufwertung des Forums würde „Deutschland und Polen, zwei Schlüsselstaaten für die europäische Sicherheit, dazu bringen, an einem Tisch zu sitzen“, sagte Billström.

„Es liegt noch kein formeller Vorschlag auf dem Tisch, und wir wollen die NATO nicht regionalisieren. Aber der Sicherheitsdialog (…) ist eine gute Sache“, fügte er hinzu.

Das deutsche Außenministerium teilte Euractiv mit, dass es sich darüber im Klaren sei, dass die finnische CBSS-Präsidentschaft „Sicherheit, Krisenbereitschaft und Widerstandsfähigkeit“ priorisiert, die Tagesordnung für das nächste Treffen jedoch noch nicht festgelegt sei.

Es betonte, dass es sich darauf freue, „die enge Zusammenarbeit mit Finnland und Schweden als NATO-Partner im Bündnis weiter zu vertiefen“. [NATO]“ und betonte, dass „das CBSS ein Forum für den politischen Dialog ist“.

[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]


source site

Leave a Reply