Die Memoiren von Prinz Harry sollten sich „wie ein Roman lesen“, da sie „mehr Fiktion als Fakten“ enthalten | Königlich | Nachricht

Prinz Harrys umstrittene Memoiren „Spare“ sollten sich „wie ein Roman lesen“, da sie nie „als vollständige Biografie gedacht waren“, sagte der professionelle Ghostwriter Joshua Lisec.

Als das Buch im Januar 2023 veröffentlicht wurde, sorgte es für Schlagzeilen wegen der skandalösen Behauptungen über die königliche Familie, insbesondere gegen Prinz William und Königin Camilla.

Sparsame Details: Harrys Sicht auf das Leben in der Firma von seiner frühen Kindheit bis zu seiner Beziehung mit Meghan Markle, wobei das Paar schließlich im Jahr 2020 als Working Royals zurücktrat.

Der Autor von „So Good They Call You a Fake“, Joshua Lisec, erklärte gegenüber Express.co.uk, warum diese Behauptungen nicht als völlig sachlich interpretiert werden sollten, da sie auf der emotionalen Erfahrung des Subjekts und nicht auf einer detaillierten, auf Fakten überprüften Biografie basieren .

Da Memoiren auch auf dem Gedächtnis beruhen, wird oft auf einen Simulationsprozess zurückgegriffen, um dem Probanden zu helfen, zu verstehen, wie er sich zu diesem Zeitpunkt gefühlt hat und was die anderen Menschen gesagt haben könnten, um ihn so zu fühlen.

Aber der Anwalt der Biden-Regierung, John Bardo, äußerte sich zur Verteidigung des Herzogs und sagte, das Buch könne nicht als Beweismittel verwendet werden, da der Inhalt möglicherweise erweitert oder geändert worden sei.

Er sagte: „Das Buch ist keine eidesstattliche Aussage oder ein Beweis dafür, dass der Herzog von Sussex tatsächlich illegale Drogen genommen hat. Etwas in einem Buch zu sagen, macht es nicht unbedingt wahr.“

Herr Lisec erklärte außerdem: „Was auch immer Sie von ihrer Entscheidung in diesem Fall halten, sie liegen mit der Ungenauigkeit der Memoiren nicht falsch. Während die Leser sie oft für endgültig halten, werden viele Memoiren nicht im Detail auf Fakten überprüft.“

„Oft prüfen Ghostwriter und Verleger nur dann genau, wenn ein Abschnitt potenziell verleumderisch gegenüber einer anderen Person sein könnte.“

source site

Leave a Reply