Die Maßnahme der Republikaner im Repräsentantenhaus würde Big-Tech-Unternehmen daran hindern, KPCh-Beamte auf Plattformen zu hosten

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

EXKLUSIV: Die Republikaner des Repräsentantenhauses werden eine Maßnahme einführen, die Big-Tech-Unternehmen daran hindern würde, hochrangige Funktionäre der Kommunistischen Partei Chinas auf ihren Social-Media-Plattformen aufzunehmen.

Brian Mast, R-Fla., Mitglied des House Republican Study Committee, leitet die Initiative zusammen mit dem Vorsitzenden des Komitees, Jim Banks, R-Ind., dem Vorsitzenden des Komitees für nationale Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten, Joe Wilson, RS.C., und Co- Sponsor Rep. Tom Tiffany, R-Wis., in dem Bemühen, „China und Big Tech zur Rechenschaft zu ziehen“.

Das „China Social Media Reciprocity Act“ würde Sanktionen verhängen, die Anbietern von Social Media-Plattformen verbieten, Personen, die an der Kommunistischen Partei Chinas beteiligt sind, Konten zur Verfügung zu stellen, es sei denn, der Präsident kann dem Kongress bestätigen, dass die chinesische Regierung und die KPCh „Verbote nachweislich aufgehoben haben Beamte der US-Regierung daran hindern, auf Social-Media-Plattformen in China zuzugreifen, sie zu nutzen oder daran teilzunehmen.”

Der Gesetzentwurf würde „die Bereitstellung von Diensten durch Social-Media-Plattformen für Personen und Organisationen auf der Liste der Specially Designated Nations und bestimmte Beamte und andere Personen und Organisationen der Volksrepublik China verbieten“.

„KEINE SOCIAL-MEDIA-KONTEN FÜR TERRORISTEN“: HAUS GOP DRÄNGT, SANKTIONIERTE AUSLÄNDISCHE FÜHRUNGSKRÄFTE VON PLATTFORMEN ZU BLOCKIEREN

Der Gesetzentwurf gilt für alle US-amerikanischen Social-Media-Unternehmen.

Der Abgeordnete Brian Mast, R-Fla., hält am Freitag, den 20. September 2019, im Besucherzentrum des Kapitols eine Pressekonferenz über die Räumung von Kongressbüros aus Einrichtungen des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten ab.
(Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)

Um Zugang zu US-amerikanischen Social-Media-Plattformen und -Konten zu erhalten, würde das Gesetz von der chinesischen Regierung verlangen, alle Formen der Zensur aufzuheben, die es Personen in China verbieten, auf Social-Media-Plattformen zuzugreifen oder Inhalte anzusehen, die von US-Regierungsbeamten und US-Personen auf Chinas sozialen Netzwerken erstellt wurden Medienplattformen, sagte ein Ausschussassistent gegenüber Fox News.

Die Möglichkeit des Präsidenten, auf das Gesetz zu verzichten, würde laut dem Ausschuss in zwei Jahren auslaufen und dem Kongress „das letzte Wort darüber geben, ob China die Standardanforderung zur Aufhebung des Verbots erfüllt hat oder nicht“.

Der Gesetzentwurf würde für Mitglieder des chinesischen Staatsrates, der Ministerien für auswärtige Angelegenheiten, nationale Verteidigung, Staatssicherheit, Justiz, öffentliche Sicherheit und andere Ministerien gelten; sowie hochrangige Beamte anderer Behörden.

„Die Freiheit siegt immer über die Tyrannei, und die Kommunistische Partei Chinas weiß das. Deshalb hat sie drastische Schritte unternommen, um amerikanische Ideen von ihren sozialen Plattformen fernzuhalten“, sagte Mast gegenüber Fox News. “Bei diesem Gesetzentwurf geht es darum, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.”

Mast fügte hinzu: „Chinesischen Beamten sollte nicht gestattet werden, Propaganda auf US-amerikanischen Social-Media-Websites zu verbreiten, während sie gleichzeitig aktiv den freien Fluss von Ideen auf ihren eigenen Websites blockieren.“

TWITTER ERWEITERT LABELS AUF G7-STAATSKONTEN, LÄNDER, DIE DER UNTERGRABUNG VON REGELN BESCHULDIGT WERDEN

Ein Mitarbeiter des Komitees sagte gegenüber Fox News, dass chinesische Regierungsbeamte und hochrangige Führer der KPCh „die volle Freiheit haben, amerikanische Social-Media-Plattformen zu nutzen, um ihre Propaganda voranzutreiben“, während dieselben Social-Media-Plattformen „oft in China verboten“ seien.

„China verbietet seinen eigenen Bürgern die Nutzung von Twitter und Facebook, aber Beamte der Kommunistischen Partei Chinas nutzen diese Plattformen immer noch, um ihre Propaganda ins Ausland zu treiben“, sagte Banks gegenüber Fox News und fügte hinzu, dass Big Tech „konservative Politiker in Amerika begeistert zensiert, sich aber geweigert hat, aufzuheben einen Finger gegen Beamte der Kommunistischen Partei, die tatsächliche COVID-Desinformationen und sogar Völkermordleugnung auf ihren Plattformen verbreitet haben.

Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, Republikaner aus Kalifornien, und der Abgeordnete Jim Banks (R), Republikaner aus Indiana, halten am 9. Juni 2022 eine Pressekonferenz auf dem Capitol Hill in Washington, DC ab. (Foto von SAUL LOEB / AFP) (Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images)

Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, Republikaner aus Kalifornien, und der Abgeordnete Jim Banks (R), Republikaner aus Indiana, halten am 9. Juni 2022 eine Pressekonferenz auf dem Capitol Hill in Washington, DC ab. (Foto von SAUL LOEB / AFP) (Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images)
((Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images))

„Es gibt eine erstaunliche Menge an Heuchelei von allen Beteiligten“, sagte Banks gegenüber Fox News. „Das Republican Study Committee und der Gesetzentwurf meines Kollegen Brian Mast würden Big Tech zwingen, Chinas Desinformation entgegenzuwirken und die USA wieder auf die gleiche Stufe zu stellen, indem sie das Sanktionsgesetz anwenden, um allen kommunistischen Beamten den Zugang zu US-Social-Media zu verbieten, bis sie ihr Verbot der US-Social-Media aufheben .”

Tiffany, eine ursprüngliche Co-Sponsorin der Gesetzgebung, sagte gegenüber Fox News, dass Big-Tech-Unternehmen eine Propagandamaschine für die Kommunistische Partei Chinas und sogar die Taliban gewesen seien – doch dieselben Plattformen zensieren routinemäßig amerikanische Konservative und sogar den investigativen Journalismus großer Zeitungen .”

„Irgendetwas stimmt mit diesem Bild nicht“, sagte Tiffany. „Wenn ein ausländischer Despot sich weigert, freien und uneingeschränkten Zugang zu amerikanischen Social-Media-Plattformen zu gewähren, dann sollten dieser Diktator und seine Kumpane deplatformiert werden, Punkt.“

Das Gesetz kommt, nachdem die Republikaner im letzten Jahr im Gremium ein Gesetz vorgeschlagen hatten, das das US-Sanktionsgesetz erweitern würde, um Social-Media-Unternehmen zu verbieten, ausländischen Personen oder Organisationen, die wegen Terrorismus sanktioniert wurden, die Nutzung ihrer Plattformen zu gestatten.

CHINA-PROPAGANDA-SOCIAL-MEDIA-KAMPAGNE ERREICHT ANDERE LÄNDER, MACHT UNS WIEDER FÜR COVID SCHULDIG

Dieser Gesetzentwurf, der „No Social Media Accounts for Terrorists or State Sponsors of Terrorism Act of 2021“, der erstmals von Fox News gemeldet wurde, würde das bestehende Sanktionsrecht klären, indem er dem Präsidenten die Befugnis gibt, die „Bereitstellung von Dienstleistungen“ zu sanktionieren, einschließlich der Bereitstellung und Pflege von Konten durch Social-Media-Plattformen für ausländische Personen oder Organisationen, die wegen Terrorismus sanktioniert wurden, und hochrangige Beamte staatlicher Sponsoren des Terrorismus.

Symbole von WhatsApp, Messenger, YouTube, Instagram und anderen Apps.

Symbole von WhatsApp, Messenger, YouTube, Instagram und anderen Apps.
(Muhammed Selim Korkutata/Anadolu Agency/Getty Images, Akte)

Zu den Social-Media-Plattformen gehörten auch Twitter, Facebook, Instagram und YouTube.

Ein Kongressassistent erklärte gegenüber Fox News, dass Banken und US-Versicherungsunternehmen sanktionierten Personen oder Unternehmen keine Konten zur Verfügung stellen dürfen, aber aufgrund der aktuellen Lücke im Sanktionsgesetz dürfen Social-Media-Unternehmen die Konten bereitstellen, da es sich um Informationen handelt .

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP HERUNTERZULADEN

Der Berater sagte, die Gesetzgebung ziele darauf ab, „den Präsidenten zu verpflichten, eine Regulierung umzusetzen, die Social-Media-Plattformen genauso behandelt wie Banken und Versicherungsunternehmen – sie können einer sanktionierten Person oder Organisation keine Dienstleistungen erbringen“.

Ein Berater sagte Fox News, dass der Gesetzentwurf 47 Co-Sponsoren erhalten habe, aber noch nicht dem Repräsentantenhaus zur Prüfung vorgelegt worden sei.

source site

Leave a Reply