Die Mainstream-Medien lassen Trans-Personen im Stich. Diese Journalisten wehren sich.

Im Frühjahr 2023 ignorierten immer mehr Schlagzeilen die Flut an Anti-Trans-Gesetzen und konzentrierten sich stattdessen auf andere Fragen: ob alle Trans-Kinder wirklich Trans-Kinder waren, oder ob die geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung, die einige von ihnen erhielten, wirklich sicher war, oder ob das auch der Fall war Viele von ihnen erhielten Zugang zu einer solchen Pflege.

Ein Großteil dieser Berichterstattung erschien auf der Titelseite von Die New York Timesund im April über 1.200 Mitwirkende und 34.000 Medienschaffende und Mal Die Leser schickten einen Brief, in dem sie die ihrer Meinung nach voreingenommene Berichterstattung über die Zeitung kritisierten – einen Brief an die Zeitung Mal als „Befürworter“ abgetan, mit der Folgerung, dass kein „Befürworter“ ein richtiger Journalist sein könne.

Aber Reed sagt, dass ihre Transidentität – und ihre tiefen Verbindungen innerhalb der Trans-Community – eine Quelle der Stärke für ihren Journalismus sind und keine Quelle der Voreingenommenheit. Sie ist in der Lage, mit Menschen zu sprechen, die mit keinem anderen Journalisten reden würden, weil sie ihre Arbeit kennen und ihr vertrauen. Sie gibt nicht vor, neutral zu sein. Stattdessen, sagt sie, befinde sich ihre Arbeit in einem Mittelweg, „wo meine Berichterstattung über die Fakten selbst eine Form der Interessenvertretung ist.“

Die meisten Reporter könnten sich das Etikett „Interessenvertretung“ nicht zu eigen machen, selbst wenn sie es wollten. Nach der Wahl von Trump im Jahr 2016 wurde Lewis Raven Wallace, ein Transjournalist, der für den öffentlich-rechtlichen Radioriesen arbeitete, eingestellt Marktplatzschrieb ein Mittel Beitrag mit dem Titel „Objektivität ist tot, und ich bin damit einverstanden.“ Dieser Beitrag brachte ihm seine Entlassung ein. Aber er erweiterte seine These zu einem Buch, Der Blick von irgendwo, mit der Begründung, dass die Standards journalistischer Objektivität ungleichmäßig angewendet würden. Weißen Cisgender-Männern ist es erlaubt, eine Meinung zu haben, schrieb Wallace, „während vom Rest von uns erwartet wird, dass wir ‚neutral‘ bleiben, selbst wenn unser Leben oder unsere Sicherheit in Gefahr sind.“

Evan Urquhart, der Gründer von Zugewiesene Medien– eine Website, die „tägliche Berichterstattung über Anti-Trans-Propaganda“ produziert – hat viele detaillierte Kritiken zu veröffentlicht Mal Artikel im letzten Jahr. Im Gegensatz zu Reed identifiziert er sich nicht als Aktivist oder Anwalt.

Das bedeutet nicht, dass er seine Identität von seiner Berichterstattung trennen möchte. „Ich sehe mich im Dienst der Trans-Community und der Grund, warum es mir wichtig ist, der Trans-Community zu dienen, liegt darin, dass ich Transgender bin“, sagt er.

Urquhart startete Zugewiesene Medien im Oktober 2022. „Wie alle großen journalistischen Unternehmungen, [Assigned Media] wurde ursprünglich aus Trotz ins Leben gerufen“, sagt er. Nachdem er andernorts eine Stelle als festangestellter Autor verpasst hatte, gründete er die Website, um eine seiner Meinung nach bestehende Lücke in der qualitativ hochwertigen Berichterstattung über Transgender-Themen zu schließen, obwohl das Geschlecht zu einem alles verzehrenden Anliegen des rechten Flügels wurde.

Trotz seiner Angewohnheit, voreingenommene und transphobe Berichterstattung Zeile für Zeile auseinanderzunehmen, stieg Urquhart aus Liebe zum Journalismus in das Geschäft ein – indem er E-Mails an Redakteure verschickte Schiefer bis sie ihm schließlich erlaubten, sich als Schriftsteller zu versuchen – und seine Arbeit, sagt er, zielt darauf ab, den Journalismus an seinen eigenen Standards festzuhalten. Im Sommer 2023 sammelte er über 16.000 US-Dollar für ein neues Projekt – die Trans Data Library –, die Anti-Trans-Personen und -Organisationen verfolgt.

„Die Arbeit, die Evans leistet, bietet Reportern, die einfach nur versuchen, die Landschaft zu verstehen, einige wirklich entscheidende Werkzeuge“, sagt Kae Petrin, Geschäftsführerin der Trans Journalists Association, einer Berufsvereinigung geschlechterexpansiver Medienschaffender, die sich für eine bessere Berichterstattung über Trans-Communitys einsetzt . Die TJA hat einen Styleguide erstellt, der eher eine „beständige Ressource“ sein soll, sagt Petrin und sich mit immer wiederkehrenden Fragen zu Best Practices für die Berichterstattung befasst, während die Trans Data Library spezifischer wird und Reportern hilft, die sich sonst nicht damit befassen könnten der Hintergrund von Menschen, die Anti-Trans-Gesetze vorantreiben.

Petrin ist außerdem Daten- und Grafikreporter bei Kreideschlag, wo sie letzten Sommer über eine Geschichte berichteten, die sich auf Einschränkungen konzentrierte, die Trans-Schüler in der K-12-Schule betreffen. Während sie die Karten in diesem Artikel auf dem bekannteren Gesetzgebungs-Tracker der ACLU basierten, war die umfangreichere und aktuellere Tabelle von Erin Reed für Petrins Faktenprüfungs- und Berichterstattungsprozess von entscheidender Bedeutung. Unabhängige Berichterstattung sei zwar an sich wertvoll, könne aber „das gesamte Ökosystem der Berichterstattung unterstützen“, sagt Petrin.

Aber trotz der verfügbaren Ressourcen können Menschen zögern, über Transgender-Themen zu berichten, sagt Adam Rhodes, ein Journalist und TJA-Vorstandsmitglied – entweder aus Angst, etwas falsch zu machen, oder, noch gemeinnütziger, weil sie es sich nicht leisten können, zu investieren in der nuancierten Berichterstattung, die sie wollen.

Aber man muss kein Experte für Transgender-Gesundheit sein, um diese Arbeit zu erledigen, sagt Rhodes. Es erfordert lediglich allgemeine journalistische Fähigkeiten: Quellen zuhören, Rhetorik durchdringen und genaue und komplexe Erzählungen erstellen. „Es sollte kein Pantheon von fünf oder sechs wirklich guten Trans-Journalisten geben, die Trans-Geschichten erzählen“, sagen sie. „Jeder sollte das tun.“

Da die Nachrichtenredaktionen überall immer kleiner werden, gibt es stattdessen nur noch wenige Menschen, die hauptberuflich über die Bedrohung der Rechte von Transsexuellen berichten – anstatt darüber zu diskutieren, ob Transsexuelle überhaupt Rechte haben sollten.

Das habe eine Chance für unabhängige Journalisten geschaffen, sagt Urquhart. Wenn man einfach so weitermacht – „jeden Tag einen Fuß vor den anderen setzt“ – braucht es nicht viel, um hin und wieder eine große Geschichte zu schreiben, die landesweite Aufmerksamkeit erregt.

Wenn ich ihn nach anderen Leuten frage, die ähnliche Arbeit leisten, nennt er viele Namen – aber es kann schwierig sein, den Überblick zu behalten, sagt er. Die Leute brennen aus und er geht davon aus, dass er nicht immun ist. Vorerst will er so lange wie möglich weitermachen.

„Ich wünschte, es gäbe zehn Leute, die das machen, was ich mache“, sagt Reed. Stattdessen hört sie von Menschen immer wieder das Gleiche: Ich muss einen Schritt zurücktreten. Das ist zu viel, ich weiß nicht einmal, warum ich das mache, wenn sich scheinbar nichts ändert.

Da sich die Anti-Trans-Gesetze immer weiter verschärfen, musste Reed ihre Einstellung zu ihrer eigenen Arbeit neu definieren. Meistens versucht sie nicht, das Ergebnis eines bestimmten Gesetzentwurfs zu ändern. Ziel sei vielmehr, zu dokumentieren, was passiert sei und wie es passiert sei, sagt sie. „Selbst wenn die schlimmsten Dinge passieren, passieren die schlimmsten Gesetze“, sagt sie, „ich schreibe für die Zukunft.“