Die LGBTQ-Antidiskriminierungsverordnung des Bezirks Pennsylvania könnte von einer neuen konservativen Mehrheit aufgehoben werden

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Einem Bericht zufolge wird ein Bezirk in Zentral-Pennsylvania wahrscheinlich eine Antidiskriminierungsverordnung aufheben, die LGBTQ-Bürger in Jobs, Wohnungen und öffentlichen Unterkünften wie Restaurants schützt.

Laut PennLive wäre der Chambersburg Borough Council der erste im Bundesstaat, der eine solche Maßnahme ergreift. com.

„Wir alle, die bei dieser Wahl für den Rat kandidiert haben, glauben, dass wir ein Mandat vom Volk erhalten haben“, sagte der neue Präsident des Bezirksrats, Allen Coffman. „Leute, mit denen wir während unseres Wahlkampfs gesprochen haben, mochten diese Verordnung überhaupt nicht. Ich weiß nicht, wie die Abstimmung ausfallen wird, aber ich habe eine ziemlich gute Vorstellung.“

Der Rat in Chambersburg, etwa 55 Meilen südwestlich von Harrisburg gelegen, hat eine neue konservative Mehrheit.

“Leute, mit denen wir während unseres Wahlkampfs gesprochen haben, mochten diese Verordnung überhaupt nicht.”

– Allen Coffman, Ratsvorsitzender von Chambersburg

Coffman argumentierte, dass die Verordnung – die eine Personalkommission zur Bearbeitung von Diskriminierungsbeschwerden eingesetzt hätte – überflüssig sei, da die Pennsylvania Human Relations Commission diese Behauptungen bereits bearbeitet, so die Nachrichtenagentur.

LOUDOUN COUNTY ÖFFENTLICHE SCHULEN ENTFERNEN BUCH WEGEN „SEXUELLEM INHALT“, WÄHREND FAIRFAX DARAUF BESTEHEN, DASS ES NICHT OBSZÖN IST

Die Abstimmung zur Aufhebung der Verordnung könnte am Montag stattfinden.

“Es gibt keine Strafen, keine Bußgelder”, sagte Coffman. „Es gibt nichts, was die Verordnung jemanden dazu bringen kann. Sie können höchstens hoffen, dass der Ausschuss die beiden Parteien auffordert, sich mit einem Berater oder Mediator zusammenzusetzen und darüber zu sprechen. Ehrlich gesagt gibt es nichts, was sie dazu zwingt. Es gibt keine Zähne darin.”

Innenstadt von Chambersburg, Pennsylvania.
(Bezirk Chambersburg)

Er stimmte letztes Jahr dagegen und sagte, er plane, am Montag für eine Aufhebung zu stimmen.

„Meine Ansicht von Regierung ist es, sie zu vereinfachen und nicht komplizierter zu machen“, sagte er. „Wenn Sie keine Garantie haben, dass Sie auf lokaler Ebene eine Lösung finden können, wird es offensichtlich an den Staat gehen. Für mich zögern wir. Wenn Sie einen guten Fall haben, ist es gut genug, zum Staat zu gehen und sie zu lassen die Entscheidung treffen.”

“Meine Ansicht von Regierung ist es, sie zu vereinfachen und nicht komplizierter zu machen.”

– Allen Coffman, Ratsvorsitzender von Chambersburg

Die Verordnung würde LGBTQ-Bürger bei der Bewerbung um Jobs, Wohnraum und die Nutzung öffentlicher Unterkünfte schützen.

Die Verordnung würde LGBTQ-Bürger bei der Bewerbung um Jobs, Wohnraum und die Nutzung öffentlicher Unterkünfte schützen.
(iStock)

Alice Elia, die ehemalige Ratsvorsitzende und Demokratin, sagte, sie denke, die Aufhebungsabstimmung sei überstürzt – nicht die Verordnung, wie ihre republikanischen Nachfolger behauptet haben – weil viele von ihnen neu in öffentlichen Ämtern sind.

„Meine Sorge ist, dass es eine große Entscheidung ist, so etwas umzustoßen“, sagte Elia. „Das ist noch nie zuvor passiert, und es ist eine große Sache, etwas zu tun, das für Leute, die noch nie eine solche Position innehatten, zuerst auf den Tisch kommt.“

“Meine Sorge ist, dass es eine große Entscheidung ist, so etwas umzustoßen.”

— Alice Elia, ehemalige Ratspräsidentin

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Die republikanische Abgeordnete Wendi Thomas sagte, sie sei entsetzt über die Idee, dass eine Antidiskriminierungs-Ordination aufgehoben werde.

“In welchem ​​Jahr sind wir?” Sie sagte in einer Erklärung letzte Woche. „Wir sind 22 Jahre im 21. Jahrhundert. Wir haben die Zeit überschritten, in der wir zulassen sollten, dass alle Mitbürger aus Pennsylvania als Bürger zweiter Klasse behandelt werden, sei es wegen ihrer Geschlechtsidentität oder sexuellen Orientierung. Doch hier müssen wir im Jahr 2022 über Fairness sprechen für alle Mitmenschen.”

source site

Leave a Reply