Es gibt Kritiken für einen winzigen tragbaren Computer im Wert von 700 US-Dollar, der weniger als 2 Quadratzoll groß ist und von zwei ehemaligen Apple-Mitarbeitern hergestellt wurde, die einen bahnbrechenden „iPhone-Killer“ versprachen.
Und sie waren nicht gerade freundlich: Der AI-Pin von Humane wurde als „das schlechteste Produkt, das ich je bewertet habe“ bezeichnet und erhielt von großen Tech-Publikationen schlechte 4 von 10 Punkten.
Das Gerät, das am Revers des Benutzers getragen wird, gesprochene Befehle über KI beantwortet und einen winzigen Bildschirm auf seine Hand projiziert, wurde für seine Hardware kritisiert, die in nur „ein paar Minuten“ überhitzt, und für die KI, die „falsche Antworten“ liefert schlechter.
Jetzt haben die Mitarbeiter und Ingenieure von Humane zugegeben, dass der AI Pin, für den ebenfalls ein monatliches Abonnement von 24 US-Dollar erforderlich ist, „manchmal frustrierend“ ist und dass die harten Kritiken „ehrlich“ und „solide“ waren.
Es bleibt abzuwarten, ob die Öffentlichkeit es vorziehen wird, einen Gegenstand auf ihre Brust zu klopfen, anstatt ihr Telefon aus der Tasche zu ziehen
Einige Befürworter der Technologiebranche gingen gegen den einflussreichen YouTuber-Rezensenten Marques Brownlee vor, dessen negative Bewertung des AI-Pins 3,7 Millionen Aufrufe hat, und warfen ihm „Nachlässigkeit“ vor, weil er mit seiner Kritik „möglicherweise das entstehende Projekt eines anderen zunichte gemacht“ habe.
Sam Sheffer, Leiter der Abteilung für neue Medien bei Humane, sagte jedoch, dass Brownlees Rezension mit dem Titel „allesamt faire und berechtigte Kritik, sowohl die gute als auch die schlechte“, sei.
„Feedback ist ein Geschenk“, sagte Sheffer. „Wir reflektieren, hören zu, lernen und bauen weiter.“
Brownlee kritisierte das KI-Wearable, weil es nicht nur oft zu lange brauchte, um auf seine Fragen zu antworten, sondern auch oft mit falschen Antworten zurückkam.
Und diese Softwareprobleme wurden nicht durch hochwertige Hardware ausgeglichen: Zusätzlich zum Problem der Geräteüberhitzung stellte er fest, dass die Akkulaufzeit von AI Pin je nach Ladevorgang seltsam schwankte und die integrierte Kamera des Geräts Bilder von schlechter Qualität lieferte.
Große Produktrezensenten bei Wired, Fast Company und The Verge gaben dem Gerät alle schlechte Bewertungen und führten ähnliche Probleme an.
Wired fügte hinzu, dass die Interaktion mit dem Projektor, der eine futuristische Leinwand auf Ihre Handfläche projiziert, „lästig und bei Tageslicht nicht zu erkennen“ sei.
„Immer wenn ich damit unterwegs war“, hieß es in der Rezension von Wired, „fragte ich es vielleicht nach drei bis vier Dingen, teilweise auch nur, um eine Funktion auszuprobieren.“ „Ich wäre dann von den Ergebnissen enttäuscht.“
Falsche Antworten von AI Pin, einer nicht ungewöhnlichen Funktion vieler heutiger KI-Chatbots, tauchten peinlicherweise zu Beginn der Produktvermarktung auf.
Es ist weitaus günstiger als andere ähnliche KI-fähige Alltagsprodukte, wie zum Beispiel die 245 £ teure Rayban-Smart-Brille von Meta mit integriertem Chatbot und der 550 £ teure Humane AI-Pin (im Bild), ein broschenähnliches Gerät, mit dem ein Bildschirm projiziert wird einen digitalen Assistenten auf Ihrer Hand
In einem Werbevideo, das letzten November zur Produkteinführung veröffentlicht wurde, machte das Gerät nicht nur einen, sondern gleich zwei Fehler, als die Gründer von Humane, die ehemaligen Apple-Mitarbeiter Imran Chaudhri und Bethany Bongiorno, dem Gerät ziemlich einfache Fragen stellten.
Im Video fragt Chaudhri das Gerät: „Wann ist die nächste Sonnenfinsternis und wo kann man sie am besten sehen?“
AI Pin kostet im Einzelhandel 699 US-Dollar und darin ist kein zusätzlicher monatlicher Preis enthalten, wenn Sie damit Leute anrufen möchten
Und als Reaktion darauf erklärt die KI, dass die nächste Sonnenfinsternis am 8. April 2024 stattfinden wird und dass die besten Orte, um sie zu beobachten, Exmouth, Australien und Osttimor sind – obwohl das Ereignis eigentlich nur auf dem amerikanischen Kontinent in der westlichen Hemisphäre sichtbar war.
Eines der exotischsten und Science-Fiction-Designmerkmale des AI Pins, sein „Laser Ink“-Digitalprojektor, der einen Bildschirm auf Ihre Handfläche projiziert, erwies sich als frustrierender als die Star Wars-Hologrammfunktionen, die er in den Köpfen der Kunden heraufbeschwor .
Um den Projektor zu starten, tippt der Benutzer auf das AI-Pin-Touchpad oder weist die KI an, mir etwas zu zeigen. Wie ein Rezensent bei The Verge feststellte, besteht der nächste Schritt darin, die Hand unbeholfen nur wenige Zentimeter vom Brustkorb entfernt zu halten.
„Die 720p-Auflösung des Projektors ist Mist und er projiziert nur grünes Licht“, sagte der Rezensent von The Verge, „aber er projiziert ganz gut Text auf Ihre Hand, es sei denn, Sie befinden sich in hellem Licht, und dann ist er nahezu unsichtbar.“ .’
Der großzügigste Rezensent des Unternehmens verglich den AI Pin von Humane mit der ersten Generation der Apple Watch, die „erst mit der Serie 3 gut wurde“.
„Wenn Humane bis zur zweiten oder dritten Generation einige große Verbesserungen erzielen kann“, sagten sie, „könnte dieses KI-betriebene Wearable, das an Ihrem Hemd hängt, meiner Meinung nach eine Zukunft haben.“
Die Mitbegründer des Unternehmens ihrerseits versprechen genau das: diese erste Generation von AI Pin zu iterieren und zu verbessern.
Bongiorno und Chaudhri von Humane sagten gegenüber Business Insider, dass diese erste Version der Hardware und Software des Wearables nur der „Anfang der Geschichte“ sei.
„Heute ist nicht das erste Kapitel, sondern die erste Seite“, sagten sie.
„Wir haben eine ehrgeizige Roadmap mit Softwareverbesserungen, neuen Funktionen, zusätzlichen Partnerschaften und unserem SDK.“ [i.e. ‘software development kit’]. All dies wird es Ihrem AI Pin ermöglichen, mit der Zeit intelligenter und leistungsfähiger zu werden.“