Rückblick auf unsere Vergangenheit
Während WissenschaftsnachrichtenIn der frühen Geschichte, in den 1920er bis 1960er Jahren, teilten und unterstützten wir Ideen, die unwissenschaftlich, rassistisch, sexistisch und moralisch falsch waren. In „Die Dunkelheit in unserer Vergangenheit“ (SN: 26.3.22, p. 26), das Wissenschaftsnachrichten Abrechnungsteam und leitende Angestellte entschuldigten uns für diese früheren Vorurteile und schworen, uns in Zukunft zur Rechenschaft zu ziehen.
Viele Leser lobten Wissenschaftsnachrichten für diese Arbeit. „Ich kann dir nicht genug dafür danken [this] ausgezeichneter und aufschlussreicher Artikel“, Leser Kirsten Muir schrieb. „Es ist ernüchternd zu lesen, aber angesichts Ihrer heutigen unterschiedlichen Einstellung und Ihrer anhaltenden wissenschaftlichen Strenge enorm geschätzt. Es ist wichtig, dass Sie offen und transparent mit Ihrer Vergangenheit umgegangen sind, und dafür respektiere und bewundere ich Sie sehr.“
Der Artikel machte Leser Roberta Riggs, die in den 1950er und 1960er Jahren aufgewachsen ist, reflektieren die sozialen und kulturellen Veränderungen, die sie im Laufe ihres Lebens erlebt hat. „Ich weiß es wirklich zu schätzen, dass Sie ehrliche Trauer gezeigt haben, weil Sie über die Linie getreten sind.“ Takelage schrieb. „Veränderung ist eine schwierige Sache. Aber ich habe mich verändert, hoffentlich zum Besseren. Ich habe meine Meinung zu sehr vielen Dingen geändert, und vieles davon, glaube ich, liegt an den Artikeln, die ich in Ihrer Zeitschrift gelesen habe … Da wir nicht zurückgehen können, müssen wir jetzt tun, was wir können, für heute und jeden Tag, den wir haben, während wir unser Leben leben.“
Fragen zum Krater
Ein Weltraumfelsen, der wahrscheinlich etwa 4 bis 5,4 Kilometer breit ist, stürzte vor etwa 280 Millionen Jahren auf die Erde, und das bei diesem Aufprall gesprengte Material könnte eine Schar von Sekundärkratern geschaffen haben. Sid Perkins berichtet in „Einschlag verursachte eine Kaskade von Kratern“ (SN: 26.3.22, p. 12).
Leser Anne Wölfe fragte sich, wie die Größe des alten Weltraumfelsens im Vergleich zu anderen im Weltraum ist und ob er alleine reiste.
Im Asteroidengürtel gibt es viel größere Asteroiden. Aber von den mehr als 28.000 bekannten Asteroiden in Erdnähe sind nur etwa 900 mindestens einen Kilometer breit, sagt der Planetenforscher Thomas Kenkmann der Universität Freiburg in Deutschland. Im Durchschnitt trifft etwa alle paar Millionen Jahre ein Weltraumgestein mit mehreren Kilometern Durchmesser auf die Erde, was es zu einem seltenen Ereignis macht, sagt er. Obwohl einige Asteroiden Satelliten oder Begleiter haben, ist unklar, ob der Stein, der vor etwa 280 Millionen Jahren die Erde traf, alleine unterwegs war.
Wölfe fragte sich auch, auf welche andere Weise die primären Auswirkungen die Umwelt beeinflussten.
Die durch den Aufprall erzeugte Druckwelle hätte Gebiete im Umkreis von wenigen hundert Kilometern um den Absturz verwüstet, Kenkmann sagt. Außerdem verbrannte die Hitze des Aufpralls höchstwahrscheinlich alles innerhalb desselben Radius.
Ausgetrocknete Pflanzen
Südafrikas Fynbos-Pflanzen nutzen ihre langen, dünnen Wurzeln, um Bodennährstoffe aufzunehmen und zu verhindern, dass angrenzende Wälder in das Fynbos-Territorium eindringen. Jake Bühler berichtet in „Afrikanische Sträucher bewaffnen dünne Wurzeln“ (SN: 26.3.22, p. 10).
Leser Wendy gefragt, ob Fynbos-Wurzeln auch schneller Wasser aus dem Boden aufnehmen als die nahe gelegenen Waldpflanzen.
Dünne Wurzeln sind im Allgemeinen effizienter als dickere Wurzeln, wie etwa die von Waldbäumen, um innerhalb eines kleinen Zeitfensters Wasser aus dem Boden aufzunehmen, sagt der Ökologe Mingzhen Lu des Santa Fe Institute in New Mexico. Aber dicke Wurzeln leben länger. In der stabileren Bodenumgebung der Wälder, in der die Feuchtigkeit im Vergleich zu Fynbos-Böden weniger stark schwankt, könnten dicke Wurzeln den Waldarten einen stetigen Wasserfluss bieten, sagt er.