Die Legalisierung der Sterbehilfe wäre sicherer, sagt die Mehrheit der Briten in einer wegweisenden Umfrage | Großbritannien | Nachricht

Die Mehrheit der Briten glaubt, dass die Legalisierung der Sterbehilfe für todkranke Menschen, die sich dem Ende ihres Lebens nähern, sicherer wäre als das derzeitige Verbot, wie eine bahnbrechende Umfrage zeigt.

Mehr als 10.000 Menschen äußerten ihre Ansichten in der bislang größten britischen Meinungsumfrage zur Sterbehilfe, die von der Kampagnengruppe „Dignity in Dying“ in Auftrag gegeben wurde.

63 Prozent stimmten zu, dass die Einführung eines Sicherheitssystems sicherer wäre als das derzeitige Gesetz, das einige verzweifelte Menschen dazu veranlasst, sich heimlich das Leben zu nehmen oder ins Ausland zu reisen, um dort zu sterben.

Nur 11 Prozent befürchteten, dass eine Gesetzesänderung und die Abschaffung der Strafverfolgungsgefahr weniger sicher sein würden.

Die Umfrageergebnisse sind ein weiterer überzeugender Beweis für die starke öffentliche Unterstützung für ein mitfühlenderes System.

LESEN SIE MEHR: Frankreich legalisiert Sterbehilfe für Erwachsene, die an einer „unheilbaren Krankheit“ leiden

In den letzten zwei Jahren hat die Kampagne „Daily Express Give Us Our Last Rights“ unzählige Geschichten von Menschen erzählt, die unter dem grausamen Verbot der Sterbehilfe gelitten haben.

Gemeinsam mit „Dignity in Dying“ und Dame Esther Rantzen, die an Lungenkrebs im vierten Stadium leidet, fordern wir eine umfassende parlamentarische Debatte und eine freie Abstimmung für Abgeordnete. Unsere Petition hat über 150.000 Unterschriften gesammelt.

Die Umfrageergebnisse, die dem Daily Express im Vorfeld einer parlamentarischen Veranstaltung mitgeteilt wurden, bei der sich die Unterstützer am Montagabend versammeln werden, ergaben auch, dass 52 Prozent der Menschen erwägen würden, in die Schweizer Sterbehilfeklinik Dignitas zu gehen, wenn sie unheilbar krank wären.

Allerdings gaben nur 28 Prozent an, dass sie sich die Kosten leisten könnten, die auf rund 15.000 Pfund geschätzt werden. Sarah Wootton, Geschäftsführerin von Dignity in Dying, sagte, die Ergebnisse zeigten, wie „die Sterbehilfe hinter einer Bezahlschranke stattfindet“.

Heute schreibt sie im Daily Express: „Das geltende Gesetz ist unsicher, unfair und ungleich.“ Mit Blick auf die Parlamentswahl wird immer deutlicher, dass die Sterbehilfe ein Schlüsselthema sein wird, zu dem die Wähler Antworten wünschen.“

Den Aktivisten zufolge ist der Preis für Reisen zu Dignitas in den letzten fünf Jahren um 50 Prozent gestiegen.

Menschen, die dorthin reisen, sterben oft früher, als sie es sich sonst gewünscht hätten, da sie für die Reise gesund genug sein müssen.

Kit Malthouse, konservativer Abgeordneter für North West Hampshire, sagte: „Ich kenne Wähler, die das Glück hatten, sich in der Schweiz eine Sterbehilfe leisten zu können, aber für die meisten Menschen wäre das unmöglich.“

„Wir sollten kein System von ‚Business-Class‘-Sterbefällen für die Reichen haben und sterbenden Menschen, denen es weniger gut geht, den Tod verwehren, den sie sich wünschen.“

„Wir brauchen ein Gesetz, das allen unheilbar kranken Menschen in diesem Land die Wahl lässt, und nicht, unser Mitgefühl in ein anderes Land auszulagern.“

Drei Viertel der von Opinium befragten Personen hatten im letzten Jahrzehnt den Tod eines geliebten Menschen, beispielsweise eines Familienmitglieds oder eines engen Freundes, erlebt.

Von diesen gaben 43 Prozent an, dass ihr geliebter Mensch gelitten habe, während 38 Prozent sagten, dies sei nicht der Fall. Mehr als ein Viertel (27 Prozent) gaben an, dass sie glaubten, dass ihre Angehörigen über Sterbehilfe nachgedacht hätten, wenn diese legal gewesen wäre, während 47 Prozent glaubten, dass dies nicht der Fall gewesen wäre.

Bei der Frage nach der Qualität der Sterbebegleitung gaben nur 16 Prozent an, sie sei schlecht, während 42 Prozent sie als gut und 30 Prozent als ausreichend bewerteten.

Dignity in Dying sagte, dies lege nahe, dass in den meisten Fällen, in denen Menschen gelitten hätten, ihre Schmerzen nicht durch schlechte oder unzureichende Palliativpflegedienste erklärt werden könnten.

Der Witwer Steve Jetley gehört zu denen, die nach geltendem Recht miterlebt haben, wie ein geliebter Mensch unter schrecklichen Umständen starb.

Seine Frau Tina – die berühmt wurde, als sie 2010 mit ihrem tanzenden Hund Chandi das Finale von Britain’s Got Talent erreichte – nahm eine Überdosis, als sie an Krebs starb.

Doch sie verrechnete die Dosis falsch und litt stundenlang, bevor sie schließlich starb. Die Möglichkeit einer Sterbehilfe hätte „Tina so viel stärker gemacht“, sagte Steve.

„Vielleicht hat sie sich jetzt dafür entschieden, es zu nehmen, aber es hätte ihr Kraft und Trost gegeben zu wissen, dass es da war. Wenn sie die richtigen Medikamente gehabt hätte, hätte sie nicht 15 Stunden lang gelitten und diesen schrecklichen, abscheulichen Tod erlitten. Es wäre würdevoll gewesen.“

Steve fügte hinzu: „Die Leute reden davon, ‚sein Leben zu beenden‘. Ich bin der festen Überzeugung, dass Tina nicht ihr Leben beendet hat, sondern dass sie ihren Tod beendet hat.

„Sie war im Grunde schon tot. Sie wollte es einfach etwas kürzer und bequemer machen.“

source site

Leave a Reply