Nach einem Sommer voller Hitzewellen und Waldbrände in Europa ist es seltsam zu glauben, dass dieser Winter für viele unangenehm kalt werden könnte, schreibt Timur Tillyaev.
Timur Tillyaev ist ein internationaler Investor in erneuerbare Energien.
Diesmal ist nicht extremes Wetter schuld, sondern die rasant steigenden Energiepreise, die im September in ganz Europa und Großbritannien Rekordhöhen erreicht haben und im Winter weiter steigen dürften.
Für diesen Preisanstieg gibt es viele Gründe. Gleichzeitig kann das Problem auch einfacher als Nachfrage gesehen werden, die das Angebot übersteigt. Volkswirtschaften, die aus der Pandemie hervorgegangen sind, haben einen Anstieg des Energieverbrauchs erlebt, während verschiedene Faktoren einen perfekten Sturm bei der Reduzierung des Angebots ausgelöst haben.
Die Erdgasvorräte sind aufgrund des ungewöhnlich frostigen Winters im letzten Jahr niedriger als üblich. Die Wartung und der Wiederaufbau der Erdgasinfrastruktur in Russland und Norwegen haben die Speicherkapazität weiter verringert.
Gleichzeitig waren die Windgeschwindigkeiten in der Nordsee auf den niedrigsten Werten der letzten 20 Jahre, was zu einer Verlangsamung der windgetriebenen Stromproduktion führte. Auch die Schließung von Kohlefabriken auf der ganzen Welt hat dazu geführt, dass diese Knappheit noch stärker zu spüren ist.
Dies stellt ein Dilemma dar. Fossile Brennstoffe werden zu Recht auslaufen, um die Klimakrise abzumildern, aber es gibt Hinweise darauf, dass erneuerbare Alternativen die Lücke noch nicht zuverlässig ausgleichen können.
Die daraus resultierende Preiserhöhung kommt, als die Europäische Union mit ihrem Green Deal den ehrgeizigsten Klimaplan der Welt in Angriff nimmt und Großbritannien, eines der am stärksten betroffenen Länder, sich auf die Ausrichtung der UN-Klimakonferenz COP26 Ende Oktober vorbereitet.
Regierungen in ganz Europa scheinen sich einig zu sein, die aktuelle Situation als zusätzlichen Beweis für die Notwendigkeit des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Zukunft zu betrachten. „Längerfristig ist die Lösung der beschleunigte Einsatz erneuerbarer Energien und eine verbesserte Energieeffizienz“, sagte Lukasz Kolinski, Leiter der EU-Kommission für Erneuerbare Energien und Energiesystemintegration.
Kwasi Kwarteng, der britische Wirtschaftsminister, schlug den gleichen Ton an, als er sagte, dass Großbritanniens hohe Gaspreise „die Bedeutung unseres Plans zum Aufbau eines starken, einheimischen Sektors für erneuerbare Energien unterstreichen“.
Weniger klar ist, wie dieses Ziel einer beschleunigten Energiewende erreicht werden soll.
Ein Schritt in unmittelbarer Reichweite der Regierungen ist der Bürokratieabbau bei Investitionen in erneuerbare Energien. Aufgrund zu komplexer Genehmigungsverfahren in Deutschland warten Windparks mit einer Gesamtkapazität von mehr als 10 GW noch auf die Genehmigung.
Das gleiche Problem in Italien führte dazu, dass der Minister für Ökologie, Roberto Cingolani, „brutale“ Reformen versprach, um den Genehmigungsprozess für erneuerbare Energieprojekte zu vereinfachen.
Dennoch bleibt die Bürokratie, die die dringend benötigte Entwicklung erneuerbarer Anlagen behindert, ein ernstes Problem, das in die aktuelle Energiekrise eingreift.
Die aktuelle Energieknappheit wirft auch eine kontroversere Frage auf: Sollte die Kernkraft eine größere Rolle bei der Energiewende spielen?
Es gibt Erfolgsgeschichten für die Kernenergie. In Frankreich beispielsweise stammen bereits 70 Prozent des Stroms aus grünem Atomstrom. Aber dies wurde nicht weit verbreitet.
Die größte Abschreckung war in der Vergangenheit die Sorge um die Sicherheit. Aber es gibt Hinweise darauf, dass Atomkraft viel sicherer ist als fossile Brennstoffe. Laut einer aktuellen Studie starben 2018 bis zu 8,7 Millionen Menschen an der Luftverschmutzung durch fossile Brennstoffe.
Dies übertrifft bei weitem alle Schätzungen für direkte und indirekte Todesfälle durch Atomkraft. Die Kernschmelze von Tschernobyl, der bislang schlimmste Atomunfall, könnte einem UN-Bericht zufolge indirekt bis zu 4.000 Menschen durch Strahlenbelastung das Leben gekostet haben. Dies ist ein tragischer Verlust von Menschenleben, der die für Tausende weitere verursachten Störungen nicht berücksichtigt. Gleichzeitig liegen die mit fossilen Brennstoffen verbundenen Risiken in einer anderen Größenordnung.
Ein weiteres Problem bei der Kernkraft sind die hohen Kosten. Die Entwicklung von Atomkraftwerken kann Milliarden kosten. Aber wenn die vorgeschlagenen CO2-Steuern eingeführt werden, könnte dies die Atomkraft durchaus wettbewerbsfähiger machen. Angesichts der dringenden Notwendigkeit, unseren Energiemix radikal zu ändern, schlagen einige in der Branche vor, dass die Kernenergie zumindest einen größeren Teil des Gesprächs einnehmen sollte.
Das Gespräch selbst ist der Schlüssel. Regierungen und Unternehmen müssen sich stärker engagieren, um die richtigen Lösungen zu finden. Anja-Isabel Dotzenrath, die künftige Leiterin des Gas- und Low-Carbon-Geschäfts von BP, ist nur eine von vielen prominenten Führungskräften, die in den letzten Monaten einen verstärkten Dialog mit der Politik gefordert haben, um die Energiewende zu beschleunigen und verschwenderische Investitionen zu vermeiden.
Der Wille, die Energiewende voranzutreiben und einen echten Wandel herbeizuführen, wächst weltweit eindeutig. Das Problem war offenbar die Art und Weise, wie Investitionen kanalisiert und verwaltet wurden.
Europas drohende Energiekrise in diesem Winter zeigt, warum Regierungen und Unternehmen zusammenarbeiten müssen, um schnell Wege zu finden, um die Energiewende zu beschleunigen und unseren Energiemix zu diversifizieren.