Die Konservativen im Repräsentantenhaus üben heftige Kritik an einem Plan, den Interimssprecher Patrick McHenry, RN.C., vorübergehend zu ermächtigen, Gesetze zu verabschieden, ein Versuch, der an Fahrt gewinnt, da sich der Kampf der Republikaner um einen neuen Sprecher seit über zwei Wochen hinzieht.
„Oh, verdammt nein. Hades nein“, sagte Rep. Pat Fallon, R-Texas, gegenüber Reportern, als sie danach gefragt wurden. Fallon schätzte, dass zwei Drittel der republikanischen Parteimitglieder den Plan ebenfalls nicht unterstützen.
Der Abgeordnete Ralph Norman, RS.C., sagte gegenüber Fox News Digital, dass er ebenfalls „dagegen“ sei. Er nannte den Plan die Schaffung eines „Demokraten-Deal-Sprechers“ für X.
„Jetzt ist es an der Zeit, einen Redner zu bekommen. Und mir wurde klar, dass es nicht erfolgreich war. Aber es ist Zeit für uns, zu arbeiten. Es muss im republikanischen Caucus erledigt werden“, sagte Norman.
JORDAN VERLIERT SEINE ZWEITE ABSTIMMUNG FÜR DEN REPUBLIKANER, DA FAST ZWEI DUTZEND REPUBLIKANER SICH IHN STELLEN
Der Abgeordnete Patrick McHenry ist der Interimssprecher, bis das Repräsentantenhaus einen neuen Vorsitzenden wählt.
Beide hatten den Vorsitzenden der Justiz, Jim Jordan, R-Ohio, als Redner unterstützt. Jordanien konnte bisher in zwei Abstimmungsrunden keine Mehrheit von 217 Stimmen erreichen, und ein erwarteter dritter Wahlgang wurde nie offiziell festgelegt, da die Republikaner im Repräsentantenhaus stundenlang hinter verschlossenen Türen drängen und versuchen, einen Weg nach vorne zu finden.
Nun haben zwei Quellen einen Bericht gegenüber Fox News Digital bestätigt, dass Jordan einen Plan unterstützen würde, McHenry bis Anfang Januar zu bevollmächtigen und vorerst designierter Sprecher zu bleiben.
JORDANIEN VERPFLICHTET SICH IN EINEM BRIEF AN DIE REPUBLIK DES REHAUS AM VORAB DER SPRECHERWAHL, „ALLE REPUBLIKANER ZUSAMMENBRINGEN“.
Der Abgeordnete Greg Murphy, RN.C., ein weiterer Abgeordneter, der zweimal für Jordan gestimmt hat, sagte, es sei an der Zeit, als Konferenz „weiterzumachen“ und argumentierte, dass der McHenry-Plan bedeuten würde, dass andere Republikaner keine fairen Chancen hätten, als Redner zu kandidieren wenn sie wollten.
Der Abgeordnete Jim Jordan ist derzeit der designierte Sprecher der Republikaner im Repräsentantenhaus, aber er hat bisher noch nicht die nötigen Stimmen gefunden, um einen endgültigen Sieg zu erringen. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
„Es ermöglicht einer Person, weiterhin zu versuchen, Wahlkampf zu machen. Warum.“ [can’t] Andere Leute machen gleichzeitig Wahlkampf? Also würde ich finden, wenn wir es grundsätzlich erlauben würden [McHenry] Ist es fair, wenn wir dazu einfach alle Eier in einen Korb legen? Wer verliert Stimmen? Wahrscheinlich nicht“, sagte Murphy.
Er fügte hinzu, dass ein solcher Plan ohne die Unterstützung der Demokraten wahrscheinlich nicht umgesetzt werden würde.
Die Bemühungen, Interimsredner Mchenry zu bestärken, gewinnen an Fahrt, während die Dynamik in Jordanien ins Stocken gerät
„Die Abstimmung über ein Speaker Pro Tem lenkt von unserer Hauptaufgabe ab und schafft eine Situation, in der es möglicherweise noch mehr Chaos geben könnte“, sagte der Abgeordnete Andy Ogles, R-Tenn.
Der Vorsitzende des House Freedom Caucus, Chip Roy, R-Texas, sagte Reportern: „Ich bin ziemlich öffentlich, ich unterstütze es nicht. Wir sollten einen Redner auswählen. Das ist es, was uns die Verfassung vorschreibt.“
Der Abgeordnete Chip Roy ist gegen einen Plan, McHenry vorübergehend zu stärken.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Und der Abgeordnete Byron Donalds, R-Florida, sagte voraus, dass die Resolution völlig tot sei.
„Das wird nicht passieren“, sagte Donalds gegenüber Reportern. „Ich denke, das ist die Entscheidung, wie ich sie verstehe. Und ich denke, dass wir selbst Patrick, seiner Ehre und seiner Treue zur US-Verfassung, zu verdanken haben, dass wir nicht einfach irgendjemandem Befugnisse überlassen können. Wir müssen einen Sprecher wählen.“