Der Chefsprecher der Europäischen Kommission bestätigte am Donnerstag (08.12.), dass der niederländische Plan für die EU-Agrarsubventionen leicht das endgültige Gütesiegel erhalten wird, obwohl der EU-Agrarkommissar einige Zweifel an den „sehr hohen Umweltrisikofaktoren“ geäußert hatte. der holländischen Landwirtschaft.
In den nationalen Strategieplänen legen die Mitgliedstaaten ihre individuellen Aktionspläne dar, wie sie die neun Ziele der 270 Milliarden Euro schweren Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) erreichen wollen, die am 1. Januar 2023 in Kraft treten wird.
Die Pläne wurden der Kommission zur endgültigen Genehmigung vorgelegt, die noch vor Jahresende erfolgen soll. Nach monatelangem Hin und Her erhielten alle Pläne von der EU-Exekutive grünes Licht, bis auf den niederländischen, dessen endgültiger Text im vergangenen September vorgelegt wurde.
Auf die Frage, warum der niederländische Plan noch nicht genehmigt ist, sagte Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski am Donnerstag, dass er auch von anderen Kommissaren diskutiert werden sollte.
„Mein Vorschlag ist, dass es in der Kollegiumssitzung diskutiert werden sollte [the weekly meeting of Commissioners] weil es in den Niederlanden eine besondere Situation gibt“, sagte er.
Wojciechowski verwies darauf, dass Indikatoren für die Umweltauswirkungen wie Treibhausgasemissionen, Energieverbrauch pro Hektar, Einsatz von Pestiziden und Stickstoff in den Niederlanden zu den höchsten in Europa gehören.
„Ich hoffe, dass wir die Situation vermeiden, dass der Plan nicht genehmigt wird, aber ich möchte eine klare Entscheidung des Kollegiums zu diesem Plan haben“, sagte er und fügte hinzu, dass es nicht seine Absicht sei, ihn zu stoppen.
Einige Stunden später wies der Chefsprecher der Kommission, Eric Mamer, Gerüchte zurück, wonach der niederländische Plan Gefahr laufen könnte, letztendlich abgelehnt zu werden.
„Der Vorschlag zum niederländischen Plan ist fertig, er ist sehr einvernehmlich: Alle Dienste stimmen ihm zu und er wird daher genehmigt“, sagte Mamer während des täglichen Briefings mit Journalisten.
Er bestritt auch, dass es einen Antrag auf Erörterung des Plans im Kollegium gebe, obwohl „wie üblich die Tagesordnung bestätigt werden muss und daher wahrscheinlich nächste Woche im Kollegium erörtert wird, das am Dienstag in Straßburg stattfindet. ”
Eine Frage des „fairen Vorgehens“
Zuvor präzisierte Wojciechowski, dass es „keine Forderung gab, etwas am niederländischen Plan zu verbessern, weil alles Mögliche während der Verhandlungen abgeschlossen wurde“.
Für Wojciechowski sollte der niederländische Plan im allgemeinen Kontext „eines fairen Vorgehens für alle Mitgliedstaaten“ diskutiert werden.
Als er auf Twitter auf Anspielungen über eine polnisch-niederländische Fehde hinter dem Grund für diese Pattsituation antwortete, erklärte er, dass es notwendig sei, „hervorzuheben, dass einheitliche/horizontale Ansätze zur Lösung landwirtschaftlicher Umwelt- und Klimaprobleme gewisse Grenzen haben“.
„Wir können die europäische Landwirtschaft einfach nicht durch das Prisma der schlechtesten Leistung betrachten“, twitterte er.
Gleichzeitig sagte er, dass dies keine Forderung gegen niederländische Landwirte sei, und betonte ihren Beitrag zur Ernährungssicherheit in Europa als „sehr produktive“ Landwirtschaft.
Auf Anfrage von EURACTIV sagte ein niederländischer Sprecher, es seien „umfangreiche Gespräche mit der Europäischen Kommission zu allen Punkten des GAP-Plans geführt worden, wonach wir grünes Licht für die Einreichung des Plans erhalten hätten“.
„Wir sind zuversichtlich, dass es bald von der Kommission genehmigt wird“, fügte der Sprecher hinzu.
[Edited by Zoran Radosavljevic]