- Neue Steuern auf Energieunternehmen im Klimapaket der Senatsdemokraten könnten laut Branchenexperten vielen unabhängigen US-Öl- und Gasproduzenten das Leben unmöglich machen.
- „Es gibt mehrere technische Probleme nicht nur mit der Methangebühr, sondern auch mit den landesweiten Bestimmungen des Bundes, die ernsthafte Umsetzungsprobleme aufwerfen“, sagte Kathleen Sgamma, Präsidentin der Western Energy Alliance, gegenüber der Daily Caller News Foundation.
- „Die gesamte Klimaagenda zielt darauf ab, der amerikanischen Industrie strenge Vorschriften aufzuerlegen, damit ein Unternehmen langfristig nur überleben kann, wenn es massiv ist und sich die besten Lobbyisten und Anwälte leisten kann, um die Gesetzgebung zu beeinflussen und den Anstieg zu absorbieren Kosten“, sagte Marc Morano, Herausgeber von Climate Depot und ehemaliger leitender Mitarbeiter des US-Senats im Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten, gegenüber DCNF.
Die vorgeschlagenen neuen Steuern und Gebühren für Energieunternehmen in dem umfassenden Klimapaket, das am Sonntag von den Demokraten im Senat verabschiedet wurde, könnten laut Branchenexperten vielen unabhängigen US-Öl- und Gasproduzenten das Leben unmöglich machen.
Das „Inflation Reduction Act“ beinhaltet eine Methanemissionsabgabe, die die erste direkte Bundesabgabe oder -steuer auf Methanemissionen sein wird. Darüber hinaus verdoppelt das Gesetz die Mietgebühren für Onshore-Pachtverträge, erhebt eine neue Gebühr für die Benennung von zu pachtendem Land und erhöht die Onshore-Lizenzgebühren von 12,5 % unter der vorherigen Verwaltung auf fast 17 %.
Solche Maßnahmen, die im 369-Milliarden-Dollar-Klimaausgabenpaket der Senatsdemokraten enthalten sind, könnten die 9.000 unabhängigen Öl- und Erdgasforscher des Landes ersticken, Industriegruppen und Experten sagten der Daily Caller News Foundation. (VERBUNDEN: Das neue Ausgabengesetz der Dems erhebt eine Methansteuer zur Finanzierung von Programmen für „Umweltgerechtigkeit“)
„Es gibt mehrere technische Probleme nicht nur mit der Methangebühr, sondern auch mit den staatlichen Onshore-Bestimmungen, die ernsthafte Umsetzungsprobleme aufwerfen“, sagte Kathleen Sgamma, Präsidentin der Western Energy Alliance, einer Handelsorganisation, die unabhängige Öl- und Gasorganisationen vertritt, gegenüber Daily Caller News Stiftung. „Die Sprache zur Methansteuer ist verwirrend … Ich glaube, Senator Manchin hat versucht, kleine Unternehmen davon zu befreien, aber die Sprache ist so verworren, dass ich mir nicht sicher bin.“
Laut der Independent Petroleum Association of America erschließen unabhängige Öl- und Gasproduzenten 91 % der Bohrlöcher in den Vereinigten Staaten, die 83 % des amerikanischen Öls und 90 % des amerikanischen Erdgases fördern. Die Kleinproduzenten erwirtschaften 3 % des US-BIP und beschäftigen insgesamt rund 4 Millionen Arbeitnehmer.
„Sehr große Unternehmen wie Shell und BP haben sich über die Rechnung gebeugt, um nette Dinge über die Rechnung zu sagen … aber angesichts einer schlechten Rechnung, die die amerikanische Energieproduktion unterdrückt und die Preise für die Verbraucher hoch hält, verbessert das Kriechen ihre ESG-Ergebnisse nicht. und ermutigt nur Anti-Öl-und-Gas-Politiker, in Zukunft nachteiligere Gesetze zu verabschieden“, fügte Sgamma hinzu.
Der Gesetzentwurf setzt auch die Hazardous Substance Superfund Financing Rate für Rohöl und importierte Erdölprodukte wieder auf 16,4 Cent pro Barrel, indexiert an die Inflation. Das Gesetz bringt in den nächsten zehn Jahren rund 25 Milliarden US-Dollar an Steuern ein, indem es die 27 Jahre alte Steuer auf Rohöl und andere Erdölprodukte wieder einführt, die zum Verbrauch, Gebrauch oder zur Lagerung in das Land importiert werden.
Die vorherige Superfund-Steuer auf Rohöl betrug etwa 9,7 Cent pro Barrel und lief 1995 aus.
„Das Klimagesetz der Demokraten zielt darauf ab, die größeren Unternehmen zu stärken, die sich alle der erwachten Klimaagenda beugen“, sagte Marc Morano, Herausgeber von Climate Depot und ehemaliger leitender Mitarbeiter des US-Senats im Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten, gegenüber DCNF. „Die gesamte Klimaagenda zielt darauf ab, der amerikanischen Industrie strenge Vorschriften aufzuerlegen, damit ein Unternehmen langfristig nur überleben kann, wenn es massiv ist und sich die besten Lobbyisten und Anwälte leisten kann, um die Gesetzgebung zu beeinflussen und den Anstieg zu absorbieren Kosten.”
Die Steuern und Gebühren im Gesetzentwurf könnten zu den Methanstandards beitragen, die die Environmental Protection Agency (EPA) voraussichtlich noch in diesem Jahr vorschlagen wird. Die Gebühren werden die Betreiber dazu drängen, ihre Methanemissionen zu reduzieren, bevor die endgültigen Regeln der EPA landesweit vollständig umgesetzt werden können, und werden auch gegen Methanemissionen aus Quellen vorgehen, die nicht unter die EPA-Regeln fallen, wie Offshore-Quellen und LNG-Import- und Exportterminals zum Gesetzestext.
„Es ist darauf angewiesen, dass Unternehmen sowohl EPA-Regeln befolgen, die noch nicht vorgeschlagen wurden, als auch staatliche Umsetzungspläne, deren Genehmigung Jahre dauern wird, sobald die EPA-Regel fertiggestellt ist“, sagte Sgamma. „In der Zwischenzeit müssen die Unternehmen die Steuer zahlen.“
GARDEN CITY, TX – 5. FEBRUAR: Abgefackeltes Erdgas wird am 5. Februar 2015 in Garden City, Texas, in den Betrieben der Apache Corporations in der Erdgasanlage Deadwood im Permian Basin abgebrannt. (Foto von Spencer Platt/Getty Images)
„Ein weiteres wichtiges Ziel ist es, die zentrale Planung weiter zu verbessern und kleine und unabhängige Unternehmen zu eliminieren, um die Einhaltung der Vorschriften zu erleichtern“, sagte Morano.
Der Gesetzentwurf wird auch Ölfirmen zwingen, mehr für Bohrungen auf Bundesland zu zahlen, und sie daran hindern, Pachtverträge zu lagern, so der Text des Gesetzentwurfs. Darüber hinaus beginnen die finanziellen Strafen für Methanemissionen, die die Bundesgrenzwerte überschreiten, im Jahr 2024.
„Viele Menschen mögen Big Oil nicht, daher ist es ein leichtes politisches Ziel; Die Öffentlichkeit erkennt jedoch möglicherweise nicht, wie viel der Branche tatsächlich aus Tausenden von Unternehmen besteht, die sich als kleine Unternehmen qualifizieren“, sagte Ben Lieberman, Senior Fellow bei den Wettbewerbsunternehmen, gegenüber DCNF.
„Die kleinen Jungs werden von dem Drang mitgerissen, es mit dem großen Öl zu tun“, schloss er.
Inhalte, die von The Daily Caller News Foundation erstellt wurden, stehen jedem berechtigten Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Für Lizenzierungsmöglichkeiten unserer Originalinhalte wenden Sie sich bitte an [email protected].