Großbritannien wird mit der „schwächsten“ Regierung der Geschichte festsitzen, wenn Labour und die Liberaldemokraten eine „Koalition der Katastrophe“ bilden, warnten hochrangige Tories.
Sie befürchten, dass es das „Ende des Großbritanniens, das wir kennen und lieben“ bedeuten würde, wenn Sir Keir Starmer und Sir Ed Davey sich darauf einigen würden, die Macht zu teilen.
Die Liberaldemokraten gingen mit dem Versprechen in die letzte Wahl, „den Brexit zu stoppen“, den Verkauf von Cannabis zu legalisieren, das derzeitige Wahlsystem abzuschaffen und 16- und 17-Jährigen das Wahlrecht zu geben. Es wird behauptet, sie seien jetzt „noch linker als die Labour-Partei“.
Konservative sind entsetzt über den Gedanken, dass Sir Ed und seine Top-Leutnants Kabinettsposten sichern könnten.
Ein ehemaliger Minister sagte, sie befürchteten, dass „Just Stop Oil and Extinction Rebellion grünes Licht erhalten würde, um Chaos auf britischen Straßen anzurichten“.
Die Tories, die sich angesichts der Pläne zur Erreichung von „Netto-Null“-Kohlenstoffemissionen bereits unwohl fühlen, werden befürchten, dass noch strengere Maßnahmen zur Einschränkung von Autos in Planung seien.
Eine der Hauptsorgen bei einer Koalition besteht darin, dass die Demokratie, wie sie seit Generationen bekannt ist, „zerstört“ werden könnte, wenn das First-past-the-post-Abstimmungssystem durch eine Verhältniswahl ersetzt wird.
Kritiker sagen, dies würde nach jeder Wahl zu Pattsituationen in den Parlamenten führen, was zu politischer und wirtschaftlicher Instabilität führen würde.
Die Liberaldemokraten forderten als Preis für den Machtantritt mit den Konservativen im Jahr 2010 ein Referendum über die Änderung des Wahlsystems. Im Jahr 2011 lehnten fast 70 Prozent der Wähler die Vorschläge ab.
Exklusive Umfragen von Omnisis zeigen, dass nur 17 Prozent wollen, dass Sir Ed in die Fußstapfen von Sir Nick Clegg tritt und stellvertretender Premierminister wird. 46 Prozent wollten ihn nicht im Amt haben.
Sir Ed wurde 2012 Energieminister in der von den Torys geführten Koalition von David Cameron, als sein liberaler Demokratenkollege Chris Huhne strafrechtlich verfolgt wurde, weil er dafür gesorgt hatte, dass seine Frau ihm wegen Geschwindigkeitsübertretung Strafanzeigen abziehen musste.
Während seiner dreijährigen Amtszeit erteilte er die Baugenehmigung für das Kernkraftwerk Hinkley Point C – das von rasant steigenden Kosten betroffen war. Es wäre nicht das erste Mal, dass Labour und die Liberaldemokraten eine Koalition bilden.
Von 2000 bis 2003 teilten sie sich die Macht in Wales, wobei die Liberaldemokraten von 2016 bis 2021 das Bildungsressort innehatten. Gedanken an eine Wiederholung lösten eine Warnung des walisischen Ministers David Davies aus.
„Was wir dafür bekamen, waren längere Wartelisten und die schlechteste Bildung im Vereinigten Königreich, gemessen an der OECD“, sagte er.
„Eine Partnerschaft zwischen Labour und Liberaldemokraten wäre eine Koalition des Chaos, bei der beide politische Strategien entwickeln würden, etwa die Abhaltung von Referenden über den Wiedereintritt in die EU oder die Änderung des Wahlsystems.“
In Tory-Kreisen besteht der starke Verdacht, dass Labour und die Liberaldemokraten einen „schmuddeligen“ Nichtangriffspakt geschlossen haben.
Von den 25 Sitzen der Liberaldemokraten, die laut der Wahlumfrage-Website am meisten zu gewinnen sind, werden nur zwei von der Labour-Partei gehalten.
Sir Keir weigerte sich mehr als sieben Mal, einen Koalitionsvertrag auszuschließen, nachdem in diesem Monat die Ergebnisse der Kommunalwahlen zu einem Gewinn für beide Parteien geführt hatten.
Die ehemalige Bildungsministerin Andrea Jenkyns sagte: „Ein Wahlpakt zwischen Labour und den Liberaldemokraten würde eine katastrophale Koalition bedeuten, die das Gesicht Großbritanniens bis zur Unkenntlichkeit verändern würde.“
Und Marco Longhi, Abgeordneter der Dudley North Tory, sagte, es wäre eine „Katastrophe für das Land“. Er warnte: „Es wäre die wachste Regierung in der britischen Geschichte und würde der Nation langfristigen Schaden zufügen.“ Und er fügte hinzu: „Die Einführung des Verhältniswahlrechts würde die direkte Verbindung zwischen Wählern und Abgeordneten durchtrennen, die das Herzstück unserer Demokratie ist.“
Aber auch innerhalb der Labour-Partei herrscht Unruhe angesichts der Vorschläge, dass PR der Preis für einen Pakt nach der Wahl sein könnte.
Ein hochrangiger Vertreter der Partei sagte: „In Schottland ging Labour eine Koalition mit den Liberaldemokraten ein. Sie haben PR in der Kommunalverwaltung eingeführt, und das hat uns umgebracht.“
Aber letzte Woche sagte der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, Andrew Marr auf LBC, er unterstütze nun PR, weil sie Gemeinden „stärken“ würde.
Der ehemalige Gesundheitsminister sagte, es sollte „als Teil eines radikalen Pakets betrachtet werden, um dafür zu sorgen, dass das Land für alle Menschen an allen Orten besser funktioniert“.