Mit zwei Dutzend atlantisch Autoren darüber, wie eine zweite Amtszeit die Normen der Gerichte, der Bildung, des Militärs, der Außenpolitik, der Einwanderung, des Abtreibungsrechts, der Wissenschaft und des Geschlechts erschüttern könnte
Die nächste Trump-Präsidentschaft wird schlimmer sein.
Eine Sonderausgabe von Der AtlantikDas heute erscheinende Buch warnt vor den schwerwiegenden und extremen Konsequenzen, wenn der frühere Präsident Trump im Jahr 2024 gewinnen sollte – und liefert in zwei Dutzend Essays atlantischer Autoren eine überwältigende Argumentation dafür, dass sowohl Trump als auch der Trumpismus eine existenzielle Bedrohung für Amerika und die Ideen darstellen die es beleben. Da sich jeder Autor auf sein Fachgebiet konzentriert, wird in der Ausgabe argumentiert, dass die Annahme, dass eine zweite Amtszeit die erste widerspiegeln würde, ein Fehler ist: Die Bedrohungen für die Demokratie werden größer sein, ebenso wie die Gefahr von Autoritarismus und Korruption. Eine zweite Trump-Präsidentschaft, heißt es im Eröffnungsaufsatz, würde die Wende auf einen dunklen Weg markieren, einen dieser Brüche zwischen „Vorher“ und „Nachher“, die eine Gesellschaft niemals rückgängig machen kann.
Der Atlantik hat die Berichterstattung über anhaltende Bedrohungen der Demokratie zu seiner obersten redaktionellen Priorität gemacht. Chefredakteur Jeffrey Goldberg erklärt diesen Schwerpunkt in einer Anmerkung des Herausgebers zu diesem Thema: „Unsere Sorge gegenüber Trump besteht nicht darin, dass er ein Republikaner ist oder dass er – wenn es ihm passt – bestimmte konservative Ideen vertritt. Wir glauben, dass eine Demokratie unter anderem eine starke liberale Partei und eine starke konservative Partei braucht, um zu gedeihen. Unsere Sorge ist, dass sich die Republikanische Partei einem antidemokratischen Demagogen verschrieben hat, einem Demagogen, dem jeglicher Anstand fehlt.“ Goldberg erzählt von einem Treffen im Weißen Haus mit Jared Kushner, der über seinen Schwiegervater sagte: „Niemand kann so tief sinken wie der Präsident. Du solltest es gar nicht erst versuchen.“
Im Hauptessay „The Revenge Presidency“ David Frum schreibt, dass ein wiederhergestellter Trump die Vereinigten Staaten in eine Landschaft unvorstellbarer Szenarien führen würde. „In seiner ersten Amtszeit wurden Trumps Korruption und Brutalität durch seine Ignoranz und Faulheit gemildert. In einer Sekunde würde Trump mit einem viel besseren Verständnis der Schwachstellen des Systems ankommen, mit mehr willigen Unterstützern im Schlepptau und einer viel gezielteren Agenda für Vergeltungsmaßnahmen gegen seine Gegner und Straflosigkeit für sich selbst. Wenn sich die Menschen fragen, was eine weitere Amtszeit von Trump bringen könnte, unterschätzen sie das Chaos, das ihnen bevorsteht.
„Bis zum Wahltag 2024 wird Donald Trump mitten in mehreren Strafverfahren stehen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er in mindestens einem Fall bereits verurteilt wurde. Wenn er die Wahl gewinnt, wird Trump am Mittag des Amtseinführungstages das erste Verbrechen seiner zweiten Amtszeit begehen: Sein Eid, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen, wird ein Meineid sein. Eine zweite Amtszeit von Trump würde das Land sofort in eine Verfassungskrise stürzen, die schlimmer ist als alles, was es seit dem Bürgerkrieg gegeben hat.“
Frum’s ist einer der ersten acht Artikel aus der heute veröffentlichten Ausgabe, zusammen mit denen von Mitarbeiterautoren Anne Applebaum zur NATO, McKay Coppins über Trumps Loyalisten, Caitlin Dickerson zum Thema Einwanderung, Barton Gellman über das Justizministerium, Sophie Gilbert über Frauenfeindlichkeit, Zoë Schlanger zum Thema Klima und George Packer zum Thema Journalismus.
Die heutigen Stücke sind:
Weitere Aufsätze werden im Laufe der Woche von more veröffentlicht atlantisch Autoren, die alle die Gefahren aufzeigen, die eine zweite Amtszeit Trumps für alle Aspekte des amerikanischen Lebens mit sich bringt. Megan Garberein Experte für Desinformation, schreibt darüber, wie Trumps Unwahrheiten die Bereitschaft der Öffentlichkeit, eine gemeinsame Realität zu akzeptieren, in Frage stellen werden. Clint Smith beschreibt, wie Trump die amerikanische Geschichte, einschließlich des 6. Januar, unterdrücken wird, um sich an eine MAGA-Version der Ereignisse anzupassen. Helen Lewis schreibt, dass die amerikanische Linke es sich kaum leisten kann, einfach nur gegen Trump zu sein, und dass eine schlechte Regierung Überzeugungsarbeit und die Suche nach Konvertiten erfordert, statt Ketzer zu jagen. Jennifer Senior schreibt über den täglichen psychischen Tribut, den eine weitere Amtszeit von Trump mit sich bringen würde. Adam Serwer schreibt, dass Trump besser in der Lage sein wird, die Justiz mit Richtern zu besetzen, die nicht nur ideologisch konservativ sind, sondern auch überzeugte rechte Eiferer, die sich mehr für Trump als für die Verfassung einsetzen.
Kommt am Dienstag, 5. Dezember:
-
Sarah Zhang: „Wenn Wissenschaft zum Slogan wird“
-
Franklin Foer: „Korruption entfesselt“
-
Michael Schumann: „China wird stärker“
-
Adam Serwer: „Eine MAGA-Justiz“
Kommt am Mittwoch, 6. Dezember
-
Juliette Kayyem: „Extremisten ermutigt“
-
Elaine Godfrey: „Ein Plan, Abtreibung überall zu verbieten“
-
Megan Garber: „Die Wahrheit wird keine Rolle spielen“
-
Clint Smith: „Trump wird die amerikanische Geschichte unterdrücken“
Kommt am Donnerstag, 7. Dezember
-
Ronald Brownstein: „Ein Krieg gegen das blaue Amerika“
-
David A. Graham: „Trump blufft nicht“
-
Vann R. Newkirk II: „Bürgerrechte rückgängig gemacht“
-
Spencer Kornhaber: „Trump wird eine Gender-Panik schüren“
Kommt am Freitag, 8. Dezember
-
Tom Nichols: „Ein Militär, das Trump treu bleibt“
-
Helen Lewis: „Die Linke kann es sich nicht leisten, verrückt zu werden“
-
Jennifer Senior: „The Psychic Toll“
-
Mark Leibowitsch: “Das sind wir”
Bitte wenden Sie sich bei Fragen oder Anfragen an die Mitwirkenden der Ausgabe an uns.
Pressekontakte:
Anna Bross und Paul Jackson | Der Atlantik
[email protected]