Der Senat hat am Mittwoch mit 58 zu 41 Stimmen eine erste Verfahrenshürde genommen, aber diese Abstimmung offenbarte Probleme, da für die nächste Abstimmung 60 Stimmen erforderlich sind. Mehrere Republikaner, die dazu neigen, weitere Milliardenhilfen für die Ukraine, Israel und Taiwan zu unterstützen, stimmten schließlich gegen diesen Antrag und signalisierten damit die bevorstehende Herausforderung. Diese Stimmen umzudrehen, erweist sich als äußerst herausfordernd.
Laut einer mit den Verhandlungen vertrauten Person haben die Demokraten von den Republikanern kein Angebot erhalten, das den Weg zu 60 Stimmen frei macht. Und einige Demokraten vertreten insgeheim eine pessimistischere Meinung darüber, ob die Finanzierung der Ukraine aufgrund der festgefahrenen Verhandlungen jemals durchgehen kann. Der frühere Präsident Donald Trump überragt mit seiner Skepsis gegenüber der Ukraine-Hilfe und seinen Angriffen auf den Versuch, die Grenzsicherheit zu erhöhen, einen größeren Einfluss auf die Partei als die GOP-Führer.
Und nur wenige Stunden nach der Ablehnung von Sen. James LankfordWährend des parteiübergreifenden Grenzabkommens zwischen den beiden Republikanern (R-Okla.) drängen die Republikaner im Senat auf Abstimmungen über Änderungsanträge, darunter ein vom Repräsentantenhaus verabschiedetes Grenzsicherheitsgesetz für Hardliner. Sie sagen, dass sie ohne eine solche Vereinbarung nicht vorankommen würden.
„Unsere Seite ist nicht bereit, den Grenzkampf aufzugeben“, sagte Senator. John Cornyn (R-Texas). „Die Frage ist, welche anderen Änderungen die Leute brauchen, damit wir zur endgültigen Passage gelangen können. Aber ich bin einigermaßen optimistisch.“
Die Demokraten scheinen bereit zu sein, ihnen diese Stimmen zu geben, wenn sie über die Haltung der Partei unsicher sind.
„Die Republikaner versuchen herauszufinden, wie sie aus der Situation herauskommen, in der sie sich befinden“, sagte Senator. Ben Cardin (D-Md.). „Sie haben sich von ‚Muss eine Grenze haben‘ zu ‚Kann keine Grenze haben‘ zu ‚Muss eine Grenze wieder haben‘ entwickelt.“
Schumer hat erklärt, dass er für Änderungsanträge offen sei, hat jedoch nicht öffentlich seine Bedingungen oder den Zeitplan dargelegt, wie die Republikaner vorgehen können, obwohl Senatoren sagten, Schumer sei geneigt, den Republikanern die Stimmen zu geben, die sie benötigen, um den Gesetzentwurf voranzubringen. Abstimmungen über Änderungsanträge könnten die Senatssitzung auf das Wochenende verschieben und den Beginn einer geplanten zweiwöchigen Pause verzögern.
Darüber hinaus sollen einige Senatoren zur Münchner Sicherheitskonferenz reisen – und es wäre für die Republikaner im Senat eine große Peinlichkeit, über Hilfe für die Ukraine zu stolpern.
„Wir hoffen, dass die Republikaner sich zusammenreißen“, sagte Senator. Jeanne Shaheen (DN.H.).
Änderungen der GOP könnten auch den zugrunde liegenden Text des Gesetzentwurfs erheblich verändern und die Verabschiedung im Senat riskieren – oder die Aussichten im Repräsentantenhaus weiter erschweren. Derzeit wird jedoch erwartet, dass keiner der von den Republikanern geprüften Änderungsanträge 60 Stimmen erhält. Die Demokraten könnten auch Änderungen vorschlagen, die die Menge möglicher Änderungen am Gesetzentwurf vergrößern würden.