Die Hasser werden hassen, aber merkt Taylor Swift es überhaupt?

Der Anblick von Taylor Swift, wie er den angeblichen Beau Travis Kelce (neben seiner Mutter) beim Star-Tight-End-Spiel Kansas City Chiefs gegen Chicago Bears letzte Woche anfeuerte, löste ein derartiges Erdbeben in der Popkultur aus, dass es sogar den legendären Trainer Bill Belichick dazu brachte, … nach Luft zu schnappen … zu machen ein Witz. In „The Greg Hill Show“ sagte er: „Nun, ich würde sagen, dass Travis Kelce in seiner Karriere viele große Fänge hatte.“ Das wäre das Größte.“

Da Swift ihre Eras-Tournee erst am 18. Oktober in Miami fortsetzen sollte, wurde die Sängerin Berichten zufolge an diesem Wochenende in New York City gesehen und besuchte am Sonntag das Spiel zwischen den Kelce’s Chiefs und den New York Jets im MetLife Stadium in East Rutherford, New Jersey Sie verstärken zweifellos die Neugier auf die Beziehung, was vielen Freude bereitet, andere aber verärgert, insbesondere Konservative, die Swift oder Kelce nicht mögen.

Die Gravitationswellen von Swifts Einfluss lassen sich an heiligen Zeichen wie Trikotverkäufen (Kelces Schuss in die Top 5 der NFL und seine Merchandise-Verkäufe stiegen nach dem Spiel vom letzten Sonntag um 400 %) und Ticketverkäufen – für die Chiefs, nicht für Swift (StubHub berichtete) erkennen ein Sprung von fast 300 %), und das Allerheiligste sind Instagram-Follower (die Social-Media- und Branding-Agentur bknown sagt, dass der All-Pro-Tight-End mehr als 860.000 zugelegt hat). Langjähriger NFL-Reporter Adam Schefter postete auf der Plattform, die früher als Twitter bekannt war, dass diese Zahl bedeute, mehr Follower zu gewinnen, „als er es nach allen drei Super Bowls, an denen er gespielt hat, zusammen tat.“ Der nächstgrößte NFL-Gewinner letzte Woche? Travis‘ Bruder Jason Kelce (137.000 hinzugefügt). Travis und Jason moderieren den Podcast „New Heights“, der ebenfalls einen erheblichen Aufschwung erhielt.

Aber ist das die Realität? Das heißt, ist das echte Liebe? Eine Affäre? Oder einfach nur eine clevere Synergie, ausgeheckt von versierten Vermarktern?

Was auch immer es ist, es gefällt rechten Provokateuren definitiv nicht. Der konservative Autor und Kommentator Nick Adams, der damit prahlt, von Donald Trump unterstützt zu werden, postete auf X „Taylor Swift ist ein Goldgräber. Travis, mach einen Ehevertrag!“ (Konservativer Anwalt George Conway antwortete dazu: „Taylor Swifts geschätztes Nettovermögen: 740 Millionen US-Dollar. Ausgaben für aktive Gehaltsobergrenze der Kansas City Chiefs 2023: 202 Millionen US-Dollar.“)

Adams auch, ähm, X’d: „Taylor Swift hasst Amerika … Taylor Swift liebt den Kommunismus. Vielleicht würden Travis Kelce und Taylor Swift gut zusammenpassen.“

Es macht jedoch Sinn, dass diejenigen auf der rechten Seite eine Kombination dieser beiden als den perfekten Sturm der Antihelden empfinden. Im Jahr 2018 streckte Swift bekanntermaßen auf sehr politische Weise ihr Bestes, um Einwände gegen die Senatorin von Tennessee, Marsha Blackburn, zu erheben, und unterstützte später Joe Biden im Präsidentschaftswahlkampf 2020 (geschildert in der Dokumentation „Miss Americana“). Sie hat auch gesagt, dass Trump „denkt, dass dies eine Autokratie ist“, zusammen mit anderen Meinungen, die sicherlich diejenigen verärgern, die über solche Dinge verärgert sind.

Kelce ist nicht für offene politische Äußerungen bekannt, aber er hat in den Augen einiger das Schlimmste getan, indem er Werbung für Bud Light gemacht und für den COVID-Impfstoff geworben hat.

Der rechte Kommentator Tomi Lahren verurteilte Swifts „linke, liberale, hirntote politische Ansichten“ und wünschte den beiden Glück, „nicht mit ihrer Beziehung an sich, sondern eher mit Myokarditis“ (Im Jahr 2022 veröffentlichten die National Institutes of Health ein Papier, in dem es hieß, dass „der Nachweis der Kausalität eine besondere Herausforderung darstellt …“ [a study of] mehr als 151 Millionen Menschen [showed] die Inzidenz einer impfbedingten Myokarditis betrug 0,95 pro 100.000 Personen“).

Das hat andere Kommentatoren auf der rechten Seite nicht davon abgehalten, wie zum Beispiel Charlie Kirk, vom Nachdenken: „Was wird Kelce zuerst das Herz brechen?“ Die COVID-Impfung oder Taylor Swift?“

Um die Sache (für einige) noch viel schlimmer zu machen, ermutigte Swift kürzlich ihre 272 Millionen Instagram-Follower, abzustimmen. Sie verlinkte auf die überparteiliche gemeinnützige Organisation Vote.org, die einen Anstieg von mehr als 35.000 Registrierungen nach der Veröffentlichung am National Voter Registration Day meldete – 23 % mehr als am gleichen Tag des Vorjahres.

Der Federalist veröffentlichte Anfang September einen Artikel mit dem Titel „Taylor Swifts Popularität ist ein Zeichen des gesellschaftlichen Niedergangs.“ Kommentator Ron Filipkowski antwortete: „Ich fordere alle Republikaner auf, weiterhin im wütenden Wespennest der Swifties herumzustochern.“

Aber das alles scheint Swift selbst nicht zu beunruhigen, deren Fangemeinde immer weiter wächst. Ihr demnächst erscheinender Konzertfilm „Taylor Swift: The Eras Tour“ brach Rekorde im Vorverkauf eines Tages (als es ihr nicht gelang, einen Vertriebsvertrag mit den großen Studios abzuschließen, arbeitete sie Taylors Version davon direkt mit AMC und Cinemark aus – und jetzt hat der Film seine Laufzeit bereits verlängert und erheblich ausgeweitet, wobei Swift bis zu 57 % der Einnahmen an die Verleiher verteilen wird.

Inzwischen ist die Neuaufnahme „„Taylor’s Version“ eines ihrer beliebtesten Alben, „1989“ aus dem Jahr 2014, erscheint am 27. Oktober und die Chiefs stehen derzeit an der Spitze ihrer Liga. Ganz gleich, ob es sich hier um eine echte Romanze handelt, ob es sich nur um eine Freundschaft oder einen Marketing-Trick handelt, Swift und Kelce scheinen sich gut zu schlagen.

Vielleicht wären ihre Kritiker am besten beraten, sich davon abzuwenden, bevor sie schauen müssen, was sie (und ihre Legionen von Fans) im nächsten November tun müssen.


source site

Leave a Reply