Der zweite und letzte Tag einer gerichtlichen Beweisverhandlung zu den Vorwürfen, dass die Staatsanwältin von Georgia, Fani Wills, eine „unangemessene“ Affäre mit ihrer Kollegin hatte, ist zu Ende, aber der Richter wird die Zeugenaussagen weiterhin in einer nichtöffentlichen Sitzung prüfen.
Nach einem schockierenden Geständnis des Hauptzeugen der Verteidigung, Terrence Bradley, der die Beantwortung bestimmter Fragen unter Berufung auf das Anwaltsgeheimnis vermied, sagte Richter Scott McAfee, er werde ein Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit Bradley abhalten, um festzustellen, ob seine Privilegienbehauptungen zutreffend seien.
Bradley ist der ehemalige Anwaltskanzleipartner von Nathan Wade, dem eine Affäre vorgeworfen wird, die Willis finanziell zugute kam, nachdem sie ihn engagiert hatte, um bei der Verfolgung des Wahlbeeinträchtigungsverfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu helfen.
Bradley hatte sich geweigert, einige der Fragen des Verteidigers dazu zu beantworten, was er über die Beziehung zwischen Wade und Wills wusste und wann er es wusste, und verwies dabei auf das Anwaltsgeheimnis. Bradley war für kurze Zeit Wades Anwalt während seiner Scheidung, die 2023 vollzogen wurde.
5 EXPLOSIVE MOMENTE AUS FANI WILLIS’ hitziger Aussage im Fall Trump Fulton County: „Wenn das noch einmal passiert …“
Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, am Donnerstag, 15. Februar 2024, im Gerichtsgebäude von Fulton County in Atlanta, Georgia, USA. (Alyssa Pointer)
Aber Bradley gab zu, dass ein wichtiger Grund für seinen Austritt aus der Anwaltskanzlei darin bestand, dass ein Mitarbeiter der Kanzlei ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigte, obwohl er die Anschuldigung zurückwies. Er gab auch indirekt zu, dass er den Mitarbeiter bezahlt hatte, der ihn beschuldigt hatte.
Dies ist von Bedeutung, da Bradley zu Beginn seiner Aussage aussagte, dass der Grund für seinen Austritt aus der Kanzlei mit Wades Scheidungsverfahren zusammenhing und daher unter das Anwaltsgeheimnis fiel.
Richter Scott McAfee sagte, dass Bradleys Geständnis erneut Fragen darüber aufwirft, was Bradley nicht zu beantworten verweigerte, was er über die Liebesbeziehung zwischen Wade und Fani Willis wusste und wann er davon wusste. Bradley lehnte eine Antwort unter Berufung auf das Anwaltsgeheimnis ab.
„Herr Bradley hat zuvor ausgesagt, dass der Grund, warum er das Unternehmen verlassen hat, vollständig durch Privilegien gedeckt war. Auf Nachfrage des Staates ging er auf ein Sachverhaltsszenario ein, bei dem ich meiner Meinung nach keinen Bezug zu Privilegien sehe.“ „Alles. Und jetzt frage ich mich, ob Mr. Bradley das Privileg die ganze Zeit über richtig ausgelegt hat“, sagte der Richter.
Am Freitag zuvor bezog Willis‘ Vater, John C. Floyd III, Stellung und bestätigte, was Willis am Donnerstag ausgesagt hatte – dass ihr Vater ihr beigebracht hatte, jederzeit große Mengen Bargeld bereitzuhalten.
Er sagte auch, dass er Wade erst im Jahr 2023 kennengelernt habe und dass er erst vor etwa sieben Wochen gewusst habe, dass seine Tochter eine romantische Beziehung zu Wade habe, als in Gerichtsakten erstmals Vorwürfe über Wills‘ Unangemessenheit erhoben wurden.
Während ihrer romantischen Beziehung, die ungefähr im Sommer letzten Jahres endete, machten Wade und Willis unter anderem Urlaub im Weinanbaugebiet in Kalifornien, in der Karibik.
Michael Roman, ein republikanischer politischer Aktivist und Mitangeklagter im Fall Trump, behauptete zunächst, Willis habe in dem Fall einen Interessenkonflikt gehabt, weil sie finanziell von der Einstellung ihres Liebhabers profitiert habe. Vier Mitangeklagte haben ähnliche Vorwürfe erhoben.
DA FANI WILLIS AUS FULTON COUNTY WIRD BELÜGEN ÜBER DEN ZEITPUNKT DER AFFÄRE MIT DEM STAATSANWALT VON TRUMP VORGESETZT
John Floyd III, Vater des Bezirksstaatsanwalts von Fulton, Fani Willis, links, sagt am Freitag, 16. Februar 2024, im Gerichtsgebäude von Fulton County in Atlanta, Georgia, USA aus. (Alyssa Pointer)
Der entscheidende Punkt im Fall der Verteidigung ist, ob sie mit einer Geldspur nachweisen kann, dass Willis im Verfahren gegen Trump in einem Interessenkonflikt steht und disqualifiziert werden sollte.
Willis sagte am Donnerstag aus, dass sie Wade ihren Anteil an den Urlaubskosten in bar erstattet habe, aber sowohl sie als auch Wade sagten aus, dass es für diese Transaktionen keine Quittungen gab.
Die von Ashleigh Merchant angeführte Verteidigung versucht außerdem zu beweisen, dass Willis und Wade vor Wades Anstellung im Büro der Staatsanwaltschaft eine romantische Beziehung hatten.
Sowohl Willis als auch Wade bestanden darauf, dass ihre Beziehung im Jahr 2022 begann, nachdem Wade eingestellt wurde. Aber sie widersprechen der Aussage von Robin Yeartie, einem ehemaligen „guten Freund“ von Willis und ehemaligen Mitarbeiter im Büro der Staatsanwaltschaft.
GEORGIA DA FANI WILLIS WIRD AM ZWEITEN TAG NICHT ÜBER EINE „UNANGEMESSENE“ Affäre MIT NATHAN WADE AUSSAGEN
Der Staatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, zwinkert, bevor er vereidigt wird, bei der Anhörung über eine angeblich unangemessene Beziehung mit Nathan Wade auszusagen. (Screenshot/Fox News)
Yeartie sagte, sie habe „keinen Zweifel“, dass die Beziehung zwischen Willis und Wade im Jahr 2019 begann, nachdem sich die beiden auf einer Konferenz kennengelernt hatten.
Yeartie sagte aus, dass sie beobachtet habe, wie Willis und Wade sich vor November 2021 „umarmten“, „küssten“ und „Zuneigung“ zeigten, und dass sie keinen Zweifel daran hatte, dass die beiden seit 2019, bis zu dem Zeitpunkt, als sie und Willis das letzte Mal zusammen waren, eine „romantische“ Beziehung führten sprach im Jahr 2022.
Willis wies Yearties Aussage zurück und sagte, sie betrachte Yeartie nicht länger als Freundin.
Der Höhepunkt des zweitägigen Verfahrens war Willis‘ eigene – eine unerwartete – Aussage am Donnerstag, die von einem beschrieben wurde Experte als „kriegerisch“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Sie lieferte sich stundenlang verbale Auseinandersetzungen mit Anwälten, was den Richter dazu veranlasste, damit zu drohen, ihre Aussage zu streichen. Sie zog auch die Augenbrauen hoch, weil sie den Anschein erweckte, ihr Kleid verkehrt herum zu tragen. Am Freitag kehrte sie nicht in den Zeugenstand zurück.
Richter McAfee sagte Anfang der Woche, es sei „klar, dass eine Disqualifikation erfolgen kann, wenn Beweise vorgelegt werden, die einen tatsächlichen Konflikt oder den Anschein eines solchen belegen“.
Richter McAfee sagte, er werde in den nächsten ein bis zwei Wochen eine zusammenfassende Anhörung aller vorgelegten Beweise abhalten.
Allyn Stockton Jr., Anwalt des Mitangeklagten Rudy Giuliani, sagte gegenüber Fox News nach der Anhörung: „Ich glaube nicht, dass heute etwas Weltbewegendes war, was getan wurde, ist getan.“
Auf die Frage, ob die Anhörung für seinen Mandanten einen Unterschied machen würde, antwortete er: „Was meinen Mandanten betrifft, betrifft das, was vor sich geht, alles, was die Integrität des Prozesses selbst betrifft.“
„Der Richter ist schärfer als ich, ich habe keine Ahnung, wie er in dieser Sache reagieren wird“, sagte er.