Die Großmutter aus Florida verklagt eine Augentropfenfirma, nachdem ihr rechtes Auge operativ entfernt werden musste und nun blind ist

Eine Großmutter aus Florida verklagt die Hersteller von EzriCare Artificial Tears, einem zurückgerufenen Produkt, von dem sie behauptet, dass es eine bakterielle Infektion in ihrem Auge verursacht habe, die eine chirurgische Entfernung erzwang.

Clara Oliva, 68, die jetzt als legal blind registriert ist, ist eine von acht Patienten, die durch die Verwendung der Augentropfen ihr Sehvermögen verloren haben.

Vier dieser Personen, die sich infizierten, mussten schließlich operiert werden, um ihre Augen zu entfernen, da sie das Sehvermögen verloren hatten. Auch eine Person starb an den Folgen der Infektion.

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben seitdem eine Warnung herausgegeben, in der sie darauf hinweisen, wie die seltene bakterielle Infektion ist, obwohl bei 68 Patienten in 16 US-Bundesstaaten Diagnosen gestellt wurden.

Oliva wurde im September das rechte Auge entfernt und durch ein Kunststoffimplantat ersetzt.

WARNUNG: GRAFIKINHALT

Clara Oliva, 68, die jetzt als legal blind registriert ist, ist eine von acht Patienten, die ihr Sehvermögen verloren haben, weil sie Augentropfen verwendet hat, von denen sie glaubte, dass sie eine Augeninfektion verursachten

Die Großmutter aus Südflorida gewöhnt sich an das Leben, nachdem eine bakterielle Infektion ihr rechtes Auge befallen hat

Die Großmutter aus Südflorida gewöhnt sich an das Leben, nachdem eine bakterielle Infektion ihr rechtes Auge befallen hat

Die CDC hat 68 Fälle von bakterieller Infektion in 16 Bundesstaaten mit EzriCare Artificial Tears (im Bild) in Verbindung gebracht.  Mehrere Patienten sind erblindet und mindestens eine Person ist gestorben

Die CDC hat 68 Fälle von bakterieller Infektion in 16 Bundesstaaten mit EzriCare Artificial Tears (im Bild) in Verbindung gebracht. Mehrere Patienten sind erblindet und mindestens eine Person ist gestorben

Laut Olivas Anwältin Natasha Cortes verwendete sie EzriCare Artificial Tears, bevor sie die Infektion entwickelte.

„Meine Mandantin ist schrecklich verletzt und jetzt gesetzlich blind. Ich untersuche derzeit andere Personen, die durch dieses zurückgerufene Produkt ähnlich verletzt wurden“, erklärte Cortes.

Laut der Klage begann Oliva im Mai letzten Jahres mit der Verwendung von EzriCare Artificial Tears.

Monate später wurde ihr rechtes Auge „rot, geschwollen und ungewöhnlich wässrig“. Sie entwickelte dann eine bakterielle Infektion, die ein Hornhautgeschwür und eine Verschlechterung ihres Sehvermögens verursachte.

„Angesichts der Schwere der Infektion in Frau Olivas rechtem Auge, der Erschöpfung der Behandlungsmethoden und des Risikos, dass sich die Infektion systematisch ausbreitet und einen lebensbedrohlichen Zustand verursacht, wurde festgestellt, dass eine Enukleation von Frau Olivas rechtem Auge am besten ist Möglichkeit, die schwere antibiotikaresistente Infektion zu kontrollieren“, erklärt der Anzug.

Im Mai 2022 begann sie mit der Verwendung von EzriCare künstlichen Tränen, einem rezeptfreien Produkt, um durch Kontaktlinsen verursachte trockene Augen zu lindern.  Eine aggressive Infektion machte sich bald breit

Im Mai 2022 begann sie mit der Verwendung von EzriCare künstlichen Tränen, einem rezeptfreien Produkt, um durch Kontaktlinsen verursachte trockene Augen zu lindern. Eine aggressive Infektion machte sich bald breit

Oliva suchte fast sofort eine Behandlung bei ihrem Arzt auf, aber nichts half.  Währenddessen benutzte sie die Tropfen weiter, ohne zu wissen, dass es Bedenken gab

Oliva suchte fast sofort eine Behandlung bei ihrem Arzt auf, aber nichts half. Währenddessen benutzte sie die Tropfen weiter, ohne zu wissen, dass es Bedenken gab

Die Großmutter aus Florida verklagt nun die Hersteller von EzriCare Artificial Tears, einem zurückgerufenen Produkt, das sie vor der Infektion häufig verwendet hat

Die Großmutter aus Florida verklagt nun die Hersteller von EzriCare Artificial Tears, einem zurückgerufenen Produkt, das sie vor der Infektion häufig verwendet hat

„Am 1. September 2022 wurde Frau Olivas rechtes Auge operativ entfernt und durch ein Kunststoffimplantat ersetzt. Angesichts ihrer verminderten Sehschärfe von 20/200 auf ihrem verbleibenden linken Auge ist Mrs. Oliva nun gesetzlich blind.“

“Diese Unternehmen müssen für die verheerenden Folgen, die ihr Produkt für Frau Oliva und andere Verbraucher verursacht hat, zur Rechenschaft gezogen werden.”

Ihr Anwalt behauptet, dass das Produkt ohne Konservierungsstoffe es anfälliger für bakterielle Kontamination macht, die zu Infektionen wie der von Oliva führen kann.

„Ich war schon immer unabhängig“, sagte Oliva gegenüber WPLG. „Ich habe immer gearbeitet. Mein Leben hat sich zu 1000 % verändert.“

Cortes gab auch bekannt, dass sie auch andere Personen untersucht, die möglicherweise ähnlich durch das zurückgerufene Produkt verletzt wurden.

‘Es [the product] enthält keine Konservierungsstoffe, die zur Bekämpfung von bakterieller Kontamination verwendet werden “, sagte Cortes gegenüber NBC Miami. “Es gibt wahrscheinlich viel mehr Menschen, die Infektionen erlitten haben, die es nicht wissen, wie es Frau Oliva war.”

Oliva sagte, sie habe einen Monat damit verbracht, die Infektion mit verschiedenen Behandlungen, Antibiotika und sogar Operationen zu bekämpfen.  Den Ärzten blieb letztendlich keine andere Wahl, als das gesamte Auge zu entfernen.

Oliva sagte, sie habe einen Monat damit verbracht, die Infektion mit verschiedenen Behandlungen, Antibiotika und sogar Operationen zu bekämpfen. Den Ärzten blieb letztendlich keine andere Wahl, als das gesamte Auge zu entfernen.

„Meine Mandantin ist schrecklich verletzt und jetzt gesetzlich blind.  Ich untersuche derzeit andere, die durch dieses zurückgerufene Produkt ähnlich verletzt wurden“, erklärte die abgebildete Anwältin Natasha Cortes

„Meine Mandantin ist schrecklich verletzt und jetzt gesetzlich blind. Ich untersuche derzeit andere, die durch dieses zurückgerufene Produkt ähnlich verletzt wurden“, erklärte die abgebildete Anwältin Natasha Cortes

Ein Sprecher von EzriCare Artificial Tears erklärte, dass Tests den Ausbruch der Pseudomonas aeruginosa-Infektion nicht definitiv mit ihren Produkten in Verbindung gebracht haben

Ein Sprecher von EzriCare Artificial Tears erklärte, dass Tests den Ausbruch der Pseudomonas aeruginosa-Infektion nicht definitiv mit ihren Produkten in Verbindung gebracht haben

Im Januar warnte die CDC die Öffentlichkeit, die Verwendung von EzriCare Artificial Tears und Delsam Pharmas Artificial Tears and Salbe einzustellen, nachdem festgestellt wurde, dass geöffnete Flaschen, die Patienten entnommen wurden, die potenziell tödlichen Bakterien enthielten.

Fälle der bakteriellen Infektion wurden in Kalifornien, Colorado, Connecticut, Florida, New Jersey, New Mexico, New York, Nevada, Texas, Utah und Washington gemeldet.

Patienten berichteten der CDC, dass sie die Augentropfen verwendet hatten, bevor sie krank wurden.

Die Patienten litten unter anderem an Erblindung, Atemwegsinfektionen und Harnwegsinfektionen.

Eine Blutinfektion, an der eine Person litt, führte schließlich zu ihrem Tod. Es ist unklar, ob der Patient an einer zugrunde liegenden Erkrankung litt, die ihn einem erhöhten Risiko aussetzte.

Nach Ausbruch der Infektionen hat Global Pharma Healthcare, der Hersteller beider Produkte, einen freiwilligen Rückruf veranlasst.

Die Drops wurden zuvor bei Walmart und Amazon verkauft, obwohl die Produkte inzwischen zurückgezogen wurden.

Trotzdem erklärte ein Sprecher von EzriCare Artificial Tears, dass die Tests den Ausbruch von Pseudomonas aeruginosa nicht definitiv mit ihren Produkten in Verbindung gebracht haben.

Pseudomonas aeruginosa verursacht Infektionen im Blut und in der Lunge, berichtet die CDC.

Wie viele andere Superbugs kommt es am häufigsten in Krankenhäusern vor – wo Bakterien einen Weg finden, in hypersterilisierten Umgebungen zu überleben.

„So weit wie möglich haben wir Kunden kontaktiert, um ihnen von der weiteren Verwendung des Produkts abzuraten“, erklärte ein Unternehmensvertreter. “Wir haben uns auch sofort an CDC und FDA gewandt und unsere Bereitschaft bekundet, bei allen Anfragen zu kooperieren, die sie an uns haben.”

Der Ausbruch der Infektionen hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit konservierungsmittelfreier Augentropfen geweckt und zum Rückruf der betroffenen Produkte geführt.

Die CDC hat die Menschen aufgefordert, sie nicht mehr zu verwenden, um die Ausbreitung des seltenen Bakterienstamms zu verhindern, aber jetzt fordern Familien Rechenschaft und Gerechtigkeit von den Produktherstellern.

source site

Leave a Reply