Die demokratische Gouverneurin von New Mexico übte einen Seitenhieb gegen ein Mitglied ihrer eigenen Partei im kalifornischen Repräsentantenhaus, das ihr Verbot des Tragens von Waffen als verfassungswidrig bezeichnete.
Im Zuge ihrer verfassungsrechtlich umstrittenen Anordnung löste die demokratische Gouverneurin von New Mexico, Michelle Lujan Grisham, Zurechtweisungen von beiden Seiten und Aufrufe zur Amtsenthebung der Republikaner aus.
Grisham erließ an diesem Wochenende eine gesundheitliche Notverordnung, die das verdeckte und offene Tragen von Schusswaffen in Albuquerque für mindestens 30 Tage verbietet.
Ein Demokrat, der Grisham ins Visier nahm, war der kalifornische Abgeordnete Ted Lieu, der twitterte, dass er zwar „Waffensicherheitsgesetze“ unterstütze, die „Anordnung des Gouverneurs von New Mexico jedoch gegen die US-Verfassung verstoße“.
Liberale wenden sich gegen den Gouverneur von New Mexico wegen Waffensperre: „Verstößt gegen die US-Verfassung“
„Kein Bundesstaat der Union kann die Bundesverfassung außer Kraft setzen“, schrieb Lieu. „In der US-Verfassung gibt es keine staatliche Ausnahme für den Gesundheitsnotstand.“
Als Reaktion auf Lieus Tweet antwortete Grisham mit einer frechen Erwiderung und behauptete, dass „das Verheimlichen (sic) und das offene Tragen staatliche Gesetze seien“, für die sie „die Gerichtsbarkeit“ habe.
„Wenn Sie wirklich daran interessiert sind, zur Eindämmung von Waffengewalt beizutragen, würde ich Sie herzlich willkommen heißen, an unserem nächsten Polizeiakademiekurs teilzunehmen“, twitterte Grisham.
Grisham fügte auch einen Link zu einer Bewerbung für die Polizeiakademie von New Mexico hinzu.
Fox News Digital kontaktierte Lieus Büro um eine Antwort auf Grishams Tweet, erhielt jedoch keinen Kommentar.
Grishams Antwort löste beim Gouverneur weitere Kritik aus.
Lujan Grishams Pressesprecherin Caroline Sweeney sagte am Sonntag gegenüber Fox News Digital, dass die Anordnung „nicht die Verfassung außer Kraft setzt, sondern stattdessen Gesetze festlegt, für die der Gouverneur zuständig ist“, als sie nach Lieus Posten gefragt wurde.
„Der Gouverneur sucht nach proaktiven Partnern, die Lösungen auf den Tisch bringen – und nicht nach Neinsagern, die keine wirklichen Antworten auf die Waffengewalt-Epidemie haben, mit der wir konfrontiert sind“, fuhr Sweeney fort. „Sie wurde gewählt, um den Menschen von New Mexico zu dienen, und es vergeht kein Tag, an dem sie nicht von einem Wähler hört, der mehr tut, um diese schreckliche Gewalt einzudämmen. Wenn Ted Lieu so daran interessiert ist, dieses Problem anzugehen, Wir laden ihn ein, im Januar an unserem nächsten Polizeiakademiekurs teilzunehmen.“
Michelle Lujan Grisham, Gouverneurin von New Mexico. Fotograf: Steven St John/Bloomberg über Getty Images (Getty Images)
Liberaler Aktivist für Waffenkontrolle David Hogg antwortete auf Lieus Tweet und sagte, er „stimme zu“, dass die Anordnung gegen die Verfassung verstoße, und fügte hinzu, dass Grishams Begründung für das vorübergehende Verbot nicht stichhaltig sei.
„Ich unterstütze die Waffensicherheit, aber es gibt keine staatliche Ausnahmeregelung für den Gesundheitsnotstand die US-Verfassung„, postete Hogg auf X, früher bekannt als Twitter.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Hogg schien in einem anderen Beitrag darauf einzugehen und sagte: „Eines der Dinge, die ich an der Demokratischen Partei am meisten schätze, ist, dass wir keiner Sekte angehören“, und die Mitglieder vertreten unterschiedliche Ansichten zu Themen wie Waffenkontrolle.
Emma Colton von Fox News Digital trug zur Berichterstattung bei.