Die GOP des Senats legt die Messlatte hoch, um Bidens Wahl zum Obersten Gerichtshof zu unterstützen

Biden sagte am Donnerstag, dass der vielfältige Hintergrund seiner Wahl nicht der einzige Faktor sein werde, und versprach, einen Richter mit „außergewöhnlichen Qualifikationen, Charakter, Erfahrung und Integrität“ zu nominieren.

Aber Hawley fügte hinzu, dass die Republikaner den Kandidaten nicht ohne eine „gründliche“ Überprüfung durchsegeln lassen könnten.

„In einem Jahr, in dem die Republikaner die Wähler auffordern, ihnen die Kontrolle über den Senat zurückzugeben, würde ich hoffen, dass die Republikaner beweisen wollen, dass der Senat wichtig ist“, sagte der Republikaner aus Missouri.

„Ich möchte einen Richter, der versteht, dass die Bill of Rights kein Menü à la carte ist“, sagte Senator John Kennedy, ein Republikaner aus Louisiana, der im Justizausschuss des Senats sitzt, am Donnerstag in einem Interview. „Ich möchte einen Richter, der nicht jeden zweiten Donnerstag versucht, die Verfassung neu zu schreiben, um eine politische Agenda voranzutreiben. Ich denke, was ich sagen will, ist, dass ich einen Richter möchte, der die Gewaltenteilung von Madison versteht und schätzt.“

Auf die Tatsache angesprochen, dass Biden bereit sei, eine Afroamerikanerin auszuwählen, sagte Kennedy: „Ich werde den Kandidaten anhand seiner oder ihrer Qualifikationen auf der Grundlage der Kriterien beurteilen, die ich Ihnen gerade gegeben habe.“

Im Gespräch mit Reportern in Mayfield, Kentucky, würde der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, nicht direkt antworten, wenn er nach Bidens Einschätzung gefragt wurde, dass es längst überfällig sei, eine schwarze Frau für das Gericht zu nominieren.

“Ich werde dem Kandidaten des Präsidenten, wer auch immer das sein mag, einen fairen Blick geben und heute nicht vorhersagen, wenn ich nicht einmal weiß, wer der Kandidat ist, wie ich wählen könnte”, sagte der GOP-Führer.

„Der Präsident darf diese wichtige Entscheidung nicht an die radikale Linke auslagern“, sagte McConnell.

Im Wahlkampf fällt die Einschätzung der GOP noch negativer aus.

„Weit wichtiger als die Rasse oder das Geschlecht eines Justizkandidaten ist sein Engagement, unsere Verfassung aufrechtzuerhalten“, sagte Mark Brnovich, Generalstaatsanwalt von Arizona und GOP-Kandidat des Senats.

Mehmet Oz, Hoffnungsträger des republikanischen Senats in Pennsylvania, fügte hinzu: „Basierend auf der Teilungs- und Kontrollpolitik, die Joe Bidens erstes Amtsjahr geprägt hat, und den in Umlauf gebrachten Namen, mache ich mir Sorgen, dass er jemanden hervorbringen wird, der Gesetze erlassen wird Bank mit radikalen Ideen.”

Einige Republikaner könnten Bidens Wahl unterstützen

Wenn die Demokraten vereint bleiben, kann der Kandidat allein durch seine Stimmen bestätigt werden. Angesichts dieser Tatsache und der Wahrscheinlichkeit, dass der Kandidat das ideologische 6-3-Gleichgewicht des Gerichts nicht beeinflussen wird, sind einige Republikaner unsicher, wie lautstark sie gegen die Nominierung vorgehen sollen – insbesondere angesichts des günstigen mittelfristigen Umfelds, dem sie jetzt begegnen.

GOP Sens. Lisa Murkowski aus Alaska, Lindsey Graham aus South Carolina und Susan Collins aus Maine haben letzten Sommer alle für Ketanji Brown Jackson gestimmt, als sie als Bezirksrichterin am US-Berufungsgericht für den District of Columbia, die zweithäufigste, bestätigt wurde wichtiges Gericht des Landes.

Im Jahr 2010 wurde J. Michelle Childs durch eine Stimmenabstimmung für ihren Platz am Bezirksgericht bestätigt. Und der Abgeordnete Jim Clyburn, ein Demokrat aus South Carolina, der Biden seit zwei Jahren für ihre Auswahl drängt, sagte gegenüber CNN, er habe mit beiden GOP-Senatoren von South Carolina – Graham und Tim Scott – gesprochen und glaube, dass sie beide sie unterstützen würden.

„Sie sind beide Südkaroliner, sie kennen beide Michelle Childs und sie wissen beide, dass sie auf beiden Seiten des Ganges starke Referenzen hat“, sagte Clyburn am Donnerstag.

Scotts Sprecherin Caroline Anderegg sagte am Donnerstag in einer Erklärung: „Senator Scott ist sich des angesehenen Rufs von Michelle Childs als Richterin in South Carolina bewusst, der ihr allgemeine Anerkennung eingebracht hat, und er freut sich darauf, mit ihr zusammenzuarbeiten, wenn sie die Kandidatin ist . Der Senator wird die Qualifikationen derjenigen, die schließlich nominiert werden, sorgfältig prüfen, wie er es in der Vergangenheit getan hat.“

Ein Graham-Sprecher lehnte eine Stellungnahme gegenüber CNN ab.

Aber Graham, der die beiden Kandidaten für den Obersten Gerichtshof des damaligen Präsidenten Barack Obama unterstützte, sagte in einer Erklärung, dass „Wahlen Konsequenzen haben – und das wird am deutlichsten, wenn es darum geht, freie Stellen am Obersten Gerichtshof zu besetzen“.

GOP zögert bereits im Zeitrahmen

„Mitch McConnell hat erklärt, dass diese Dinge sehr schnell erledigt werden müssen, wie wir bei der letzten Nominierung gesehen haben“, sagte der Senator von Vermont, Patrick Leahy, der am längsten amtierende demokratische Senator, am Donnerstag gegenüber Reportern. „Ich denke, es wird für die Republikaner schrecklich schwierig sein, die Dinge auszudehnen, nachdem sie diesen Präzedenzfall geschaffen haben.“

Dies birgt jedoch die Gefahr, dass einige Republikaner überlaufen.

Collins, die sich Barretts Nominierung widersetzte, weil sie Einwände gegen das schnelle Verfahren hatte und sagte, es sei zu kurz vor der Wahl, unterstützte auch die beiden Entscheidungen des damaligen Präsidenten Donald Trump für den Obersten Gerichtshof. Am Mittwoch warnte Collins die Demokraten davor, zu schnell zu handeln.

„Wie Sie wissen, hatte ich das Gefühl, dass der Zeitplan für den letzten Kandidaten zu komprimiert war“, sagte Collins gegenüber Reportern in Maine. „Diesmal besteht kein Grund zur Eile. Wir können uns Zeit nehmen, Anhörungen durchführen, den Prozess durchlaufen, der sehr wichtig ist, es ist schließlich ein lebenslanger Termin.“

Und Hawley warf kaltes Wasser auf die Rede, dass die Demokraten im gleichen Tempo wie Barretts Nominierung vorgehen könnten, die er unterstützte.

„Ich denke, das wird eine schwere Aufgabe sein“, sagte Hawley, als er Bidens Wahl in einem Monat bestätigte. „Dieser Prozess muss gründlich und ernsthaft sein. … Dies ist ein 50-50-Senat, also werden sie nicht in der Lage sein, jemanden durchzurammen.“

Gemäß der Vereinbarung zur Aufteilung der Macht, die den gleichmäßig gespaltenen Senat regelt, könnte eine Taktik der Republikaner darin bestehen, den Demokraten das Quorum für die Abstimmung im Ausschuss zu verweigern, indem sie das Verfahren boykottieren. Ob sie so weit gehen, ist ungewiss.

„Ich denke, das hängt alles davon ab, wer der Kandidat ist, und ehrlich gesagt, wie kooperativ das Weiße Haus ist, uns die Standard-Überprüfungsinformationen zu geben und sicherzustellen, dass dies kein Scheinprozess ist“, sagte Hawley, als er gefragt wurde, ob er es tun würde plädieren für ein solches Vorgehen.

Aber GOP-Helfer warnten, dass dies ein riskanter Schachzug sein würde – und unwahrscheinlich erfolgreich sein würde.

Die einzige ernsthafte Chance der Republikaner, den Kandidaten zu blockieren, besteht darin, gemäßigte Demokraten davon zu überzeugen, sich ihnen in den Weg zu stellen.

Adjutanten sagen, die einzige Hoffnung der Republikaner bestehe darin, möglicherweise auf etwaige Spannungen zwischen demokratischen Führern und Gemäßigten wie Sens. Joe Manchin und Kyrsten Sinema zurückzugreifen, die beide letzte Woche von Mitgliedern ihrer eigenen Fraktion unter Beschuss gerieten, weil sie gegen die Ausweidung des Filibusters gestimmt hatten letzte Woche einen Gesetzentwurf zur Überarbeitung der Wahlgesetze zu verabschieden.

Aber die Republikaner erkennen an, dass selbst das ein langer Weg ist.

Manchin und Sinema müssen noch gegen einen von Bidens Bundesgerichtskandidaten stimmen. Manchin deutete am Donnerstag in einem lokalen Interview an, dass er sich wohlfühlen würde, eine Justiz zu unterstützen, die liberalere Ansichten vertritt als er.

„Es wird die Zusammensetzung des Gerichts nicht ändern“, sagte Manchin am Donnerstag in einem lokalen Radiosender. „Es ist nicht allzu schwer, liberaler zu werden als ich. Es würde mich nicht stören, eine Person zu haben, die in ihren Gedanken gesund ist [process] und der in ihrer Rechtsprechung gesund ist.“

Die Republikaner warnen davor, dass ihre Strategie noch vollständig ausgearbeitet werden muss.

Eine GOP-Quelle, die dem Prozess nahe steht, sagt, dass bereits Anstrengungen unternommen werden, um die Schriften, Entscheidungen und Aufzeichnungen der Shortlist der Kandidaten, die in Umlauf gebracht wurden, zu bereinigen, und dies könnte die Herangehensweise der Republikaner an den Nominierungsprozess verändern. Eine andere GOP-Quelle sagte, McConnell stehe in Kontakt mit seinem obersten Justizmitglied, dem republikanischen Senator Chuck Grassley aus Iowa, warnte jedoch davor, dass es keine große Strategie geben könne, solange es keine Wahl gebe.

Aber die Republikaner hatten noch keine Gelegenheit, sich zu treffen und den weiteren Weg zu besprechen, und Quellen sagten CNN, dass diese Diskussionen auf Mitgliederebene und noch früh stattfinden.

Ein GOP-Berater sagte gegenüber CNN, dass sie keine Strategie der verbrannten Erde erwarteten, um den Präsidenten daran zu hindern, den Sitz zu besetzen, es sei denn, Biden habe einen „Blitzableiter“ nominiert.

Kennedy, der Republikaner aus Louisiana, sagte, er wolle nur „genügend Zeit“, um sich auf die Anhörungen vorzubereiten.

“Ich bereite mich lange auf eine Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof vor”, sagte er. „Und ich habe eine so dicke Akte, hauptsächlich handschriftliche Notizen, und ich brauche viel Zeit, um mich vorzubereiten. Ich brauche Zeit, um Hintergrundinformationen zu recherchieren. Ich brauche Zeit, um Fälle zu recherchieren.“