Die gewalttätige Rhetorik der Trump-Anhänger zu seiner Verteidigung verunsichert Experten

Die bundesstaatliche Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump hat eine Welle von Aufrufen seiner Anhänger zu Gewalt und einem Aufstand zu seiner Verteidigung ausgelöst, was Beobachter verunsichert und Besorgnis über eine gefährliche Atmosphäre vor seinem Erscheinen vor Gericht in Miami am Dienstag geweckt hat.

In Social-Media-Beiträgen und öffentlichen Äußerungen haben enge Verbündete von Herrn Trump – darunter ein Kongressabgeordneter – die Anklage als Kriegshandlung dargestellt, Vergeltung gefordert und die Tatsache hervorgehoben, dass ein Großteil seiner Basis Waffen trägt. Die Verbündeten haben Herrn Trump als Opfer eines bewaffneten Justizministeriums dargestellt, das von Präsident Biden, seinem potenziellen Gegner bei der Wahl 2024, kontrolliert wird.

Die Aufrufe zum Handeln und die Drohungen wurden auf rechten Medienseiten verstärkt und stießen auf unterstützende Reaktionen von Social-Media-Nutzern und Jubelrufe von Massen, die über mehrere Jahre von Herrn Trump und seinen Verbündeten darauf konditioniert wurden, jegliche Bemühungen zu sehen ihn wegen Übergriffen gegen ihn zur Verantwortung ziehen. Experten für politische Gewalt warnen davor, dass Angriffe gegen Personen oder Institutionen wahrscheinlicher werden, wenn gewählte Amtsträger oder prominente Medienvertreter ungestraft Drohungen aussprechen oder zu Gewalt aufrufen können.

Der ehemalige Präsident machte die Öffentlichkeit am Donnerstagabend in Posts auf seiner Social-Media-Plattform auf die Anklage aufmerksam, in denen er das Justizministerium angriff und den Fall als „DIE GRÖSSTE HEXENJAGD ALLER ZEITEN“ bezeichnete.

„Auge um Auge“, schrieb der Abgeordnete Andy Biggs, Republikaner aus Arizona, am Freitag in einem Beitrag auf Twitter. Seine Warnung erfolgte kurz bevor der Sonderermittler in dem Fall, Jack Smith, zum ersten Mal seit seiner Übernahme der Untersuchung der Aufbewahrung geheimer Dokumente durch Herrn Trump mit der Öffentlichkeit sprach.

Auf Instagram veröffentlichte die Verlobte von Mr. Trumps ältestem Sohn, Kimberly Guilfoyle, ein Foto des ehemaligen Präsidenten mit den Worten „Vergeltung kommt“ in Großbuchstaben.

In Georgia betonte Kari Lake, die sich weigerte, die Gouverneurswahl in Arizona im Jahr 2022 anzuerkennen und eine glühende Verteidigerin von Herrn Trump ist, auf dem Parteitag der Republikaner, dass viele von Herrn Trumps Unterstützern Waffen besaßen.

„Ich habe heute Abend eine Nachricht für Merrick Garland, Jack Smith und Joe Biden – und die Leute da hinten in den Fake-News-Medien, Sie sollten auch zuhören, diese ist für Sie“, sagte Frau Lake. „Wenn Sie Präsident Trump erreichen wollen, müssen Sie über mich gehen, und Sie müssen über 75 Millionen Amerikaner gehen, genau wie ich.“ Und ich sage Ihnen, die meisten von uns sind Mitglieder der NRA mit einer Karte.“

Die Menge jubelte.

Frau Lake fügte hinzu: „Das ist keine Drohung, das ist eine öffentliche Ankündigung.“

Experten für politische Gewalt sagen, dass aggressive Äußerungen prominenter Persönlichkeiten zwar nicht direkt zu körperlichen Schäden führen, aber dennoch eine gefährliche Atmosphäre schaffen, in der die Idee von Gewalt stärker akzeptiert wird, insbesondere wenn dieser Rhetorik keine Grenzen gesetzt werden.

„Bisher wurden die Politiker, die diese Rhetorik nutzten, um Menschen zur Gewalt anzuregen, nicht zur Verantwortung gezogen“, sagte Mary McCord, eine ehemalige hochrangige Beamtin des Justizministeriums, die die Zusammenhänge zwischen extremistischer Rhetorik und Gewalt untersucht hat. „Solange das nicht geschieht, schreckt die Verwendung dieser Art von Sprache kaum ab.“

Die Sprache einiger rechter Medienvertreter war deutlicher.

In der Talkshow von Pete Santilli erklärte der konservative Provokateur, wenn er der Kommandant des Marine Corps wäre, würde er „jedem einzelnen Marine“ befehlen, sich Präsident Biden zu schnappen und ihn „mit verdammten Kabelbindern auf die Ladefläche eines verdammten Pickups zu werfen“. Lastwagen“ und „Holt ihn aus dem Weißen Haus.“

Einer seiner Gäste, Lance Migliaccio, sagte, wenn es legal wäre und er Zugang hätte, würde er „wahrscheinlich hereinspazieren und General Mark A. Milley erschießen“, den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff und jemanden, den Herr Trump identifiziert hat als einer seiner Feinde.

Bisher waren die Reaktionen von Trumps Unterstützern heftiger und deutlicher als diejenigen, die geäußert wurden, nachdem Herr Trump Ende März in einem separaten Fall vom Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin L. Bragg, angeklagt wurde.

Kurz vor dieser Anklage rief Herr Trump seine Anhänger zum Protest auf und weckte damit in der politischen Landschaft Befürchtungen vor einer Wiederholung des Ereignisses vom 6. Januar 2021, als ein Pro-Trump-Mob, den Herr Trump mit einem … Tweet Wochen zuvor griff er das Kapitol während der Bestätigung der Wahlen 2020 durch den Kongress an.

Herr Trump veröffentlichte auch einen Artikel auf Truth Social, seiner Social-Media-Plattform, der ein Foto von sich selbst mit einem Baseballschläger auf der einen Seite und Herrn Bragg auf einem Foto daneben enthielt. Als Herr Trump dort im April angeklagt wurde, erschienen in Lower Manhattan duellierende Massen von Pro-Trump- und Anti-Trump-Demonstranten.

Am Samstag griff Herr Trump in seinen ersten öffentlichen Äußerungen seit der letzten Anklage wegen sieben Vorwürfen im Zusammenhang mit der Aufbewahrung geheimer Dokumente und Bemühungen zur Behinderung der Justiz diejenigen an, die gegen ihn ermitteln, weil sie an „wahnsinniger Verfolgung“ beteiligt seien.

Das FBI wurde von rechtsextremen republikanischen Gesetzgebern und Anhängern des ehemaligen Präsidenten heftig kritisiert. Im Zuge der hitzigen Parteilichkeit melden die FBI-Außenstellen in einem ungewöhnlichen Schritt alle Drohungen im Zusammenhang mit ihrem Personal oder ihren Einrichtungen an das Hauptquartier in Washington. Ein mit dem Schritt vertrauter Strafverfolgungsbeamter sagte, das FBI versuche, die Zahl der gegen die Behörde gerichteten Drohungen im ganzen Land in den Griff zu bekommen.

Ungeachtet aller Sicherheitsvorkehrungen, die für den Auftritt von Herrn Trump am Dienstag getroffen werden, sagten Sicherheitsexperten, dass die Rhetorik und die damit verbundenen Drohungen wahrscheinlich nicht nachlassen und wahrscheinlich deutlicher werden würden, je weiter der Fall voranschreitet und die Wahl 2024 näher rückt.

„Rhetorik wie diese hat Konsequenzen“, sagte Timothy J. Heaphy, der leitende Ermittler des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar und die Bemühungen von Herrn Trump, nach seiner Präsidentschaft im Weißen Haus zu bleiben, untersuchte. „Menschen, die wir für die Untersuchung am 6. Januar interviewt haben, sagten, sie seien zum Kapitol gekommen, weil Politiker und der Präsident ihnen gesagt hätten, sie sollten dort sein. Politiker denken, wenn sie etwas sagen, dann sei das nur Rhetorik, aber die Leute hören sich das an und nehmen es ernst. In diesem Klima müssen Politiker dies erkennen und verantwortungsvoller handeln.“

Am Samstagmorgen veröffentlichte Herr Trump auf Instagram ein Mash-up-Video, in dem er einen Golfschläger auf dem Platz schwingt, und eine Animation eines Golfballs, der Präsident Biden am Kopf trifft, überlagert mit Aufnahmen von Herrn Biden, der bei einer öffentlichen Veranstaltung stürzt in den letzten Tagen, nachdem er auf der Bühne über etwas gestolpert war.

Es war nicht das erste Mal, dass Vertreter der Rechten zu Krieg oder Gewalt aufgerufen haben, um den ehemaligen Präsidenten zu unterstützen, oder das erste Mal, dass Herr Trump scheinbar seine Anhänger aufrief, sich für ihn zu sammeln.

In den Tagen vor dem Angriff auf das Kapitol herrschte in rechten Kreisen die Vorstellung vor, dass ein Bürgerkrieg bevorstehe. Extremistische Führer wie Stewart Rhodes, der Gründer der Oath Keepers-Miliz, und Enrique Tarrio, der Vorsitzende der Proud Boys, mobilisierten ihre Gruppen oft mit hetzerischen Anspielungen auf die säubernde Gewalt der Amerikanischen Revolution. Beide Männer wurden wegen Volksverhetzung im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol verurteilt.

Im weiteren Sinne tauschten Menschen auf rechtsextremen Websites Taktiken und Techniken für den Angriff auf das Gebäude aus und diskutierten über den Bau von Galgen und die Einsperrung von Gesetzgebern in Tunneln dort.

Der jüngste Anfall kriegerischer Äußerungen als Reaktion auf die Anklage von Herrn Trump spiegelte wider, was sich letzten Sommer unter republikanischen Beamten und Medienvertretern abspielte, nachdem das FBI Mar-a-Lago, Herrn Trumps privaten Club und Wohnsitz in Florida, im Rahmen der Durchsuchung durchsucht hatte Dokumentenuntersuchung und verschleppte etwa 100 vertrauliche Unterlagen.

“Das. Bedeutet. Krieg“, schrieb damals The Gateway Pundit, ein Pro-Trump-Medium, und gab damit den Ton für andere an. Stunden später nahm Joe Kent, ein von Trump unterstützter Kandidat für das Repräsentantenhaus im US-Bundesstaat Washington, an einem Podcast teil, der von Stephen K. Bannon, dem ehemaligen politischen Berater von Herrn Trump, geleitet wurde, und erklärte: „Das zeigt allen, wofür viele von uns gesagt haben.“ eine sehr lange Zeit. Wir sind im Krieg.“

Tatsächlich versuchte ein Mann aus Ohio, der mit einem halbautomatischen Gewehr bewaffnet war, wenige Tage nach den hitzigen Äußerungen im Anschluss an die Durchsuchung von Mar-a-Lago, in die FBI-Außenstelle in der Nähe von Cincinnati einzudringen und kam dabei bei einer Schießerei mit der örtlichen Polizei ums Leben.

Jonathan Swan hat zur Berichterstattung beigetragen.

source site

Leave a Reply