Vor den US Open nächste Woche tobt weiterhin ein Streit über die unterschiedlichen Preisgelder für Männer und Frauen im Tennis. Der letzte Grand Slam des Jahres kann sich jeglicher Kritik zu diesem Thema entziehen, da er seit 50 Jahren gleiche Preisgelder auslobt.
Aber das ist im Elite-Tennis nicht die Norm, wie die Cincinnati Open am vergangenen Wochenende perfekt gezeigt haben. Novak Djokovic gewann einen Scheck über 796.800 Pfund, nachdem er in einem spannenden Männerfinale nach einem Rückstand die Nummer 1 der Welt, Carlos Alcaraz, mit 5:7, 7:6, 7:6 besiegte.
Die Amerikanerin Coco Gauff begeisterte das heimische Publikum, indem sie das Finale im Dameneinzel mit einem 6:3, 6:4-Sieg über Karolina Muchova gewann, doch der Gewinnpreis der 19-Jährigen in Höhe von rund 355.000 Pfund war weniger als halb so hoch wie der von Djokovic.
Das geschlechtsspezifische Lohngefälle bei den Preisgeldern löste in den sozialen Medien unterschiedliche Ansichten aus. Einige kritisierten die Ungleichheit, während andere die Zahlen verteidigten, indem sie argumentierten, dass mehr Menschen das Spiel der Männer verfolgen und mehr Einnahmen in den Sport bringen.
Jetzt hat Gauffs besiegte Gegnerin Muchova, die als Zweitplatzierte 210.500 Pfund kassierte – weniger als die Hälfte von dem, was Alcaraz für die gleiche Leistung im Herreneinzel erhielt – zu dieser Angelegenheit Stellung genommen.
Im Gespräch mit Vogue sagte sie: „Es ist etwas, das ich von meiner Position aus nicht beeinflussen kann. Soweit ich weiß, haben die Veranstalter Verträge und neue Fernsehrechte unterzeichnet.
„Lange Zeit galt Männertennis als attraktiver, aber in letzter Zeit scheint mir, dass Frauentennis mehr Spaß macht und unberechenbarer geworden ist. Die Stadien beginnen sich zu füllen, das konnten wir im Finale von Roland Garros sehen.“ war eine unglaubliche Erfahrung.“
Djokovic hat in der Saison 2023 knapp 6 Millionen Pfund an Preisgeldern verdient, während die Nummer 1 der Damenwelt, Iga Swiatek, seit Jahresbeginn rund 4 Millionen Pfund an Spielgewinnen eingefahren hat.
Anfang des Monats wurde der australische Star Nick Kyrgios in den sozialen Medien dafür kritisiert, dass er sich in die langjährige Debatte hineingestürzt hatte.
Als Tennis-Podcaster Myles David darauf hinwies, dass Dan Evans (276.500 £) deutlich mehr als Gauff (94.000 £) erhalten würde, obwohl beide Spieler ihre jeweiligen Turniere in Washington gewannen, schlug Kyrgios zurück, indem er argumentierte, dass Marketa Vondrousova dieses Jahr in Wimbledon mehr verdient habe als Djokovic .
Er schrieb: „Was ist mit Slams? Machen wir dann diese Aufschlüsselung? Vondrousova hat in dieser Woche mehr verdient als Novak.“
Doch die oft ausgesprochene ehemalige Wimbledon-Finalistin wurde von anderen Twitter-Nutzern niedergeschlagen, die darauf hinwiesen, dass Vondrousova das Finale im Dameneinzel gewonnen habe, während Djokovic im Finale der Herren Zweiter geworden sei.