Im Allgemeinen werden Latinos von den US-Mainstream- und vielen linken Medien unsichtbar gemacht. Die Ausnahmen sind die in lokalen Fernsehnachrichtensendern gezeigten „Perp Walk“-Bilder, die normalerweise „mutmaßliche Gangmitglieder“ zeigen, die von der Polizei festgenommen werden. Aber vergessen wir auch nicht die hartnäckigen Bilder in US-Filmen und -Fernsehen von Latinos als Drogendealer/Drogenbarone oder andere Arten von Kriminellen – bei den wenigen Gelegenheiten, bei denen wir in der Lage sind, die Branche zum Absturz zu bringen. Neueste Untersuchungen zeigen, dass Latinos etwa 4 Prozent der in US-Filmen, -Fernsehern und -Werbespots vertretenen Personen ausmachen. Es ist eine bemerkenswerte Zauberleistung, die 62 Millionen Latinos in diesem Land unsichtbar zu machen. Laut der US-Volkszählung 2020 machen Latinos fast 19 Prozent der US-Bevölkerung aus und tragen 51,1 Prozent zum Wachstum des Landes bei. Bis 2060 wird sich die Latino-Bevölkerung voraussichtlich auf 111,2 Millionen Menschen fast verdoppeln, was 28 Prozent der US-Bevölkerung entspricht.
Die drei größten Bevölkerungsgruppen der US-Latinos sind Chicanos/mexikanische Amerikaner, Puertoricaner (ohne die auf der Insel) und Mittelamerikaner. All dies sind überwiegend Bevölkerungsgruppen der Arbeiterklasse, und sie teilen eine gequälte Geschichte mit der US-Regierung: Puertoricaner, direkter US-Kolonialismus; Chicanos, US-Annexion der nördlichen Territorien Mexikos; und Mittelamerikaner, Vertreibung durch von den USA unterstützte Kriege oder Staatsstreiche in El Salvador, Honduras, Nicaragua. Andere größere Latino-Populationen aus Kuba und Lateinamerika (Venezolaner, Argentinier, Chilenos) gehören eher der Mittel- und Oberschicht an.
In einer bösen Ironie schafften es Mexikaner auf die Titelseiten von US-Zeitungen und waren 2015 oft die Hauptrolle in Fernsehnachrichtensendungen – als Donald Trump seine Präsidentschaftskampagne startete, indem er Mexikaner als „Vergewaltiger und Kriminelle“ bezeichnete und versprach, zu bauen eine 2.000 Meilen lange Mauer entlang der US-mexikanischen Grenze, um ein weiteres Eindringen mexikanischer Einwanderer zu verhindern. Trump krönte dieses verabscheuungswürdige Versprechen, indem er auch versprach, die 12 Millionen Einwanderer ohne Papiere in den Vereinigten Staaten abzuschieben, von denen die überwältigende Mehrheit Latinos sind. Während die Mainstream-Medien den Begriff „ethnische Säuberung“ sorgfältig vermieden, versprach Trump genau das – unter dem hysterischen Jubel seiner MAGA-Basis und dem aufgeheizten Testosteron der bewaffneten rassistischen Milizen, die mit ihren Waffen fuchteln Mexikaner auf der anderen Seite der Grenze.
Aber abgesehen von den Beispielen, die ich zitiert habe, ist die Latino-Bevölkerung in diesem Land meistens aus den Augen und aus dem Sinn, selbst in den Medien der US-Linken, die die US-Politik größtenteils weiterhin in einem strikten „Schwarz-Weiß“-Rahmen einrahmen. Rahmen.
Es gibt jedoch eine neue Ausnahme vom Ghosting von Latinos in der breiteren US-Gesellschaft. Und das hat mit der wachsenden Zahl und potenziellen Macht der Latino-Wählerschaft zu tun. Wenn wichtige Wahlen anstehen, siehe da, sind wir plötzlich gefunden! Seit den Wahlen 2020 gibt es eine wahre Flut von Artikeln über Latino-Wähler.
Missverständnisse über Latino-Wähler
Diese Artikel fallen grob in zwei Kategorien. Diejenige, die die meiste Aufmerksamkeit erhalten hat, ist die Vorstellung, dass Latinos im Wesentlichen eine konservative Bevölkerung sind, die sich der Unterstützung der Republikanischen Partei zuwendet. Der Grund für diese Behauptung ist, dass die GOP erfolgreich an die Latino-Werte Familie, Kirche und Patriotismus appellieren konnte. Dies ist kein neues Phänomen, sondern eines, dessen Geschichte bis in die Zeit der Nixon-Administration zurückreicht, die einen halbherzigen Versuch unternahm, Latino-Wähler mit denselben fadenscheinigen Argumenten zu verführen. Eine unausgesprochene Annahme dieses Arguments ist, dass es andere Gemeinschaften in den USA gibt, die Familie, Glauben und Vaterland nicht wertschätzen – ein Spiegelbild des dominanten Denkens über Afroamerikaner innerhalb der Republikanischen Partei und ein billiger Versuch, Latinos und Afroamerikaner zu spalten.
Eine andere Reihe politischer Artikel argumentiert, dass „es keinen Grund zur Sorge gibt“, dass Latinos weiterhin starke Unterstützer der Demokratischen Partei sind und nirgendwohin gehen. Tatsächlich stützt eine Analyse des UCLA Latino Policy & Politics Institute der Wahlen 2020 diese Behauptung nachdrücklich. Die meisten Artikel, die vor einem Abgang der Latinos zu den Republikanern warnen, stützen sich für ihre Analyse auf Wahlbefragungen. Die UCLA-Studie analysierte jedoch die Aufzeichnungen der abgegebenen Stimmzettel und vermied so die Fehler, die häufig aus der kleinen und nicht unbedingt repräsentativen Stichprobe hervorgehen, die von Wahlbefragungen bereitgestellt wird. Exit Polls berücksichtigen auch nicht die Auswirkungen von Früh- und Briefwählern oder mögliche sprachliche Verzerrungen.
Die UCLA-Studie analysierte Latino-Wahlergebnisse für den US-Senat in Arizona, Colorado, Georgia, New Mexico und Texas. Die Daten widerlegen den Mythos „Latinos werden Republikaner“. Es stellt sich heraus, dass Latinos in diesen Staaten mit überwältigender Mehrheit für demokratische Senatskandidaten gestimmt haben, ohne dass Daten auf einen Rückgang der demokratischen Unterstützung für den Senat hindeuten. Die Latino-Wähler gingen mit 3:1 für die Kandidaten der Demokratischen Senate in Arizona, Colorado und Georgia und mit einem 2:1-Vorsprung in New Mexico und Texas. Was jedoch von Interesse sein könnte, ist, dass die Latino-Wähler mit Ausnahme von Texas den demokratischen Kandidaten mehr Stimmen gaben als Joe Biden. Donald Trump erhielt in Arizona, Colorado und New Mexico 2 bis 3 Prozent mehr Stimmen als die Kandidaten für den Senat der Demokraten. Die Kandidaten der Demokraten für den Senat in Georgia erhielten 10 Prozent mehr Latino-Stimmen als Biden. Nur in Texas gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen den Latinos in ihren Stimmen für den demokratischen Senatskandidaten und ihren Stimmen für Joseph Biden.
Obwohl dies kein Bestandteil der UCLA-Studie war, stimmten auch die Latino-Wähler im wichtigen Bundesstaat Nevada mit überwältigender Mehrheit für Demokraten. Und natürlich trugen die Latino-Wähler maßgeblich zu Bidens riesigem Wahlsieg in Kalifornien bei.
Als Homeboy aus Colorado interessierte ich mich besonders dafür, wie die Chicanada dort gewählt hatte, ist 2020. In Colorado sind etwa 323.000 Latinos als Wähler registriert, was 10,4 Prozent der registrierten Wähler des Bundesstaates entspricht. Laut der UCLA-Studie haben 315.000 bei den Wahlen 2020 ihre Stimme abgegeben und damit den Mythos zerstört, dass Latinos nie zur Wahl gehen. Die Latinos in Colorado stimmten für Biden und den Kandidaten der Demokraten für den Senat, John Hickenlooper, mit einem 3:1-Vorsprung gegenüber den Republikanern, oder anders ausgedrückt, 73 Prozent stimmten für Biden und 76 Prozent für Hickenlooper. Dies zeigt ein Maß an Wählerloyalität, für das jede ernsthafte politische Partei sterben würde. Übrigens unterstützte weniger als die Hälfte der weißen Wähler in meinem Heimatstaat einen der demokratischen Kandidaten.
Schauen wir uns auch Georgien mit seiner schnell wachsenden Latino-Bevölkerung an. Die meisten von uns wissen, dass die Siege der Demokraten Jon Ossoff und Raphael Warnock bei den Rennen um den US-Senat in Georgia der Schlüssel zu einer 50:50-Spaltung der Demokraten im US-Senat waren, wodurch Vizepräsidentin Kamala Harris entscheidende Stimmen abgeben konnte. Aber die meisten Menschen wissen nicht, wie wichtig die Latino-Abstimmung für diese Siege war. Schätzungsweise 178.000 Latinos in Georgia haben bei den Wahlen 2020 gewählt, was 3,6 Prozent der Wähler des Bundesstaates entspricht. Aber – und das ist ein großes „aber“ – die Wahlen zum Senat von Georgia wurden mit weniger als 12.000 Stimmen entschieden. Die Latino-Wähler stimmten mit einem Vorsprung von mehr als 3:1 (75 Prozent und 80 Prozent) für die demokratischen Senatorenkandidaten und trugen damit eindeutig zu ihrem Vorsprung bei; sie stimmten mit 67 Prozent für Biden. Im Gegensatz dazu unterstützten weniger als 20 Prozent der weißen Wähler in Georgia einen der drei demokratischen Kandidaten.
Ein ähnliches Bild zeichnet die UCLA-Studie für die anderen Staaten, die zeigt, dass die Latino-Wählerschaft stark in der demokratischen Kolonne bleibt. Texas bietet wiederum ein sehr interessantes und etwas anderes Bild. Es gibt mehr als 5 Millionen wahlberechtigte Latinos in Texas, was 28,4 Prozent der Wähler des Bundesstaates entspricht. Bei den Wahlen 2020 gaben fast 3 Millionen ihre Stimme ab und unterstützten den demokratischen US-Senat (MJ Hegar) und die Präsidentschaftskandidaten mit einem Vorsprung von mehr als 2:1; mit anderen Worten, 70 Prozent der texanischen Latinos stimmten für Hegar und Biden, verglichen mit weniger als 20 Prozent der weißen Wähler dieses Staates.
Die Daten auf Bezirksebene der UCLA bestätigen, dass Latinos weiterhin eine zuverlässige Wählerschaft für die Demokraten sind. Allerdings – und das ist ein wichtiges „aber“ – hat Donald Trump trotz seines unverschämten Rassismus, der Grenzmauer und seines Versprechens, Einwanderer ohne Papiere abzuschieben, seine Unterstützung unter den Latino-Wählern erhöht. Die Studie warnt jedoch auch davor, dass eine beträchtliche Anzahl von Latino-Wählern „überzeugbare Wechselwähler“ sind. Texas ist auch weiterhin ein Staat, in dem Latinos nicht in der Lage waren, Gerrymandering zu bekämpfen – das darauf abzielt, die Macht der Latino-Abstimmung zu verwässern.
Latinos sind der Schlüssel zu progressivem Wandel
Unter dem Strich sind Latinos zur Wahlzeit sehr präsent. Aber unsere Unsichtbarkeit für den Rest der Zeit verbirgt die schreckliche Realität unserer rassischen und nationalen Unterdrückung: ein massives Wohlstandsgefälle im Vergleich zu Weißen, arme und unterfinanzierte Schulen, Polizei und Migration Unterdrückung, schlechte Wohnverhältnisse, Überausbeutung an vielen Arbeitsplätzen, Überrepräsentation im Strafjustizsystem und Unterrepräsentation in der Hochschulbildung, Unterdrückung unseres Stimmrechts, Unterdrückung unserer Sprache und Kultur, Umwelt- und Klimarassismus und der anhaltende Verlust von das unser wenig verbleibendes Ackerland.
Die Wahlarena ist eine wichtige Arena, um diese Probleme anzugehen und die Latino-Macht als eine wichtige progressive Kraft in der US-Politik aufzubauen. Schließlich zeigen Umfragen weiterhin eine starke Latino-Unterstützung für Gewerkschaften, für die Fortpflanzungsrechte von Frauen, für eine Ausweitung des Wahlrechts für alle unterdrückten Gemeinschaften, für einen Weg zur Staatsbürgerschaft für Einwanderer ohne Papiere, für eine starke Politik zur Bekämpfung des Klimawandels und für eine universelle medizinische Versorgung , erweiterter Zugang zur Hochschulbildung usw.
Derzeit geht die größte Bedrohung für das Wahlrecht der Latinos – und für die Demokratie im Allgemeinen – von der republikanischen Rechten aus. Gesunder Menschenverstand und ein Verständnis für die Interessen unserer Gemeinschaft sollten uns warnen, dem Sirenengesang der Republikanischen Partei zu widerstehen und zu versuchen, die Wählerschaft zu ernten, für die wir so hart gearbeitet haben, um zu wachsen und zu ernten.
Aber wir sollten auch die Demokratische Partei dafür aufrufen, dass sie uns zu oft für selbstverständlich hält (hörst du Joe Biden?), dafür, dass sie unseren Themen wieder einmal nicht genügend Priorität einräumt und viel zu wenig Ressourcen in den Aufbau unserer Wahlmacht investiert – nicht nur als Wähler, sondern auch als Kandidaten für Ämter auf lokaler, staatlicher und nationaler Ebene. Ohne eine solche Unterstützung werden die Demokraten in der Tat einer großen Gefahr ausgesetzt sein – nicht von Millionen unserer Wähler, die zu den Republikanern rennen, sondern von unseren Leuten, die zur Wahlzeit zu Hause bleiben, basierend auf dem Gefühl, dass wir zu oft unsichtbar und ignoriert werden.