Die Frau eines Milliardärs verspottete Bräute, weil sie direkt nach der Hochzeit ihren Namen änderten, nur wenige Wochen bevor sie dabei erwischt wurde, wie sie jemanden dazu drängen wollte, ihnen ihren Instagram-Namen zu geben

Die neue Frau eines Milliardärs, die versuchte, einen Fremden dazu zu drängen, ihren Instagram-Namen preiszugeben, kritisierte einmal Frauen, die nach der Heirat sofort ihren Nachnamen änderten.

Katherine Asplundh, ehemals Driscoll, heiratete vor zwei Wochen bei einem Empfang in Palm Beach, Florida, Cabot Asplundh, 27, aus der Milliardärsfamilie aus Pennsylvania.

Die Möchtegern-Influencerin ging viral, nachdem sie einer Fremden, die ihren Ehenamen teilt, aggressiv eine Nachricht angeschrieben und sie aufgefordert hatte, ihren Instagram-Namen @katherineasplundh herauszugeben.

Aber erst vor ein paar Monaten hat Katherine ein TikTok geteilt, in dem sie sich über frischgebackene Ehefrauen lustig macht, die es kaum erwarten können, ihren Namen in den sozialen Medien zu aktualisieren.

„Etwas so Zurückhaltendes stört mich, wenn Mädchen heiraten und noch nicht einmal 10 Minuten, nachdem sie ihr Eheversprechen abgelegt haben, sagen: „Oh! Geht auf mein Instagram! Lass mich schon meinen Nachnamen ändern“, sagte Katherine in einem Kommentar inzwischen gelöschtes TikTok.

Sie sagt dann, dass sie „wahrscheinlich ein paar Monate warten“ wird, um ihren Namen zu ändern.

„Ich denke nur, dass es ein bisschen viel ist, wenn ich sehe, wie Mädchen es ändern, bevor ich überhaupt wusste, dass sie verdammt noch mal verheiratet sind, wie Chill“, erklärte Katherine ironisch.

Trotz ihrer Schimpftirade über neue Frauen kontaktierte Katherine die Besitzerin ihres gewünschten IG-Namens, eine Frau namens Kate, und fragte, ob sie es kaufen könne, eine Praxis, die einen direkten Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen der Plattform darstellt.

Kate weigerte sich und erklärte, dass sie befürchtete, dass der Verkauf des Benutzernamens dazu führen würde, dass sie „von Instagram verbannt“ würde. Dies veranlasste Katherine zu einer Tirade scheinbar berechtigter Botschaften.

Kate, die behauptet, sie sei anfangs bereit gewesen, ihren Benutzernamen zu ändern, sich aber dagegen entschieden habe, nachdem Katherine „bissig“ rübergekommen sei, teilte den Austausch später online mit.

In dem inzwischen viralen Austausch ist zu sehen, wie Katherine einer anonymen Benutzerin, bei der es sich vermutlich um Kate handelt, eine Nachricht sendet und fragt, ob sie ihren Instagram-Namen kaufen könne.

„Hallo, ich habe mich gefragt, ob ich Ihren Benutzernamen von Ihnen kaufen könnte“, schrieb sie. „Ich habe gerade geheiratet und das in meinem neuen Namen!“

Kate antwortete: „Das ist auch mein Name.“ Ich habe gerade gegoogelt und dort stand, dass der Verkauf meines Benutzernamens dazu führen würde, dass ich von Instagram ausgeschlossen werde.‘

Aber Katherine hielt zurück und sagte: „Ich habe meinen Benutzernamen in der Vergangenheit gekauft, das stimmt eigentlich nicht.“ Berühmtheiten machen das ständig, deshalb haben sie alle ihre Pseudonyme als ihren vollständigen Namen.

„So seltsam, ich wusste nicht, dass es da draußen noch eine Asplundh-Familie gibt.“ Dort [are] Keine Katherine Asplundh in unserer Familie.’

Dann fügt sie hinzu: „Ich sehe, dass du hier nicht so aktiv bist, aber 2018 mit Instagram angefangen hast, aber deinen Benutzernamen dreimal geändert hast?“ Gibt es eine Möglichkeit, dass Sie Ihren Benutzernamen noch einmal ändern?

Kate antwortet und erklärt, dass das @katherineasplundh-Konto ihr sogenanntes „Finsta“ ist, ein Begriff, der sich auf ein „gefälschtes“ oder sekundäres Konto bezieht, das Benutzer erstellen, um Inhalte nur mit engen Freunden und der Familie zu teilen.

Das Gespräch wird sauer, und Katherine scheint Kates Identität in Frage zu stellen.

„Ich glaube eigentlich nicht, dass Ihr Name Katherine Asplundh ist, wer würde ihren Finsta zu ihrem tatsächlichen Namen machen?“ Katherine schrieb.

„Ich habe dich auf Instagram gemeldet und sie können mir tatsächlich deinen richtigen Namen sagen. Ich hoffe wirklich, dass ich dich nicht kenne, denn das wird dir wirklich peinlich.“

Kate bittet den Influencer, sie zu melden, doch Katherine bestätigt, dass sie und ihr neuer Ehemann dies bereits getan haben.

Katherine stellt dann weiterhin die Legitimität von Kates Namen in Frage und behauptet, dass die Familie ihres Mannes die einzigen Asplundhs in den USA seien.

Kate bestätigt, dass sie keine Amerikanerin ist, worauf Katherine antwortet: „Haben Sie Beweise dafür, dass dies Ihr Name ist?“ Das würde ich gerne sehen.‘

Kate erzählt Katherine dann, dass sie, wenn sie nett gewesen wäre, darüber nachgedacht hätte, ihr den Kontonamen kostenlos zu geben.

Sie schlägt zurück und sagt: „Aber das warst du nicht.“ Ich habe Sie angezeigt, weil Sie mich gebeten haben, mein Konto zu verkaufen, und einen anderen, weil Sie mich belästigt haben. Haben Sie einen guten Tag.’

Im Gespräch mit dem „Philadelphia Inquirer“ sagte Kate der Verkaufsstelle: „Ich war bereit, ihr meinen Benutzernamen zu geben.“

„Ich wollte es einfach nicht verkaufen, weil ich sonst gesperrt würde.“ Nachdem ich ihr geantwortet hatte, kamen ihre Nachrichten bissig rüber, also sagte ich mir: „Okay, das ist es nicht wert.“‘

Ihren Social-Media-Seiten zufolge stammt Katherine ursprünglich aus New Vernon, New Jersey und hat am College of Charleston studiert.

Ihre TikTok-Seite mit dem Namen Lost Etiquette hat über 80.000 Follower und ihr Profil hat über 5,5 Millionen Likes.

Die Familie, in die sie eingeheiratet hatte, gründete Asplundh Tree Expert, das im Jahr 2021 einen Umsatz von über 5,4 Milliarden Dollar meldete.

Das Baumfällunternehmen wurde von drei Brüdern aus Schweden gegründet – Lester, Griffith und Cabots Urgroßvater Carl Asplundh.

Cabots Vater Chris Asplundh ist derzeit CEO des Unternehmens.

Katherine und Cabot lernten sich in Prag kennen, während Katherine an Bord studierte, und knüpften Kontakte über ihr Aufwachsen an der Küste von Jersey, wie auf ihrer Hochzeitswebsite zu lesen ist.

Zwei Jahre später machte Cabot ihr in Mantoloking, New Jersey, einen Heiratsantrag.

Ihre extravagante Hochzeitsliste enthielt einen Mixer im Wert von 600 US-Dollar und Geldspenden für ihre Flitterwochen in St. Bart’s sowie für die Einrichtung ihres Zuhauses.

Der ehemalige Senatskandidat und prominente Chirurg Dr. Mehmet Oz ist durch Heirat Teil der Familie, wobei der Großvater seiner Frau Lisa 1928 zusammen mit seinen beiden Brüdern das Familienunternehmen gründete.

Die prominente Fitnessexpertin Tracy Anderson ist ebenfalls in die Familie eingeheiratet, nachdem sie 2015 Chris Asplundh geheiratet hatte.

Das Unternehmen, das Bäume für Energieversorger, Kommunen und andere pflegt, wird von der dritten Generation der Asplundhs geführt und ist im Besitz von fast 200 Familienmitgliedern, die laut Forbes zusammen mindestens 3 Milliarden US-Dollar wert sind.

Kate, die The Inquirer nur erzählte, dass ihr Name Katherine J. Asplundh sei, teilte den Austausch auf Reddit mit und sagte dem Outlet: „Die ganze Sache kam mir einfach albern und lächerlich vor.“ Ich dachte, sie würden lachen, und das wäre es.‘

Ein Benutzer kommentierte: „Zu Recht verrücktes Verhalten. „Ich glaube nicht, dass das Ihr Name ist.“ HUH?!?!.“

Ein anderer postete: „Der Wechsel von „Hey Girly“, um mir deine Geburtsurkunde zu zeigen, hat mir ein Schleudertrauma beschert.“

Während eine andere sagte: „Oh mein Gott, das ist verrückt – sie hat in eine Milliardärsfamilie eingeheiratet und benimmt sich, als wären sie die einzigen, die diesen Nachnamen tragen dürfen, wtf.“

Seitdem waren Katherines Social-Media-Seiten voller Kommentare und Berichten zufolge musste sie ihre Seite privatisieren, bevor sie sie wieder öffentlich machte.

In Posts über die Hochzeit beschrieb Katherine es als den „schönsten Tag“ ihres Lebens und teilte Bilder von ihr in ihrem Kleid.

Laut Instagram ist es Nutzern untersagt, „irgendeinen Aspekt Ihres Kontos“ zu kaufen, zu verkaufen oder zu übertragen.

Dennoch brachte eine Untersuchung von Vox Licht auf eine ganze Wirtschaft, in der Menschen Namen auf speziellen Online-Marktplätzen verkaufen und kaufen.

Social-Media-Benutzernamen sollten nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ verteilt werden, aber in einigen Fällen haben Promis ihren Einfluss genutzt, um diese Regeln zu verabschieden.

Im Jahr 2019 behauptete Kevin Keiley aus West Sussex, dass Prinz Harry und Meghan Markle seinen @sussexroyal-Namen übernommen hätten.

Instagram gab an, dass die Neuzuweisung des Kontonamens darauf zurückzuführen sei, dass Keiley inaktiv sei.